когда подружилась с Claude и тут GPT всех удивил! рекомендую к просмотру всем, кто хочет большего от нейронок🩶🩶🩶

Channel
Юля | про AI и автоматизацию
@ChatbotsByJulia
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
97subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002628493363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ChatbotsByJulia |
| Description | Показываю как бизнесу убрать ручную рутину с помощью AI и автоматизации. Чат-боты, воронки, мини-приложения — реальные кейсы, без теории и обещаний. Хотите разобрать свой проект? Пишите — @julishum |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ChatbotsByJulia |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 12:02 | 97 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:52 | 97 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 56
- Videos
- 4
- Links
- 29
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
97 reactions across 9 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 49 | 50.5% | |
| 👍 | 18 | 18.6% | |
| ❤ | 12 | 12.4% | |
| ❤🔥 | 9 | 9.28% | |
| ⚡ | 3 | 3.09% | |
| 💯 | 3 | 3.09% | |
| 👏 | 2 | 2.06% | |
| 👨💻 | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
💥 ChatGPT, ты серьёзно? Большое обновление, которое мы ждали. ▶️ Новый выпуск уже на канале — ссылка. Это моё первое видео про ChatGPT. И сразу спойлерну: будут ещё. Мне понравился новый GPT. 🧑🚀 Новые модели: Солнце, Земля и Луна — оказались не просто классным неймингом, но и на деле показали себя неожиданно. В этом видео — живое сравнение двух флагманов без монтажной магии: вы увидите обе итерации сайтов и сами…
❤1🔥1
Сайт, который не похож на Тильду. Хотя сделан на ней. Клиентка пришла с задачей: нужен сайт для авторского ретрита в Адыгею. Но не просто красивая страница — а такая, которая притягивает конкретного человека и мягко отсеивает всех остальных. Ретрит был не для всех. И сайт должен был это отражать. Мы начали не с дизайна. #кейс Если вы думаете, что технический специалист просто делает вам функционал — скажу честно: д…
🔥3❤1👍1
Мой обычный день 🙌 На экране сегодня — Miro и конструктор. Проектирую бота и воронку для клиента. Раскладываю все по схеме, собираю и тестирую. Самый долгожданный момент, когда картина складывается и становится понятно — как это все будет работать. Весёлых пятниц 🤍
🔥8👍4❤3👏2
«В 3 ночи пришла заявка. И её уже приняли» #кейс Ко мне обратилась управляющая компания из Москвы с задачей, которая на первый взгляд звучала просто — но за ней стояла реальная проблема. Жители подают заявки когда угодно: ночью, в выходные, в праздники. А по нормативам каждая заявка должна быть принята в течение 30 минут. Не успели — рейтинг компании падает. Менеджеры физически не могли закрыть этот вопрос. Просто…
🔥4❤1👍1
Простите, GPT. Я ушла к другому. Когда все вокруг начали использовать ChatGPT — я тоже начала. Писала посты, отвечала на вопросы, генерила идеи. Он ещё успевал быть моим психологом, нутрициологом и астрологом одновременно.😃 Мы хорошо проводили время. Он помогал, старался, не жаловался. Но чего-то не хватало. А потом я познакомилась с Claude. Он занял все мои утра, все рабочие часы и часть ночей. Помнит всё что я г…
🔥5👍4❤1
«Она отвечала каждому вручную. Теперь это делает система» #кейс Ко мне обратилась блогер с большой аудиторией — развивает комьюнити по AI-контенту, ведёт канал в Телеграме, активно снимает рилсы в Инстаграме. Задача на первый взгляд была простой: настроить автоматизации по ключевым словам в Инстаграме. Человек пишет ключевое слово в комментарии или директ — и получает то, что искал. Гайд, ссылку на урок, приглашени…
🔥6❤🔥4💯2👍1
Люблю кейсы, где результат — это не только деньги, но и порядок Собрала новый кейс о том, как автоматизировала закрытый женский клуб и убрала ручной хаос из оплат, доступов и вступлений. #кейс В этом проекте мы не делали масштабный запуск. Задача была проще и взрослее: автоматизировать клуб, убрать хаос и сделать так, чтобы всё работало без ручного контроля. В результате мы выстроили систему, которая окупилась уж…
🔥10⚡3👍3
ИИ скажет вам жесткую правду этим промтом …пообещали они мне но такого результата я не ожидала кто часто работает с gpt - обязательно попробуйте 🔥 Ты — стратегический наставник, аналитик мышления и поведения, ориентированный на результат. Получи доступ к моей переписке с ChatGPT и проведи беспощадный разбор: найди паттерны самообмана, слабые формулировки, пустые запросы, прокрастинационные циклы, избегание сложн…
👍4🔥2👨💻1💯1
Video message, posted without a caption
🔥10❤5❤🔥5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ChatbotsByJulia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юля | про AI и автоматизацию” (@ChatbotsByJulia), 97 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ChatbotsByJulia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.