5 Aug 2026, 07:18 UTC11 viewsread 8 August 2026
Voice message
Voice message, posted without a caption
Channel
Елена Босс | Цифровая психология
@Challenge_Boss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
248subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002333385357 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Challenge_Boss |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Challenge_Boss |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 09:46 | 248 | -1 |
| 27 Aug 2026, 10:55 | 249 | -1 |
| 14 Aug 2026, 17:57 | 250 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:30 | 251 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:40 | 251 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 7s
- Average length
- 7s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
57 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 52.6% | |
| 🔥 | 16 | 28.1% | |
| 👍 | 4 | 7.02% | |
| 🙏 | 3 | 5.26% | |
| ❤🔥 | 2 | 3.51% | |
| 🕊 | 2 | 3.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
5 Aug 2026, 07:10 UTC12 views1 reactionsread 8 August 2026
Так. Я обещала выложить разбор на следующий день. Прошло три. Прекрасно, ничего нового 😂 Особенно с учётом того, что тема была: «Я чувствую, что могу больше, но боюсь ошибиться и не вывезти». Ну то есть контент не просто создаётся. Он, блин, проживается во всех красках у меня 🤪🤪🤪 И это выглядит не так, что «Ой, мне страшно». Нет, совсем иначе) Более прилично: — надо ещё подумать; — надо нормально сформулировать; — …
👍1
2 Aug 2026, 09:55 UTC25 views2 reactionsread 8 August 2026
Посмотрела ваши ответы под постом. И поняла, что мы, как обычно, не можем просто выбрать одну цифру и спокойно разойтись 😂 У кого-то — 3, У кого-то — 5. А у кого-то: «Моего варианта здесь вообще нет. Но я сейчас объясню — и там всё ещё сложнее». И знаете что? Это очень по-настоящему. Потому что человек редко находится ровно в одном состоянии. Чаще внутри целый коктейль: я вроде всё понимаю — но почему-то не делаю; …
🔥2
28 Jul 2026, 14:24 UTC44 viewsread 8 August 2026
ОЧЕНЬ.
28 Jul 2026, 14:23 UTC44 viewsread 8 August 2026
«очень дорого всё время ждать, что жизнь сама вырулит»
28 Jul 2026, 10:00 UTC46 views3 reactionsread 8 August 2026
Video
Я возвращаюсь в канал И хочу начать не с длинного рассказа о том, где я была. А с вопроса: в какой точке вы сейчас? Выберите не самый «правильный» вариант. А тот, в котором сегодня больше всего напряжения сейчас. 1 — я устала всё держать на себе 2 — я хочу больше денег, но не чувствую внутренней опоры 3 — я многое понимаю о себе, но продолжаю жить по-старому 4 — я запуталась в отношениях и не понимаю, что выбирать…
❤3
28 Jul 2026, 09:56 UTC38 views1 reactionsread 8 August 2026
За эти месяцы я ещё яснее увидела одну вещь. Люди редко приходят просто за информацией. Внешне человек может спрашивать: 💫почему деньги приходят и уходят; 💫почему я опять выбрала не себя; 💫почему отношения забирают столько сил; 💫почему я всё понимаю, но продолжаю жить по-старому. Кажется, что нужен ответ. Правильная фраза. Совет. Объяснение, после которого всё наконец встанет на свои места. Но один и тот же внешний …
❤1
28 Jul 2026, 09:51 UTC32 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo
Я давно здесь не писала. И не хочу заходить так, будто этой паузы не было. В какой-то момент я заметила: можно продолжать публиковать посты, соблюдать привычный ритм, что-то рассказывать — и при этом всё дальше уходить от себя. Не потому, что нечего сказать. Просто прежними словами уже невозможно говорить о том, что внутри изменилось. А изменения произошли колосальные, как внутренние, так и внешне. И моя пауза нач…
❤1
30 Apr 2026, 10:13 UTC174 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
Прошло время, и сад на холме стал узнаваемым издалека. Он больше не был идеально выровненным. Он был живым. Хозяйка теперь ходила по тропинкам не с тревогой, а с интересом. Иногда она всё же брала ножницы — но не из страха, а из заботы. Она научилась различать: где рост требует поддержки, а где — просто пространства. Весной сад зацветал шумно. Птицы свили гнёзда в ветвях, которые раньше были бы срезаны. Дети бега…
🕊2❤1
28 Apr 2026, 06:09 UTC141 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
На холме рос сад, который хозяйка подрезала каждый день. Она срезала всё неровное. Каждый лишний побег. Каждую ветку, которая росла не по плану. Сад выглядел аккуратным. Почти идеальным. Но в нём никогда не было густой тени и не пели птицы. Она боялась, что если хоть одна ветвь вырастет криво, люди увидят её небрежность. Скажут: «Недосмотрела». И перестанут уважать её мастерство. Когда-то давно она уже пережила х…
❤🔥2❤1
23 Apr 2026, 10:13 UTC96 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Дом на утёсе по-прежнему стоял там же. Ветры всё так же приходили внезапно. Иногда резко. Иногда без предупреждения. Но женщина больше не пугалась самой себя. Когда поднималась буря — она чувствовала, как тело хочет замереть. Плечи напрягались. Дыхание становилось тише. Теперь она не воевала с этим. Она ставила ладонь на грудь. Делала вдох. И позволяла себе паузу. Не как бегство. Как опору. Иногда она сидела у…
❤4
21 Apr 2026, 06:09 UTC73 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Вот притча. --- На высоком утёсе стоял дом с узкими окнами. Ветер здесь часто менялся внезапно. Иногда он приходил тихо, а иногда — с грохотом, срывая черепицу и хлопая ставнями. Женщина, живущая в этом доме, знала одно правило: когда начинается буря — замри. Не беги. Не кричи. Не двигайся. Она learned это давно, в детстве, когда громкий голос в доме означал опасность. Тогда спасало одно — стать тише ветра. Стат…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Challenge_Boss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Босс | Цифровая психология” (@Challenge_Boss), 248 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Challenge_Boss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.