#مرور_تاریخی 📌رجب صفروف، عضو تیم روسیه در مذاکرات رژیم حقوقی دریای کاسپین، مرداد ۹۷: 🔹همه ما انتظار داشتیم ایران درخواست ۵۰ درصد بکند. قانونی هم بود. اما جلسه اول یکباره جمهوری اسلامی گفت تقسیم برابر بین ۵ کشور، یعنی کمتر از ۲۰ درصد برای ما عجیب و غریب بود که چجور ایران دارد از حقوق خودش گذشت میکند؛ این برای بقیه کشورها مثل هدیه الهی بود. از خوشحالی نمیدانستند چکار کنند. ✍صبا: اگر مال دزدی هم دستشان بود، چنین…

Channel
مرکز مطالعات روسیه
@Center_for_Russian_Studies
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,966subscribers
+3 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001889661572 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Center_for_Russian_Studies |
| Description | ما ملت امام حسینیم! مرکز مطالعات روسیه با دستور جهاد تبیین امام خامنهای فعالیت میکند: تحلیل رویدادها و جنگ اوکراین https://youtube.com/@center_for_russian_studies?si=WD-sKZcsvckRvbvR https://eitaa.com/Center_for_Russian_Studies ادمین: @saba4100 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Center_for_Russian_Studies |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 17:30 | 1,966 | +3 |
| 6 Aug 2026, 06:33 | 1,963 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:33 | 1,963 | first reading |
Engagement
38 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 3.46%
- avg views ÷ 1,966 subscribers
- Avg views / post
- 67.9
- 38 posts measured
- Reaction rate
- 2.38%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 38
- of 38 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 38 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 38 (4 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,582 |
| Reactions total | 21 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:11 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈6,370
- Videos
- ≈3,800
- Links
- ≈7,070
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 3m 27s
- Average length
- 1m 09s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
12 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 83.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 83.3% | |
| 🔥 | 2 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 38 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 38 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📌پیمانکار پیشین وزارت دفاع آمریکا در گفتگو با تاکر کارلسون: 🔹ما آسمان را با موشکهای رهگیر پُر میکردیم؛ برای هر موشک ایرانی، هشت یا ۱۰ رهگیر شلیک میشد... میآمدند و میگفتند نرخ موفقیت ما ۹۷ درصد است! اما به چه قیمتی؟! 🔹این جنگ با ایران حتی از چیزی که من فکر میکردم هم بیمنطقتر بود... هیچ راهی وجود نداشت که این جنگ طولانی ادامه داده بشود 📌گزارش شبکه امریکایی MS NOW: 🔹وضعیت نظامیان مستقر در ناو هواپیمابر لینک…
❤1
📌ترامپ از شنیدن خبر نشت اتمام مهمات دیوانه شده! 🔹وال استریت ژورنال میگوید: گزارشهای رسانهای حاوی اطلاعات منفی در مورد اتمام ذخایر مهمات ایالات متحده به دلیل عملیات نظامی علیه ایران، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا را "دیوانه" کرده است. 🔹به نوشته این روزنامه درز اطلاعات رسانهای، چند هفتهای است که ترامپ را نگران کرده و تیترهای منفی «او را دیوانه میکند». او گفته که گزارشها در مورد کمبود مهمات میتواند تهران را …
✍صبا: 🔹اندیشکدههای آمریکایی تلاش میکنند یک وجهه قانونی به حاکمیت ایران بدند تا جنگ تمام شود و برای این کار هم باید افکار عمومی آمریکا قانع شود که آمریکا شکست نخورده، و هم ایران آنچه میخواهد را به دست آورد که به مردمش قابل ارائه باشد. 🏹 اما نفوذ اسرائیل را نیاید در این میان نادیده گرفت! 🇷🇺@Center_for_Russian_Studies
❤1
🔹آیا کشورها میتوانند برای ورود به آبهای سرزمینی خود هزینه دریافت کنند؟ این کار مفهوم «عبور بیضرر (innocent passage) — یعنی حق کشتیهای همه کشورها برای عبور از دریاهای سرزمینی — را نقض میکند. اما این موضوع طبق کنوانسیون سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاهاست. و در حالی که این کنوانسیون توسط ۱۷۲ کشور به تصویب رسیده، نه ایالات متحده و نه ایران در میان آنها نیستند. بنابراین شاید این نقطه نظر سالبه به انتفاء موضوع باش…
📌نگاهی به تحلیل فایننشالتایمز درباره حق قانونی ایران در تنگه هرمز 👤دکتر فواد ایزدی 🔹چی پی مورگان، بزرگترین شرکت بانکی و خدمت مالی جهان اخیرا گزارش محرمانهای را درباره کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز منتشر کرده و این گزارش به دست روزنامه فایننشیال تایمز رسیده. بر اساس متن این گزارش، کسب درآمد توسط ایران در تنگه هرمز ذیل قوانین بینالملل کاملا قانونی است. متن روزنامه فایننشیال تایمز با این عنوان شروع میشود: 📌د…
🚨لحظهای که ترامپ جنگ ایران را ترک کند، پترودلار برای همیشه میمیرد! 🔹پروفسور جیانگ توضیح میدهد که چگونه اقتصاد ایالات متحده یک طرح پونزی عظیم است که به سرمایهگذاری کشورهای خلیج فارس در فناوری آمریکایی وابسته است. اگر ایران کشورهای خلیج فارس را مجبور کند تا برای امنیت غذایی، پترودلار را کنار بگذارند، اقتصاد ایالات متحده با فروپاشی کامل و انقلاب در خیابانها مواجه خواهد شد. 🔹جف کری، رئیس سابق بخش کالاها در گلدمن س…
❤1
🔍 اظهارات پوتین درباره سیستم پرداخت بریکس ✅ ولادیمیر پوتین در بیست و نهمین مجمع اقتصادی بینالمللی سنپترزبورگ (ژوئن ۲۰۲۶)، رسماً از برنامهی بریکس برای ایجاد زیرساخت پرداخت جدید مبتنی بر بلاکچین پرده برداشت. 🧨پوتین در این مجمع گفت: «هر کشوری در هر لحظه میتواند از دسترسی به داراییهای مشروع خود که در دلار یا یورو قرار دارند، و همچنین به زیرساخت پرداخت مالی غربی محروم شود. سیستم مالی غربی به وضوح منسوخ شده و انحصا…
❤1
📌وزارت امور خارجه روسیه: 🔹تلاشهای کییف برای دخالت در مذاکرات مسکو و پکن شکست خواهد خورد. 🔹این وزارتخانه اعلام کرد که روابط روسیه و چین «در سطح بیسابقهای قرار دارد و مطابق با توافقات حاصل شده توسط رهبران دو کشور، به طور پویا در حال توسعه است». 🔹الکسی فادیف، معاون مدیر اطلاعات و مطبوعات وزارت امور خارجه روسیه، گفت تلاشهای ولادیمیر زلنسکی برای دخالت در روابط روسیه و چین محکوم به شکست است. 🔹این دیپلمات در یک جلس…
📌کشف پهپاد حامل مواد منفجره مجهز به آنتنهای 5G در فرودگاه لایپزیگ 🔹منابعی در سازمانهای امنیتی به ZDF گفتند که این نشان دهنده کنترل پهپاد از طریق ارتباطات سیار است 🔹شبکه ZDF به نقل از منابعی در آژانسهای امنیتی گزارش داد که یک پهپاد حامل مواد منفجره که در فرودگاه لایپزیگ/هاله در آلمان کشف شد، مجهز به آنتنهای 5G بوده است. 🔹به گفته این کانال تلویزیونی، این نشان دهنده کنترل از طریق ارتباطات سیار است تا استفاده از «…
❤1
📌کشورهای بالتیک با تولید پهپاد برای اوکراین، خودکشی میکنند! 🔹الکساندر استپانوف در مورد تصمیم دولت لیتوانی برای شروع تولید پهپاد برای ارتش اوکراین اظهار نظر کرد. 🔹الکساندر استپانوف، کارشناس نظامی، به TASS گفت که کشورهای بالتیک با آغاز تولید پهپادهای تهاجمی و شناسایی برای اوکراین در خاک خود، سیاستی انتحاری را دنبال میکنند. 🔹او در مورد تصمیم دولت لیتوانی برای شروع تولید پهپاد برای ارتش اوکراین، خاطرنشان کرد که این …
✍صبا: 🔸پس از حمله به سیستمهای فوق پیشرفته و ماهوارهای مرکز سیا در ریاض، هماهنگی دو پهپاد مهاجم شاهد که یکی دیوار را خراب کرد و دیگری از حفره دیوار رد شد، موجی از حیرت و وحشت را برای آمریکا و همپیمانانش به ارمغان آورد! 🔸گاهی یک تکنولوژی ظریف میتواند حیاتی باشد و یا مختصات دقیق یک هدف مهم به وسیله ماهواره میتواند، ورق جنگ را برگرداند. 🔸میدان جنگ امروز هیچ شباهتی به میدان جنگ کلاسیک ندارد که در ذهن بسیاری افرا…
❤1
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @Center_for_Russian_Studies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 309,529 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@masaf · 190,471
Telegram ranks this channel #61 of 94 here — alongside 93 others — read 11 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز مطالعات روسیه” (@Center_for_Russian_Studies), 1,966 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Center_for_Russian_Studies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.