Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?

@Care4Truth

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,024subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001275576656
TypeChannel
Username@Care4Truth
Created19 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/Care4Truth

Growth

1,0241,0251,024.56 August 2026 — 1,025 subscribers6 August 2026 — 1,025 subscribers10 August 2026 — 1,024 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,024–1,025 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 00:421,024-1
6 Aug 2026, 13:051,025no change
6 Aug 2026, 10:041,025first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.3%
avg views ÷ 1,024 subscribers
Avg views / post
157
8 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (27 May 202628 July 2026)
Views total1,255
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

28 Jul 2026, 12:17 UTC125 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @Fassadenkratzer_wordpress

📰 Das rechtmäßige Maskenattest ist kein falsches Gesundheitszeugnis – Damit siegte Dr. Külken · https://fassadenkratzer.de/2026/07/28/das-rechtmasige-maskenattest-ist-kein-falsches-gesundheitszeugnis-damit-siegte-dr-kulken/

26 Jul 2026, 23:24 UTC133 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MartinSchwab

3. Je offensichtlicher ein Sachverständiger es versäumt, naheliegende Fragen zu stellen und naheliegende Erkenntnisquellen zur sachkundigen Beurteilung des Sachverhalts heranzuziehen, desto hellhöriger muss ein Rechtsanwender werden, wie genau es der Sachverständige mit der Wahrheit nimmt. Zwei Beispiele: a) Nach ihrer herkömmlichen Konstruktionsidee haben Impfungen immer so funktioniert, dass sie dem menschlichen I

26 Jul 2026, 23:24 UTC109 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MartinSchwab

Im ZEIT-Interview mit Christine Falk vom 27.1.2023 https://www.zeit.de/gesundheit/2023-01/coronavirus-immunschwaeche-immunsystem-alterung-christine-falk ist von „entweder Impfung oder Ansteckung“ keine Rede mehr. Hier beobachten wir die Narrativ-Verschiebung, die auch andernorts zu lesen bzw. hören war: Man habe sich zwar durchaus mit SARS CoV-2 anstecken können, aber die Verläufe seien mit Impfung nicht so schwer ge

26 Jul 2026, 23:23 UTC109 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MartinSchwab

KRITISCHE BEMERKUNGEN ZU DEN CORONA-AUSSAGEN VON PROF. DR. CHRISTINE FALK Teil 1 Liebe Community, Henning Rosenbusch erinnerte kürzlich daran, dass Prof. Dr. Christine Falk seinerzeit geäußert hat, Ungeimpfte seien die „Treiber der Pandemie“. Christin Falk war damals Präsidentin der Deutschen Gesellschaft für Immunologie und zudem Mitglied des Corona-Expertenrats der Bundesregierung. Ich frage mich, wie eine Immun

18 Jul 2026, 13:50 UTC208 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_Kanal

Der Fall Dr. med. Manuel Albert (Anästhesist FMH, Frenkendorf/Schweiz): ▪️ Sept. 2021: Beginn der Ausstellung von Maskenbefreiungsattesten (medizinische Indikation, v. a. Kinder) ▪️ Dez. 2021: Swissmedic-Vorladung wegen der Ivermectin-Einfuhr – am Vorabend per SMS abgesagt ▪️ 17.2.2022: Hausdurchsuchung; Beschlagnahme von Patientendaten, EDV, Mobiltelefon und Medikamenten ▪️ Der Hauptvorwurf "unrichtige Gesundheitsz

18 Jul 2026, 13:50 UTC183 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_KanalPhoto

Fallbericht Nummer 40 bei Ärzte mit Gewissen: https://aerzte-mit-gewissen.org/verzeichnis/dr-med-manuel-albert/ An einem Februarmorgen 2022 dringen drei nicht uniformierte Männer in die Wohnung eines pensionierten Anästhesisten ein, bringen ihn zu Boden und knebeln ihn – so schildert er es. Erst danach erscheint die Staatsanwältin und übergibt ihm den Durchsuchungsbefehl. Der Vorwurf, wegen dem sie kamen – angeblic

16 Jul 2026, 12:55 UTC200 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_Kanal

Am 25. Mai 2021 nahm sich Jens Bengen das Leben. Die noch anhängigen Verfahren wurden danach eingestellt. Sein Bruder – ebenfalls Arzt – schilderte in den Medien, dass diese Belastung schließlich zu seinem Suizid führte. Er übermittelte uns auch die Informationen zu seinem Bruder Jens. "Gemäß dem Grundsatz 'primum nil nocere' würde ich jederzeit wieder so handeln." – Jens Bengen #ÄrzteMitGewissen #DoctorsOfConscienc

16 Jul 2026, 12:55 UTC188 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_KanalPhoto

Ein Urologe stellt Maskenbefreiungsatteste aus und stellt eine Vorlage online. Die Folge: nicht nur Ermittlungen wegen "unrichtiger Gesundheitszeugnisse", sondern eine zweimonatige Zwangsunterbringung in der geschlossenen Psychiatrie, das Ruhen der Approbation und der Verlust des Arbeitsplatzes. Der Fall Dr. med. Jens Bengen (Kassel): https://aerzte-mit-gewissen.org/verzeichnis/dr-med-jens-bengen/ ▪️ ab Sommer 2020

9 Jul 2026, 22:55 UTC235 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_Kanal

Nach 5 Jahren und 5 Monaten Verfahren nimmt ausgerechnet der gerichtlich bestellte medizinische Sachverständige der ganzen Anklage die Luft heraus: Die Maskenatteste des Arztes seien rechtlich wie medizinisch sachgerecht gewesen. Um an einem Freispruch dennoch vorbeizukommen, bleibt dem Gericht nur ein Rest-Vorwurf – in 4 Fällen hätte Dr. Külken die Beschwerden seiner Patienten „strenger" hinterfragen müssen. Das Ve

9 Jul 2026, 06:11 UTC200 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MWGFD_KanalVideo

Das Verfahren gegen Dr. Thomas Külken, dessen Fall auf unserer Website "Ärzte mit Gewissen" veröffentlicht wurde, ist heute gegen die Auflage, 4.000 Euro an die private Hilfsorganisation "Ärzte ohne Grenzen" zu zahlen, eingestellt worden.

29 Jun 2026, 04:17 UTC331 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @renateholzeisenPhoto

‼️Die Wirkungslosigkeit der Masken in der Verhinderung der Virusübertragung besteht nicht nur im Freien! Siehe die Cochrane-Metastudie 👇👇👇 https://drive.google.com/file/d/14ReodpmWxs88vj8ZURljxvoHvR5yWMfK/view?usp=drivesdk wonach das Tragen einer Gesichtsmaske generell (auch in geschlossenen Räumen) keine signifikante Wirkung auf die Virenübertragung hat. Das was dabei den Kindern u. Jugendlichen angetan wurde, (Mas

25 Jun 2026, 09:29 UTC254 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @MartinSchwab

MASKEN-DEALS: SPANIEN MACHT ERNST Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1) Auf einem anderen Blatt steht, wie es um die Moralkompetenz gewählter Politiker in Deutschland bestellt ist. Die Masken-Deals werfen insoweit ein fatales Licht auf die politische Kaste hierzulande. Egal ob ihr Verhalten einen Straftatbestand erfüllt oder nicht. Bisher hat der Deutsche Bundestag keine Anstalten gemacht, das oben geschilderte Schlupfl

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Care4Truth. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?” (@Care4Truth), 1,024 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Care4Truth.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.