Вообщем по итогу сиих действ еще одна жертва попала на 300 долларов с Кардо которые нагло ее скамнули
🤡4🤣1

Channel
@CardoCrewSCAM
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
36subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001973004666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CardoCrewSCAM |
| Created | Between 1 April 2023 and 16 August 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/CardoCrewSCAM |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 01:58 | 36 | -1 |
| 3 Sept 2026, 00:56 | 37 | -1 |
| 21 Aug 2026, 06:36 | 38 | -1 |
| 10 Aug 2026, 20:16 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:30 | 39 | first reading |
13 posts held, back to 16 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 November 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
53 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 28 | 52.8% | |
| 🤡 | 12 | 22.6% | |
| 💩 | 6 | 11.3% | |
| 🤣 | 3 | 5.66% | |
| 🤮 | 2 | 3.77% | |
| ❤ | 1 | 1.89% | |
| 👍 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 August 2023 to 2 November 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вообщем по итогу сиих действ еще одна жертва попала на 300 долларов с Кардо которые нагло ее скамнули
🤡4🤣1
Photo, posted without a caption
🤡3🤣2
Суть: Когда то этому продавцу предложили работу через мусорщика кардо, продавец же, зная, что это скам гарант - отказался, за что его заблочили 😂 И вот новая ситуация на скрине - он готов работать через гаранта, но другого, но покупатель хочет именно через кардо помойку и говорит, что даже договорится на анлок🤣
🤡1
Как вам заявление от этого клоуна? Это просто жалко 😂 Давайте примем другое правило - кто предлогает его, тот либо сам скамер, либо заодно с ним либо это один из его аккаунтов
👎5🤡2💩1
Итак, скрины по очереди: 5,7,8 Ситуация Очередной адалт-воркер хочет работать через помойного кардо, которого предлагает в качестве гаранта, на что ему в ответ отвечают, что готовы работать через нормального гаранта а не эту скамную помойку Например гарант лолз или скрудж(у них огромная репутация, отсутствие скама и они очень известные гаранты) на что этот недоверкер начинает твердить что-то в духе "Кардо скамер, д…
👎5🤮2💩1
Ещё один пруф, ближе к концу видео сообщения, связанные с кардо - выделяются
💩4👎2🤡1
Photo, posted without a caption
👎4
Photo, posted without a caption
👎3
‼️ВАЖНО‼️ Этого петуха защищают администраторы и владельцы вебкам и адалт сообщества! О них вы можете прочитать в канале по ссылке ниже, там вы найдёте много интересного: https://t.me/AdultNewAge ❗️Вся информация с канала выше - достоверна и правдива на 120%!!!
👎2
В дополнение иронии с оправданиями @CardoCrewGarant , идиотский поступок в попытке оправдаться не дав возможность ответить и залить пруф, что очень глупо и смешно 😂 Чем еще больше мое сомнение и веры в те жалобы что мне поступили. Так что присоединюсь к жалобам людей и добавлю свою метку о недобросовестности 🤔
👍1👎1
Типа гарант отлетает в скам, по причине того что на прямые вопросы заданные как гаранту об ответственности за капитал и что будет если к примеру если попадет его кошелек с депозитами клиентов в блок, как быстро он сможет погасить депозиты, что будет если в результате его ошибки клиент потеряет депозит и сможет ли он его и как быстро сможет погасить, данная особа решила быстро чистить чаты у выдать блокировку мне да б…
❤1👎1🤡1
📧 ID: 6254908812 🗝 Регистрация: ≈апр,2023 (4 месяца) 🗃 Изменения профиля: └ 07.06.2023 - @CardoCrewGarant | CardoCrew | Garant 👮♂️ Интересовались: 7 человек 🏅 Репутация: (0)👍 (4)👎 🏆 Социальная метка: ⛔️ Мошенник (4) После приема денег удаляет чаты и делает вид что он вас не знает! Говорят раньше был нормальный но в последнее время покосило! Повелись посмотрев что вроде бы есть отзывы не обратив внимание на то …
👎2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @CardoCrewSCAM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cardo Crew SCAM СКАМ!!!” (@CardoCrewSCAM), 36 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CardoCrewSCAM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.