Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сapitalizator UA

Channel

Сapitalizator UA

@Capitalizator_UA

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

16,485subscribers

+353 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001464836018
TypeChannel
Username@Capitalizator_UA
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Capitalizator_UA

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

16,13216,48516,308.57 August 2026 — 16,132 subscribers7 August 2026 — 16,132 subscribers8 August 2026 — 16,153 subscribers9 August 2026 — 16,191 subscribers9 August 2026 — 16,225 subscribers10 August 2026 — 16,242 subscribers11 August 2026 — 16,258 subscribers12 August 2026 — 16,278 subscribers14 August 2026 — 16,279 subscribers15 August 2026 — 16,300 subscribers16 August 2026 — 16,302 subscribers17 August 2026 — 16,309 subscribers18 August 2026 — 16,323 subscribers19 August 2026 — 16,327 subscribers20 August 2026 — 16,329 subscribers21 August 2026 — 16,331 subscribers23 August 2026 — 16,335 subscribers24 August 2026 — 16,341 subscribers25 August 2026 — 16,348 subscribers26 August 2026 — 16,344 subscribers27 August 2026 — 16,346 subscribers28 August 2026 — 16,357 subscribers30 August 2026 — 16,359 subscribers30 August 2026 — 16,356 subscribers1 September 2026 — 16,352 subscribers1 September 2026 — 16,345 subscribers2 September 2026 — 16,348 subscribers4 September 2026 — 16,367 subscribers7 September 2026 — 16,404 subscribers10 September 2026 — 16,420 subscribers12 September 2026 — 16,462 subscribers14 September 2026 — 16,478 subscribers15 September 2026 — 16,483 subscribers18 September 2026 — 16,485 subscribers7 August 202618 September 2026
34 measurements spanning 42 days, net +353. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,079–16,538 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 04:5716,485+2
15 Sept 2026, 21:3816,483+5
14 Sept 2026, 03:1616,478+16
12 Sept 2026, 11:1516,462+42
10 Sept 2026, 06:3716,420+16
7 Sept 2026, 00:4116,404+37
4 Sept 2026, 09:3516,367+19
2 Sept 2026, 23:3716,348+3
1 Sept 2026, 23:1516,345-7
1 Sept 2026, 00:5716,352-4
30 Aug 2026, 23:4816,356-3
30 Aug 2026, 00:5416,359+2
28 Aug 2026, 23:0516,357+11
27 Aug 2026, 20:4516,346+2
26 Aug 2026, 22:4616,344-4
25 Aug 2026, 21:3716,348+7
24 Aug 2026, 23:4216,341+6
23 Aug 2026, 10:5516,335+4
21 Aug 2026, 22:2716,331+2
20 Aug 2026, 19:2616,329first reading

Engagement

46 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 53 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.2%
avg views ÷ 16,485 subscribers
Avg views / post
5,320
10 posts measured
Reaction rate
1.59%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 46 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held46 (21 July 20262 September 2026)
Views total53,150
Reactions total844
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 09:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

4,548 reactions across 46 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 60.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2,74060.2%
🔥1,32029.0%
48810.7%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 46 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,548 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 46 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 46 we hold a reading for · 4%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Capitalizator_UA. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 46 most recent posts we hold for this entry, published 21 July 2026 to 2 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

2 Sept 2026, 14:35 UTC≈3,480 views64 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Сьогодні вийшли важливі макро дан по ADP Nonfarm Employment Change (зміна кількості зайнятих у приватному секторі США від Automatic Data Processing) - показник вийшов на рівні 38К, що нижче очікувань у 47К робочих місць, та нижче за попередні дані у 46К (переглянуто у вищу сторону із 44К). 🎯Зниження занятоcті продовжується черговий місяць. Значення все ще позитивні, але значення "не здорові". Але найважливіші дані

👍48🔥106

1 Sept 2026, 18:27 UTC≈4,280 views94 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Сьогодні вийшли макро дані по виробничому сектору: ✅ ISM Manufacturing Purchasing Managers (виробничий PMI) - вийшло значення 54,6, що нижче очікувань 55,2, та нижче попередніх значень у 55,6. ✅ ISM Manufacturing Employment (елемент індексу ISM Manufacturing PMI по занятості) - вийшли дані на рівні 51,2, що нижче попередніх даних у 52,8 ✅ ISM Manufacturing Prices (елемент індексу ISM Manufacturing PMI по зміні ц

👍66🔥1810

31 Aug 2026, 12:41 UTC≈4,650 views56 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Що у нас по споживачам: 1️⃣ Michigan Consumer за серпень знизився, і надалі знаходиться на доволі низьких рівнях 2️⃣ Рівень заощаджень американців також надалі знаходиться на рекордно низьких рівнях, зі збереженням тенденції на спадання. 3️⃣ Рівень готівки приватних клієнтів впав до лише 9%, що є найнижчим показником в історії досліджень. 🔗 На Patreon вийшов допис "Спекулятивна угода #11 [відкриття угоди]"

23👍23🔥10

30 Aug 2026, 11:25 UTC≈5,460 views79 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Натрапив на цікавий ресурс по циклічності, і вирішив опублікувати найцікавіші графіки. Циклічність - це цікавий і вартий уваги показник, але, як і на будь-який інший показник, на нього не можна повністю покладатися (це буде видно на графіках). Але тим не менше, досить цікаво. 1️⃣ Індекс долара знаходиться у тренді на зниження (по 36 тижневому циклу) із очікуваним дном у середині жовтня 2026 2️⃣ 28-річний цикл по

👍55🔥177

29 Aug 2026, 05:35 UTC≈5,380 views110 reactionsread 3 September 2026

Вчора вийшло детальне відео про удачу в інвестуванні і загалом, а хто надає перевагу текстовій версії📝, запрошую ознайомитись>>> ▶️ Також, посилання на youtube-відео>>>

👍76🔥2410

28 Aug 2026, 14:09 UTC≈5,550 views77 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Сьогодні вийшли деякі цікаві макро дані: ✅ Chicago PMI (індекс ділової активності в промисловості Чикаго) - дані вийшли на рівні 47,1, що нижче очікувань у 57,9 і нижче попередніх даних 57,6. ✅ Payrolls Benchmark, n.s.a. (щорічне коригування Non-Farm Payrolls) відняло із статистики по праці 79 тис робочих місць. 🎯 Дуже цікавий розворот по Chicago PMI - із високих позитивних значень у низькі негативні. Цікаво, що

👍5113🔥13

27 Aug 2026, 13:52 UTC≈5,780 views93 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Нереалізовані збитки банків зростають третій квартал підряд. На графіку видно, що після різкого підвищення ставок у 2022 році американські банки отримали сотні мільярдів доларів паперових збитків. Механіка проста: 💰 Банк купив облігацію за 1000$ із дохідністю 1,5%. → Ставки виросли до 4–5%. → Стара облігація стала менш цікавою → її ринкова ціна впала, наприклад, до 800$. 💸 Якщо банк тримає її до погашення, він от

👍63🔥219

26 Aug 2026, 12:33 UTC≈6,110 views71 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Вийшли дані по інфляції по інфляції РСЕ: ✅ Загальний показник PCE вийшов на рівні 3,7% - що вище очікувань у 3,6% і на рівні попередніх даних у 3,7%. ✅ Базовий PCE (Core), вийшов на рівні 3,3% - що на рівні очікувань у 3,3% і на рівні попередніх даних у 3,3%. 🎯 Інфляція практично не змінилася, тримається на підвищеному рівні. 🔗 На Patreon вийшов допис "Аналіз звітності захисної компанії #3"

👍51🔥146

25 Aug 2026, 14:16 UTC≈6,340 views59 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Опубліковані дані по Consumer Confidence (індекс споживчої впевненості) від Conference Board - дані вийшли на рівні 89,4, що нижче очікувань аналітиків (90,3), та нижче за попередні показники, які становили 90,2 (були переглянуті у нижчу сторону із 91,8). 📌 Ключові цифри та факти: 🟢 Поточна ситуація (Present Situation Index): +6.8 п. (до 121.2) Після 3 місяців падіння оцінка поточної ситуації покращилася. Головни

🔥29👍2010

24 Aug 2026, 13:33 UTC≈6,120 views141 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Є хороший шанс перевірити фінансову астрономію (чи астрологію буде правильно, не в курсі) 🌖 Теорія краху Стіва Пюетца. Стів Пюетц (статистик і математик) проаналізував історичні масштабні ринкові крахи (такі як, 1929 рік, «Чорний понеділок» 1987 року та інші - аж від Тюльпаноманії 1637 року до Токіо 1990 року). 🌕 Він виявив статистичну кластеризацію: висока частка обвалів (він наводив вісім великих крахів) почина

🔥81👍4812

23 Aug 2026, 07:28 UTC≈5,890 views57 reactionsread 3 September 2026
Photo

💡 Трішки цікавих недільних графіків: 1️⃣ Коефіцієнт CAPE індексу S&P 500 у наступні 10 років показує середню дохідність індексу у -2,6% річних, із стандартним відхиленням між -1,4% та -3,8%. 2️⃣ Ще одна цікава інтерпретація маржинального боргу - висока кореляція індексу з боргом підказує, що ринок росте практично за рахунок боргів. При чому, борг зростає значно швидше ніж індекс, тобто, поки хтось заносить в ринок

👍38🔥118

22 Aug 2026, 05:16 UTC≈6,190 views97 reactionsread 3 September 2026

Вчора вийшло детальне відео про захисні азійські компанії, а хто надає перевагу текстовій версії📝, запрошую ознайомитись>>> ▶️ Також, посилання на youtube-відео>>>

🔥49👍3810

Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @Capitalizator_UA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сapitalizator UA” (@Capitalizator_UA), 16,485 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Capitalizator_UA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.