ᅠ ᅠLookin For Second Admin。。。 пишите сюда слово "черешня", если желаете стать админом этого канала. далее будет выслана вся информация, по которой мы решим, принимать вас, или нет

Channel
ⓘ 𝘊𝘢𝘯𝘥𝘺'𝘴 𝘎𝘢𝘯𝘨
@CandysGang
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
10subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003869364295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CandysGang |
| Created | Between 1 February 2026 and 10 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/CandysGang |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 10:16 | 10 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:01 | 10 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 12
- Links
- 4
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
72 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💩 | 21 | 29.2% | |
| ❤ | 18 | 25.0% | |
| 💘 | 15 | 20.8% | |
| 👍 | 5 | 6.94% | |
| 💯 | 5 | 6.94% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.56% | |
| 🍓 | 2 | 2.78% | |
| ⚡ | 1 | 1.39% | |
| 🕊 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
минусы остаются минусами, а плюсы - плюсами, будь в канале 10 подписчиков или будь 1000. оценки сделаны с целью помочь вам исправить ваш собственный флуд, если вы не принимаете критику и переходите на чужие личности, оскорбляя за спиной, вы только показываете, как негатив влияет на вас самих и как вы на него реагируете
💩6❤3👍1💘1
1. администрация. честно говоря, для начинающих флудов отсутствие админов это нормально. но в совладельца взяли человека, который лично для меня был не по душе, как личность некомфортная, что ли. владелец изначально мне понравился, но позже начал раздражать. сначала она удалила моих помощников за несуществующие жалобы (не скинула ни одно доказательство, что их вообще кидали), а также удалила меня за то, что я была не…
оценка флуда ᅠ ᅠ ᅠCAPPOR FLOOD 《ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ ᅠ》
Video, posted without a caption
💬 У тебя новое анонимное сообщение! Здравствуйте, у вас здоровский канал!! Удачи в продвижении ⬅️ Свайпни для ответа.
💘2
специально для таких людей
❤4💩4
3. инфо. оформление достаточно красивое, но неудобное, в некоторых частях непонятное 8/10 4. тикток-аккаунт. неплохо 9/10 5. дополнительно. владелец достаточно странный, не зная, что означает "свинина" обсирал своего же админа (смурф), а потом защищал. единственный админ, который мне понравился - это тот, которого считают "худшим", и мы уже можем понять, что идет распределение на плохой и хороший ОТЗЫВЫ ОТ ПОМОЩНИ…
💘5👍3❤🔥2💩2⚡1
оценка флуда ᅠ ᅠ ᅠSAPPHIRE FLOOD 1. администрация. итак, это - ужас. админ по чату, ранее наш соперник, если так можно сказать, игнорировал абсолютно все, что писали ему вслед, а точнее негатив, оскорбления и прочее. никаких варнов и мутов не выдавали. владелец посчитал правильным удалить невиновного в ссоре участника, не смог нормально разобраться в том, что происходит в чате, админ, который и удалил невиновного, з…
❤3💘2💯2💩1
Не хочу вмешиваться, но всё же скажу Оценка флудов нужна для того, чтобы выделить их достоинства и недостатки. Нормальный владелец просто посмотрит на свои минусы и исправит все недочёты А так же свою репутацию вы уже портите, оскорбляя людей, которые ставят оценки вашим флудам И обижаться из-за этого не стоило) :Роккия
❤🔥2💩2💯2❤1👍1💘1🕊1
Voice message, posted without a caption
❤4
3. инфо. ну, блять, извините за выражения, но это просто ужас, над оформлением не старались вообще, и как не посмотришь мне стыдно даже вспоминать об этом. фотки может и нормально выглядят, но сам текст это что то с чем то. в самом инфо зачем то выкладывают чужие обзоры и пытаются опровергнуть, ребят, обзоры нужны для того, чтобы ИСПРАВЛЯТЬ НЕДОЧЕТЫ, а не ссаться кипятком и бежать строчить какой то бред 1/10 4. тикт…
💩2❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @CandysGang. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ⓘ 𝘊𝘢𝘯𝘥𝘺'𝘴 𝘎𝘢𝘯𝘨” (@CandysGang), 10 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CandysGang.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.