Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Info Cadibot

Channel

Info Cadibot

@Cadibotnews

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

55subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001213105880
TypeChannel
Username@Cadibotnews
Created8 July 2018measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/Cadibotnews

Growth

5557567 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers16 August 2026 — 57 subscribers9 September 2026 — 55 subscribers7 August 20269 September 2026
4 measurements spanning 33 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–57 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 09:4055-2
16 Aug 2026, 05:0857+1
10 Aug 2026, 08:0056no change
7 Aug 2026, 16:1056first reading

Engagement

15 posts held, back to 8 July 2018the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 December 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

1 Dec 2021, 17:50 UTC≈1,050 viewsread 10 August 2026

Vuelve a funcionar el bot tras estas horas sin leer ningún mensaje

29 Dec 2020, 22:09 UTC≈1,180 viewsread 10 August 2026

Los errores que ha tenido el bot estas últimas 24h deberían haber sido subsanados

6 Sept 2019, 13:06 UTC≈1,700 viewsread 10 August 2026

Anoche el bot falló guardando las poles, fue un fallo general en todos los grupos. El resto de comandos tipo /poles también dejaron de funcionar correctamente. Se está buscando el error para solventarlo y se informa de que siempre y cuando se envien capturas de pantalla a @Cadiducho demostrando el orden correcto de las poles, este podrá ser ajustado a mano

31 Dec 2018, 11:24 UTC≈1,780 viewsread 10 August 2026

Suerte a todos intentando conseguir la primera pole del año 🎖✨

1 Dec 2018, 23:12 UTC≈1,590 viewsread 10 August 2026

Ha ocurrido un error guardando alguna pole hoy. En teoría, el error está arreglado. Como siempre, si ha ocurrido algún error en las poles que queráis corregir, podéis contactarme en @Cadiducho y yo lo ajustaré a mano cuando pueda

27 Oct 2018, 18:48 UTC≈1,330 viewsread 10 August 2026

A partir de ahora, con la versión 2.10, el bot no permitirá hacer poles justo el día en el que ha sido añadido. Para preservar la competición, estas quedarán desbloqueadas a partir de la siguiente medianoche. Errores menores en /poles han sido también arreglados

25 Sept 2018, 11:28 UTC≈1,090 viewsread 10 August 2026

Se ha actualizado el bot a la versión 2.8 Ahora mediante el comando /poles se pueden ver también unos ranking globales. Además, este comando ahora es mucho más rápido que antes

16 Aug 2018, 15:47 UTC956 viewsread 10 August 2026

Quien haya tenido problemas anoche y haya dado los premios mal, que me contacte por privado (@Cadiducho) con una Screenshot o algo que verifique que la "pole" no se dió correctamente y a lo largo de este fin de semana se pondrán los resultados de las poles del día 16 correctamente

16 Aug 2018, 15:45 UTC844 viewsread 10 August 2026

Hasta ayer, las poles funcionaban así Telegram preguntaba al caché. Si no estaba en caché, se buscaban en el archivo o al final en DB. Una vez el caché existía, se comprobaba si era 1º, 2º o 3º. Ese minisistema decidía qué posición era la correcta, guardaba sus datos en los archivos [en verde] y finalmente a la base de datos [en rojo]. Debido a sus fallos cuando se acumulaban muchos datos en los archivos del caché,

3 Aug 2018, 21:55 UTC666 viewsread 10 August 2026

Hay problemas con la infraestructura, el servidor lleva funcionando mal todo el día y el proveedor no ha solucionado sus problemas, es probable que esta noche las poles se contabilicen mal o lentamente

29 Jul 2018, 22:06 UTC640 viewsread 10 August 2026

tenía el servidor apagado, disculpad. Aún así aún con retraso ha ido todo bien

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Cadibotnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Info Cadibot” (@Cadibotnews), 55 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Cadibotnews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.