Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for УЖЕ НЕ ПОЗДНО | Вавилина PRO

Channel

УЖЕ НЕ ПОЗДНО | Вавилина PRO

@CIQ7uEOLTd01MTMy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,638subscribers

+116 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001758258940
TypeChannel
Username@CIQ7uEOLTd01MTMy
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/CIQ7uEOLTd01MTMy

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,5221,6391,580.510 August 2026 — 1,522 subscribers10 August 2026 — 1,522 subscribers10 August 2026 — 1,555 subscribers13 August 2026 — 1,614 subscribers16 August 2026 — 1,639 subscribers19 August 2026 — 1,623 subscribers23 August 2026 — 1,613 subscribers26 August 2026 — 1,606 subscribers29 August 2026 — 1,605 subscribers1 September 2026 — 1,602 subscribers5 September 2026 — 1,594 subscribers10 September 2026 — 1,589 subscribers14 September 2026 — 1,588 subscribers19 September 2026 — 1,638 subscribers1,63810 August 202619 September 2026
14 measurements spanning 40 days, net +116. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,504–1,657 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 00:021,638+50
14 Sept 2026, 16:381,588-1
10 Sept 2026, 20:411,589-5
5 Sept 2026, 23:371,594-8
1 Sept 2026, 17:531,602-3
29 Aug 2026, 08:451,605-1
26 Aug 2026, 06:041,606-7
23 Aug 2026, 09:281,613-10
19 Aug 2026, 18:331,623-16
16 Aug 2026, 21:051,639+25
13 Aug 2026, 15:351,614+59
10 Aug 2026, 22:411,555+33
10 Aug 2026, 09:451,522no change
10 Aug 2026, 09:311,522first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

112 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6356.3%
🔥4237.5%
👍43.57%
🤩21.79%
👏10.893%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @CIQ7uEOLTd01MTMy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 3 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Aug 2026, 04:40 UTC76 views6 reactionsread 10 August 2026

Начать менять жизнь с понедельника 👇 1️⃣ «Мы это то, что мы постоянно делаем. Следовательно, совершенство - не действие, а привычка.» Аристотель 2️⃣ «Знать недостаточно , нужно применять. Желать недостаточно , нужно делать.» Иоганн Вольфганг фон Гёте 3️⃣ «Между стимулом и реакцией есть пространство. В этом пространстве — наша свобода выбора. А в этом выборе наше развитие.» Виктор Франкл 4️⃣ «Инсайт сам по себе н

🔥42

2 Aug 2026, 16:35 UTC87 views7 reactionsread 10 August 2026

Самое сложное в работе с людьми, командами и вообще с самим собой - начать делать что-то ИНАЧЕ. Можно прочитать десятки книг, пройти обучение, собрать все инсайты мира и очень хорошо понимать, почему всё происходит именно так. Но если в привычной ситуации вы снова реагируете по-старому, жизнь остаётся прежней. Поэтому всё, что мы делаем на сессиях, это только начало. Никакой психолог, коуч или наставник не измен

🔥43

31 Jul 2026, 11:31 UTC84 viewsread 10 August 2026
Poll

Почему мы не признаем очевидное?

  1. Я уже слишком много вложил(а), чтобы остановиться50%
  2. Мне страшно признать, что я ошибся(лась).0%
  3. Кажется, что это ударит по моей репутации0%
  4. Мне проще терпеть, чем что-то менять0%
  5. Я уже привык(ла) жить в этой ситуации25%
  6. Мне кажется, что если я отпущу, всё было зря0%
  7. Я боюсь реакции других людей0%
  8. не представляю, что делать после того, как признаю проблему25%
  9. Я продолжаю инвестировать силы, потому что «ещё чуть-чуть»25%
  10. Я давно понимаю, что «лошадь сдохла», но всё ещё пытаюсь её реанимировать50%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

31 Jul 2026, 04:00 UTC81 viewsread 10 August 2026

Почему нам так сложно признать, что мы ошиблись? Например … ❗️Компания годами тянет проект, который уже не работает. ❗️Партнёры продолжают делать вид, что всё хорошо, хотя давно перестали слышать друг друга. ❗️Люди годами остаются в отношениях, которые закончились гораздо раньше. ❗️Руководитель не увольняет сотрудника, хотя решение уже принято внутри. ❗️Предприниматель вкладывает всё больше денег в идею, котора

30 Jul 2026, 04:55 UTC80 views7 reactions1 Starread 10 August 2026
Photo

Российский антикризисный менеджмент пора выделять в отдельную дисциплину, а лидеров заносить в красную книгу! Из разговоров с клиентами и коллегами мы точно осознаем, что нам доступны лучшие мировые практики, книги, MBA, конференции, но!! Это все не работаем, потому что никто никогда не управлял в таких условиях, в которых оказалась и наша страна и весь мир в целом. И ведь никто не поставил жизнь на паузу, компании

4🔥2👏1

28 Jul 2026, 20:37 UTC82 views3 reactionsread 10 August 2026
Photo

Понравилась метафора «раньше наши машины ездили со скоростью 120 км в час и все было под контролем. Теперь мы едем со скоростью 300 км в час , контролировать не можем, остановиться тоже, нужно в моменте тюнить эту тачку» Вы как справляетесь со скоростью?)

🔥3

28 Jul 2026, 20:01 UTC83 views5 reactionsread 10 August 2026

А ты что, коуч? Да , и не только, еще бизнес тренер, психолог и предприниматель Для меня частная практика это самый честный срез того, что сегодня происходит с руководителями и предпринимателями. И любой бизнес это отражение того, что происходит с его собственником/руководителем Все работают в разных компаниях, отраслях, решают разные задачи. Но запрос у всех плюс минус один - Как сегодня оставаться устойчивым? Е

4🔥1

22 Jul 2026, 15:12 UTC129 views4 reactionsread 10 August 2026

Бизнесу сейчас нужен не просто найм новых сотрудников, а сразу готовая система Сейчас активно работаем сразу над несколькими проектами. Некоторые из них оказались международными, поэтому вместе с новыми задачами тренирую ещё и свой английский🤦‍♀️ Наблюдаем за тем на сколько безжалостен и требователен работодатель и рынок. Все же знают, что нужено быть стрессоустойчивым человеком оркестром, который умеет работать

2👍1🔥1

22 Jul 2026, 04:17 UTC120 views5 reactionsread 10 August 2026
Photo

Сегодня у нас тысячи контактов в телефоне, десятки чатов и сотни подписчиков. Но почему тогда все больше людей признаются, что чувствуют себя одинокими? В этом выпуске говорим о предпринимательском одиночестве, которое редко обсуждают публично. О том, почему с ростом карьеры становится сложнее находить людей, с которыми можно быть настоящим. Почему многие отношения превращаются в обмен услугами, а нетворкинг всё чащ

4🔥1

21 Jul 2026, 13:22 UTC111 views8 reactionsread 10 August 2026

В вашем ежедневнике и расписании есть время для отношений?) Вчера на сессии говорили про базовый тайм-менеджмент - в сегодняшней гонке невозможно оставить все на самотёк. Если ты хочешь заниматься спортом, для него должно найтись место в календаре. Если хочешь правильно питаться, хорошо бы выделить время не только на еду, но иногда ещё и на то, чтобы её купить и приготовить. Если хочется развиваться, учиться, строит

5🔥3

16 Jul 2026, 04:07 UTC156 views4 reactionsread 10 August 2026

Не победить, а сохранить друг друга На подкасте с Дмитрием Гриц выяснили, что желание позаботиться о своем партнере помогает нам искать пути решения и способы договориться. Пока ты, принимая любое решение, задаёшь себе вопрос: «А как сделать так, чтобы другому человеку тоже было хорошо?» партнёрство живёт. Это может быть что угодно. Выбрать удобное время встречи. Заказать человеку тот кофе, который он любит. Вовр

👍2🔥2

15 Jul 2026, 04:07 UTC145 views4 reactionsread 10 August 2026

Почему партнёры не могут просто сесть и сами всё обсудить? Могут, конечно. Но проблема обычно не в отсутствии вопросов, а в неготовности услышать ответы. Мы обходим неудобные темы, смягчаем формулировки, заранее знаем, что скажет другой, и в итоге снова обсуждаем только то, что безопасно. Консультант или фасилитатор нужен не для того, чтобы решить за вас, а чтобы помочь не заметать напряжение под ковёр, увидеть сле

3🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CIQ7uEOLTd01MTMy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 11:31 UTCAnonymous Poll4 voters

Почему мы не признаем очевидное?

  1. Я уже слишком много вложил(а), чтобы остановиться50%
  2. Мне страшно признать, что я ошибся(лась).0%
  3. Кажется, что это ударит по моей репутации0%
  4. Мне проще терпеть, чем что-то менять0%
  5. Я уже привык(ла) жить в этой ситуации25%
  6. Мне кажется, что если я отпущу, всё было зря0%
  7. Я боюсь реакции других людей0%
  8. не представляю, что делать после того, как признаю проблему25%
  9. Я продолжаю инвестировать силы, потому что «ещё чуть-чуть»25%
  10. Я давно понимаю, что «лошадь сдохла», но всё ещё пытаюсь её реанимировать50%

The shares total 175%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“УЖЕ НЕ ПОЗДНО | Вавилина PRO” (@CIQ7uEOLTd01MTMy), 1,638 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CIQ7uEOLTd01MTMy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.