Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for CIEMER - Educación Médica ⚕️

Channel

CIEMER - Educación Médica ⚕️

@CIEMERweb

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

60subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001163866387
TypeChannel
Username@CIEMERweb
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/CIEMERweb

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

556057.57 August 2026 — 55 subscribers10 August 2026 — 55 subscribers15 August 2026 — 56 subscribers8 September 2026 — 57 subscribers14 September 2026 — 58 subscribers9 October 2026 — 60 subscribers7 August 20269 October 2026
6 measurements spanning 63 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 54–61 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 17:0060+2
14 Sept 2026, 21:1758+1
8 Sept 2026, 06:3757+1
15 Aug 2026, 15:5256+1
10 Aug 2026, 08:1555no change
7 Aug 2026, 20:3655first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

1 Aug 2026, 22:51 UTC13 viewsread 10 August 2026

Que bueno que te haya gustado. Es justo lo que esperamos y queremos. Si te perdiste la clase en vivo, no te preocupes. En nuestro canal de youtube la encuentras. Te dejo el link: https://www.youtube.com/watch?v=Gw0qZcf-n5M

25 Jul 2026, 02:24 UTC666 viewsread 10 August 2026

¿Vasopresores tempranos o más líquidos en el choque séptico? 🤔 El ensayo ARISE FLUIDS (2026) comparó dos estrategias iniciales: mayor volumen de líquidos vs. restricción con vasopresores tempranos. 💧💉 La estrategia restrictiva redujo líquidos y edema pulmonar, pero no mejoró los días vivos fuera del hospital a los 90 días. 📉🫁 El mensaje: abandonar la reanimación automática por una estrategia individualizada basada…

13 May 2026, 23:51 UTC≈2,190 viewsread 10 August 2026

🩺 ¿Y si el llenado capilar fuera la clave en el manejo del shock séptico? ⏱️ Una herramienta simple… pero con impacto potencial enorme. 🔍 En CIEMER analizamos: ▪️ Reanimación guiada por tiempo de llenado capilar (CRT) ▪️ Estrategias personalizadas vs protocolos tradicionales ▪️ ¿Realmente cambia el curso clínico? 💡 Menos tecnología… más fisiología. Link: https://ciemerweb.com/reanimacion-hemodinamica-personalizad…

30 Apr 2026, 00:12 UTC≈3,640 viewsread 10 August 2026

🧪 ¿Albúmina en shock séptico… realmente mejora la supervivencia? 💉 Una intervención que lleva años en debate… 📊 pero la evidencia sigue evolucionando. 🔍 En CIEMER analizamos: ▪️ ¿Cuándo usarla? ▪️ ¿Tiene impacto real en mortalidad? ▪️ ¿En qué pacientes podría beneficiar más? ⚠️ No es para todos… pero tampoco es irrelevante. 📚 Descubre lo que dice la evidencia actual: 👉 https://ciemerweb.com/terapia-de-reemplazo-…

21 Apr 2026, 01:52 UTC≈2,310 viewsread 10 August 2026

🩺 La vía central olvidada… ¿y si estás pasando por alto la mejor opción? 💡 El abordaje supraclavicular de la subclavia tiene ventajas que muchos clínicos no están aprovechando: ✅ Mejor visualización con ultrasonido ✅ Trayecto más directo ✅ Menor tasa de complicaciones en manos entrenadas ✅ Alternativa útil cuando otros accesos fallan 🚨 ¿La estás usando en tu práctica? 📚 Descubre las 5 razones clave en CIEMER. ht…

15 Feb 2026, 16:36 UTC≈1,920 viewsread 10 August 2026

💉 ¿Usar o no usar vasopresores en el choque hemorrágico? Uno de los debates más intensos en trauma y reanimación. En este nuevo video de CIEMER, analizamos la evidencia actual, riesgos, posibles beneficios y escenarios en los que podrían considerarse los vasopresores durante la reanimación del choque hemorrágico. 👉 En este video aprenderás: ✔️ Por qué pueden ser perjudiciales ✔️ Cuándo podrían ser útiles ✔️ Recome…

8 Feb 2026, 20:49 UTC≈2,550 viewsread 10 August 2026
Photo

🔬 Recomendaciones ACCP: Transfusión de plaquetas y plasma fresco Descubre las guías actualizadas para uso seguro y apropiado de hemocomponentes en múltiples escenarios clínicos. Está disponible ya en CIEMER: 👉 https://ciemerweb.com/recomendaciones-accp.../... #FOAMed #Hematología #Transfusión #EducaciónMédica #CIEMER #Urgencias #Emergencias #FOAMed

28 Dec 2025, 19:12 UTC≈1,390 viewsread 10 August 2026

🆘 Choque hemorrágico por trauma: ¿ABC o CAB? 🩸 Cuando la prioridad es detener el sangrado masivo... ¿deberíamos cambiar la secuencia clásica? 🔍 En CIEMER revisamos este enfoque basado en evidencia: ➡️ ¿Por qué iniciar por la circulación? ➡️ ¿Qué dice la fisiopatología? ➡️ ¿Cuándo es útil este cambio? 📚 ¡Haz clic y lee el análisis completo en CIEMER! 👉 https://ciemerweb.com/abc-o-cab-en-choque-hemorragico.../ #FO…

16 Dec 2025, 22:39 UTC≈1,300 viewsread 10 August 2026

💡 Tomografías y contrastes yodados en el embarazo: ¿Qué dice la evidencia actual? 🧠📸 #CIEMER Aunque la radiación genera preocupación, la evidencia actual muestra que muchas veces el riesgo se sobreestima. En este video de CIEMER analizamos: 🔹 Cuándo una tomografía sí está justificada durante la gestación 🩻 🔹 Qué pasa realmente con el feto y la exposición a radiación ☢️ 🔹 La seguridad del contraste yodado y cuándo ev…

31 Oct 2025, 01:54 UTC≈1,920 viewsread 10 August 2026

🧬 ¿Qué harías ante un Síndrome Antifosfolípido Catastrófico (SAF-C)? Una de las emergencias inmunológicas más letales y desafiantes en medicina crítica 💥 En este nuevo video de CIEMER, analizamos en solo 20 minutos todo lo que debes saber sobre el diagnóstico, fisiopatología, manejo y estrategias terapéuticas del SAF catastrófico, respaldado por la evidencia más reciente 🧠📚 💉 Anticoagulación 🧪 Plasmaféresis 💊 Inmun…

23 Oct 2025, 02:52 UTC≈2,210 viewsread 10 August 2026

💧 Balance de Líquidos en el Paciente Crítico | ¿Negativo, Neutro o Positivo? – CIEMER En este video de CIEMER, analizamos un tema fundamental en cuidados intensivos: el balance de líquidos en el paciente crítico. ¿Debemos mantener un balance negativo, neutro o positivo? ¿Qué dice la evidencia actual y cómo aplicarla en la práctica clínica diaria? 👉 Contenido del video: 1️⃣ Principios de fluidoterapia en pacientes …

9 Oct 2025, 00:36 UTC≈3,100 viewsread 10 August 2026

🔬 Recomendaciones ACCP: Transfusión de plaquetas y plasma fresco Descubre las guías actualizadas para uso seguro y apropiado de hemoderivados en múltiples escenarios clínicos. Está disponible ya en CIEMER: 👉 https://ciemerweb.com/recomendaciones-accp.../... #FOAMed #Hematología #Transfusión #EducaciónMédica #CIEMER #Urgencias #Emergencias

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @CIEMERweb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CIEMER - Educación Médica ⚕️” (@CIEMERweb), 60 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CIEMERweb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.