Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

پژوهشکده شورای نگهبان

@CCRI_ir

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,917subscribers

+14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001057193311
TypeChannel
Username@CCRI_ir
CreatedBetween 1 May 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/CCRI_ir

Growth

1,9031,9171,9107 August 2026 — 1,903 subscribers7 August 2026 — 1,903 subscribers7 August 2026 — 1,904 subscribers11 August 2026 — 1,907 subscribers14 August 2026 — 1,917 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,901–1,919 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 08:271,917+10
11 Aug 2026, 01:441,907+3
7 Aug 2026, 23:011,904+1
7 Aug 2026, 00:151,903no change
7 Aug 2026, 00:031,903first reading

Engagement

9 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.1%
avg views ÷ 1,917 subscribers
Avg views / post
233
9 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
9
of 9 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held9 (21 July 20266 August 2026)
Views total2,093
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
17s
Average length
17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:22 UTC97 viewsread 7 August 2026
Photo

🔰 پژوهشکده شورای نگهبان برگزار می‌کند؛ 📌سلسله نشست های بررسی آثار حقوقی جنگ تحمیلی سوم 2⃣1⃣ نشست دوازدهم با موضوع؛ تفسیر در وضعیت غیر عادی؛ روش شناسی احکام رهبری 🎙سخنران: 👤 علیرضا نصرالهی ▫️مدرس و پژوهشگر حقوق عمومی 📆 شنبه ۱۷ مرداد ۱۴۰۵ ⏰ ساعت۱۶ 📱 پیوند حضور در نشست... #جنگ_تحمیلی_سوم 🔸 کانال پژوهشکده شورای نگهبان @ccri_ir

3 Aug 2026, 12:36 UTC164 viewsread 7 August 2026
Video

🔹 بازخوانی محشای قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شرح اصل چهل و یکم (بخش اول) 1⃣ اصل ۴۱ قانون اساسی تابعیت را حق مسلم هر ایرانی دانسته و سلب تابعیت از آنها را تنها در صورتی امکان‌پذیر می‌داند که یا خود شخص درخواست کند یا تابعیت کشور دیگری را بپذیرد. 2⃣ «تابعیت» رابطه‌ای «سیاسی»، «معنوی»، «حقوقی» و «اجتماعی» بین شخص و دولتی معین قلمداد شده است. تابعیت به وسیله‌ی‌ دولت اعطا می‌شود (وجه سیاسی) و در عین حال، این رابطه

30 Jul 2026, 14:12 UTC257 viewsread 7 August 2026
Photo

🔰برگزاری جلسات مصاحبه علمی برگزیدگان مرحله نهایی چهارمین دوره رقابت شبیه سازی شورای نگهبان 🔹طبق وعده داده شده در زمان فراخوان ثبت نام چهارمین دوره رقابت شبیه شورای نگهبان، علاوه بر اعطای هدایای نفیس به برگزیدگان مرحله نهایی رقابت، برگزیدگان محترمی که حداقل دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد (که یکی از شرایط دعوت به مصاحبه علمی است) بودند، برای احراز شرایط عمومی و صلاحیت علمی مد نظر پژوهشکده شورای نگهبان، دعوت به مصاحبه علمی

26 Jul 2026, 08:57 UTC327 viewsread 7 August 2026
Photo

🔹در جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی، ۹ عنوان مقاله که در مرحله داوری تایید شده بودند در دستور کار قرار داشتند. مقالاتی که توسط هیئت تحریریه تایید شده‌اند در شماره تابستان ۱۴۰۵ فصلنامه منتشر خواهند شد. تعدادی از مقالات تایید شده هم با توجه به ضوابط وزارت علوم در صف انتشار قرار گرفته‌اند .ضمناً در این جلسه هیأت تحریریه مقالات ویژه نامه بهار ۱۴۰۵ همایش بین‌المللی حقوق ملت و آزادی‌های مشروع در منظومه فکری رهبر

26 Jul 2026, 08:50 UTC249 viewsread 7 August 2026
Photo

🔰 جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی برگزار شد ▫️نخستین جلسه هیئت تحریریه فصلنامه دانش حقوق عمومی در سال ۱۴۰۵ برگزار شد و مقالاتی که به تایید داوران رسیده بود در این جلسه بررسی شدند. به گزارش مرکز رسانه پژوهشکده شورای نگهبان، در این جلسه هیئت تحریره فصلنامه دانش حقوق عمومی که با حضور آقایان دکتر کدخدایی، دکتر صادقی مقدم، حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر سعدی، دکتر رستمی، دکتر اصلانی و دکتر حسینی به عنوان اعضای هیئ

26 Jul 2026, 04:51 UTC226 viewsread 7 August 2026
Photo

📃 ضرورت پیگیری حقوقی پرونده ترور رهبر شهید انقلاب ▫️ترور مستقیم نفر اول یک کشور (رهبر قانونی یک نظام مردم‌سالار) توسط دولت رسمی یک کشور خارجی در غیاب شرایط جنگی، پدیده‌ای است که حتی در دوران جنگ سرد و جنگ‌های اخیر نیز سابقه نداشته و نظم بین‌المللی را به چالش کشیده است. 🔹پیگیری پرونده ترور رهبری نه تنها یک مسئولیت ملی، بلکه یک تکلیف بین‌المللی برای دولت جمهوری اسلامی در جلوگیری از تثبیت رویه‌های خطرناک در نظم جهانی ا

25 Jul 2026, 05:51 UTC230 viewsread 7 August 2026
Photo

📄 رعایت مصلحت جامعه در توافق آتش‌بس 🔹 آتش‌بسی که در آن مصلحت جامعه اسلامی نباشد، از نظر فقها حرام و غیرمشروع است. مصلحت لزوماً به معنای منفعت مادی نیست؛ بلکه شامل مقاصد پنج‌گانه شریعت (حفظ نفس، عقل، نسل، دین و مال) می‌شود. ▫️تشخیص مصلحت با امام مسلمین یا ولی‌فقیه در عصر غیبت است و موارد ذکر شده در کتب فقهی (مانند کم بودن عده و عُده) حصری نیستند. اگر آتش‌بس موجب «اضرار به غیر» یا «تسلط بیگانگان بر مسلمانان» شود، فاق

22 Jul 2026, 09:12 UTC278 viewsread 7 August 2026

🔰 پیگیری پرونده رهبر شهید نه تنها یک مسئولیت ملی بلکه یک تکلیف بین المللی است / راهبرد جمهوری اسلامی در پیگیری حقوقی شهادت رهبر شهید 👤دکتر محمد میثم نداف پور در یازدهمین نشست تخصصی بررسی آثار حقوقی جنگ تحمیلی سوم: 📃در این برهه حساس تاریخی، نخبگان و اساتید حقوقی وظیفه دارند با ادبیات‌سازی و موضع‌گیری صریح، همگام با مردم و حاکمیت عمل کنند. پیگیری این پرونده نه تنها یک مسئولیت ملی، بلکه یک تکلیف بین‌المللی برای دولت

21 Jul 2026, 17:46 UTC265 viewsread 7 August 2026
File

🎙️ صوت | حقوقی‌سازی انتقام؛ راهبرد جمهوری اسلامی ایران در پیگیری حقوقی شهادت رهبر شهید 👤 سخنران: دکتر محمد میثم نداف پور ▫️پژوهشگر حقوق عمومی و حقوق بشر 📆 زمان: دوشنبه ۲۹ تیرماه ۱۴۰۵ 📌یازدهمین جلسه از سلسله نشست های بررسی آثار حقوقی جنگ تحمیلی سوم #جنگ_تحمیلی_سوم 🔸 کانال پژوهشکده شورای نگهبان @ccri_ir

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @CCRI_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 169,784 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پژوهشکده شورای نگهبان” (@CCRI_ir), 1,917 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CCRI_ir.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.