Channel
@BornIgnorant
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
994subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002714798553 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BornIgnorant |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BornIgnorant |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:00 | 994 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:47 | 994 | first reading |
10 posts held, back to 15 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
225 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 116 | 51.6% | |
| 👍 | 58 | 25.8% | |
| ❤ | 40 | 17.8% | |
| ⚡ | 3 | 1.33% | |
| 🤯 | 3 | 1.33% | |
| 💯 | 2 | 0.889% | |
| ✍ | 1 | 0.444% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.444% | |
| 🤔 | 1 | 0.444% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пару дней ушло у Гугла на Spam Update, и пару недель сеошникам на анализ – в паблике уже начали делать выводы. Мой вывод: сеошим дальше, ребят Да, многих покосило. Особенно тех, кто просто делал всё в лоб и не смотрел, что уже как год несётся в топе. Есть и те, кто неплохо поднялся. Старые домены и хороший клей/ссылки выстояли лучше – ничего нового здесь. Однако теперь уже всем очевидно, что всё больше повылазило с…
👍8❤5🔥3
Ну как вам последние недели по новостям? Плотно пошло. Google всегда радует апдейтами весной, а тут прям AI-революция :) Что видим сейчас: – белые выдачи штормит очень сильно (AI Overviews уже пылесосит не только инфо-запросы) – гембла и прочие серые темы пока чуть в стороне – понятно почему, но непонятно когда Google уже запустит свои клешни и сюда Однако что видно по SERP монобрендов: всё быстрее обновляется выда…
🔥13❤9👍6
SEO на завод (monobrands edition) Наша инициация в igaming-сетках началась с одного азиатского клиента, чей трафик разбирали сеошники, и нужен был бренд-протект. На тот момент задача была простой – сделать функциональный генератор, удобную CMS-ку, минимум футпринтов + автоматически сетапить ссылочки. То есть завод по производству сайтов. Однако это было очень далеко от нормальной единой системы. Сейчас уже обязате…
👍12🔥11❤4
Сколько сайтов нужно, чтобы делать x3 на SEO-сетках? 👀 Очевидно: чем больше сайтов – тем лучше. Но всё же – сколько нужно, чтобы получить результат? Погнали, разберём на примере — Год назад (точнее, в феврале–марте 2025) мы подняли небольшую сетку сайтов: всего 33 сайта под одно гео. - Выбрали ключевые слова по наитию – с помощью Google Trends и Ahrefs - Покупали локальные дропы на бекордере (взяли лишь 3 с аукц…
🔥22👍9❤2💯1
И небольшой сеошный оффтоп: Видели, как все еще работает паразитка? Которая точно никуда не исчезнет) YouTube-видео, заэмбедженные в Bing, после core update чувствуют себя очень неплохо. Пример: https://www(.)bing(.)com/videos/riverview/relatedvideo?q=Hot%20Sexy%20Lesbian%20Kiss Мы над этим тоже активно работаем 🙂
🔥15🤯3❤1❤🔥1
Сегодня по пути на конференцию SIC встретил нескольких сеошников – подняли интересную тему: куда вообще всё движется? В силу специфики нашего бизнеса, у меня есть возможность видеть рынок и изнутри, и снаружи. Динамика экспериментов нарастает во всём: как ищут ключи, как поднимают сайты, как клеят и т.д. Очевидно – быстро сетапить сайты научились все. Генераторы, агенты – база. В таких условиях через ~6 месяцев рен…
🔥15👍4✍1💯1
Домены, домены, домены 80% вопросов сейчас про: • как найти EMD помощнее • как найти дропы помощнее • как правильно это всё склеить Когда мы делали наши первые сайты, у меня вообще не было понимания, какие домены брать и где их искать. Пойдя чисто логическим путём, я начал искать домены, которые будут иметь какие-то положительные сигналы: • если EMD – то такой, который будет иметь максимальный матч с ожиданием юзе…
🔥20❤8👍3
Привет 🙂 Как себя чувствуют ваши сайты в 2026-м? Уже ускоряете процессы сетапа? Мы вот-вот выкатим новый функционал, который позволит сеошить сетку сайтов совсем на другом уровне. Уже сейчас он доступен в beta-тесте (см. видео) – готовы предоставить доступ по отличной цене для команд, которые имеют большой опыт с AI-шками и SEO-шкой на масштабе. Хотите получить инвайт на ранний доступ? Заполните форму вот здесь – …
❤11🔥7
Posted without readable text
👍7🔥6⚡3
В последние полгода 2025-го года мы выкатили около полусотни фич разного масштаба. Ранее все усилия сеошников были направлены на поиск уязвимостей и несовершенств только в алгоритмах Google. В этом году я вижу всё больше желающих прощупать, как влиять на LLM – пока всё сводится практически к тому же самому. В нашем roadmap на 2026-й год я уже вижу более сотни задач, которые мы планируем выкатить – об интересных рели…
👍9🔥4🤔1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @BornIgnorant. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 685,647 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO, AI & natural ignorance” (@BornIgnorant), 994 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BornIgnorant.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.