Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for اندیشکده برهان

Channel

اندیشکده برهان

@Borhan_Inst

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

230subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002070187276
TypeChannel
Username@Borhan_Inst
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 8 October 2026
On Telegramt.me/Borhan_Inst

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2302362337 August 2026 — 236 subscribers8 August 2026 — 236 subscribers21 August 2026 — 233 subscribers6 September 2026 — 232 subscribers14 September 2026 — 231 subscribers28 September 2026 — 230 subscribers7 August 202628 September 2026
6 measurements spanning 52 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 229–237 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Sept 2026, 10:01230-1
14 Sept 2026, 18:38231-1
6 Sept 2026, 11:22232-1
21 Aug 2026, 11:04233-3
8 Aug 2026, 10:01236no change
7 Aug 2026, 14:22236first reading

Engagement

15 posts held, back to 2 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 23 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍266.7%
❤133.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 December 2024 to 23 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Dec 2024, 10:00 UTC507 views2 reactionsread 8 August 2026

📌معنای «ایران نیروی نیابتی ندارد» چیست؟ اندیشکده برهان؛ میز نظرورزی نیروی نیابتی به گروه یا سازمانی گفته می‌شود که به نمایندگی از یک کشور یا بازیگر سیاسی قدرتمند، به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم اقدام به فعالیت نظامی، سیاسی یا تبلیغاتی می‌کند. در این نوع رابطه، نیروی نیابتی معمولاً از حمایت مالی، نظامی، اطلاعاتی یا سیاسی آن بازیگر برخوردار است و اهداف خود را بر اساس منافع حامی انجام می‌دهد. کشورهای حامی اغلب از نیروهای …

❤1👍1

21 Dec 2024, 14:31 UTC439 viewsread 8 August 2026
File

🔸 یادداشت تحلیلی مدیر میز اقتصاد سیاسی اندیشکده برهان با عنوان «اقتصاد سیاسی نفت و نیروهای مسلح؛ فرصتی برای نوآوری فن‌آورانه و همکاری راهبردی» لینک مشاهده یادداشت در روزنامه عصر ایرانیان: https://asre-iranian.ir/?nid=4284&pid=2&type=0 🟠@borhan_inst 🟠https://t.me/+kr9c7d6O_Kg2MWM8

21 Dec 2024, 12:48 UTC445 viewsread 8 August 2026

📌 دشمن صهیونی درباره نحوه حمله به یمن چگونه فکر می‌کند؟ تامیر هایمن، مدیر موسسه INSS و رئیس پیشین معاونت اطلاعات ارتش اسرائیل (آمان)، طی تحلیلی اخیرا در کانال 12 رژیم صهیونیستی درباره راهبرد مقابله با انصارالله یمن بیان داشته است: 🔸 واقعیت این است که حوثی ها از لحظه ای که محاصره دریایی را علیه اسرائیل اعمال کردند، عملا اعلام جنگ کردند. محاصره باید هرچه سریعتر با استفاده از توانایی های ارتش اسرائیل، به ویژه نیروی در…

21 Dec 2024, 11:11 UTC388 views0 reactionsread 8 August 2026

گزارش فایننشال تایمز از تشدید رقابت ترکیه و رژیم صهیونیستی: 📌 نقشه عربی برای شام 🔸 روزنامه فایننشال‌تایمز در تحلیلی از رقابت بازیگران برای پرکردن خلأ قدرت در سوریه می‌نویسد: ترکیه و اسرائیل برای سوءاستفاده از سقوط بشار اسد در حال تشدید رقابت هستند. 🔸 آنکارا در آرزوی بازسازی عثمانی است و اسرائیل نیز به دنبال تضعیف سوریه و الحاق جولان است. رویاهای آنها اما برای تسلط بر منطقه، از نقاط ضعف مشابهی رنج می‌برد. 🔸 در ای…

20 Dec 2024, 18:23 UTC361 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

📌 خط‌لوله مقاومت؛ شاید وقتی دیگر! (۵) 🔹 با این تفاصیل و علی‌رغم از دست‌ رفتن فرصت توسعه خط‌لوله مقاومت، در فضای بعد از جنگ اوکراین همچنان این امکان وجود دارد که با خرید و فروش گاز روسیه و ترکمنستان، بهینه‌سازی انرژی و توسعه میادین گازی با رویکرد صادرات‌محور، به تدریج انرژی را به ابزار قدرتمند اقتصادی و سیاسی کشور در منطقه تبدیل کرد. درس سقوط سوریه برای جمهوری اسلامی این است که اتکای صرف به ابزار نظامی (قدرت سخت) و …

👍1

20 Dec 2024, 16:53 UTC327 viewsread 8 August 2026
Photo

📌 خط‌لوله مقاومت؛ شاید وقتی دیگر! (۴) 🔹 سوریه پیش از حملات تروریست‌ها در سال ۲۰۱۰ نزدیک به ۴۰۰ هزار بشکه در روز نفت و ۸.۵ میلیارد متر مکعب در سال گاز تولید می‌کرد و صادرات نفت حدود یک چهارم درآمدهای دولت را تشکیل می‌داد. 🔹 بعد از جنگ و با تصرف میادین نفتی توسط گروهک‌های معارض، آسیب به زیرساخت‌های نفت و گاز و تحریم‌های غرب، تولید نفت سوریه به کمتر از ۵۰ هزار بشکه در روز و تولید گاز به ۳ میلیارد متر مکعب کاهش یافت. ا…

19 Dec 2024, 16:41 UTC330 viewsread 8 August 2026
Photo

📌‌ خط‌لوله مقاومت؛ شاید وقتی دیگر! (۳) 🔺 خیز ترکیه برای حضور فعال در حوزه انرژی سوریه در دوره پسااسد 🔹 بایراکتار، وزیر انرژی ترکیه، از علاقه‌مندی این کشور برای بازسازی زیرساخت‌های انرژی سوریه به ویژه در حوزه برق خبر داده است. او همچنین ابراز امیدواری کرد با بهبود وضعیت امنیتی در سوریه، خط پ‌لوله گاز از قطر به ترکیه و اروپا نیز دور از دسترس نخواهد بود. 🔹 ترکیه پیش‌تر با اتصال برق ادلب به شبکه برق ترکیه، صادرات فراو…

18 Dec 2024, 16:38 UTC333 viewsread 8 August 2026
Photo

‌ ‌📌 خط‌لوله مقاومت؛ شاید وقتی دیگر! (۲) 🔹 خط‌لوله گاز ایران به عراق که در ابتدای دهه ۹۰ و بعد از تقدیم چند شهید در فرایند احداث به سرانجام رسید، طی سال‌های گذشته به یکی از ابزارهای اصلی ایران برای محافظت از منافع خود در عراق تحت سلطه آمریکا تبدیل شده است. توسعه این خط‌لوله و اتصال آن به سوریه و لبنان، با انتقال سالانه ۴۰ میلیارد مترمکعب و تامین نیاز این کشورها به انرژی، می‌توانست ابزار قدرت نیمه‌سخت ایران را به این…

17 Dec 2024, 17:17 UTC363 viewsread 8 August 2026
Photo

‌ ‌📌 خط لوله مقاومت؛ شاید وقتی دیگر! (۱) 🔹 چند سال پیش از شروع تروریسم در سوریه، قطر و ترکیه در نظر داشتند خط‌‌لوله‌ای برای انتقال گاز قطر از مسیر عربستان، اردن، سوریه و ترکیه به اروپا احداث شود. اما دولت اسد برای حفظ منافع روسیه و ایران با این خط مخالفت کرده و در مقابل از خط‌لوله پیشنهادی برای انتقال گاز از ایران به عراق و سوریه حمایت کرده بود. گفته می‌شود یکی از عوامل کینه‌ورزی دولت‌های اخوانی قطر و ترکیه با نظام …

10 Dec 2024, 14:18 UTC435 viewsread 8 August 2026

رسانه «پیوست» واقعیت نیست؛ خود آن است! درس‌های رسانه‌ای از ماجرای سوریه یادداشت علی کاکادزفولی مدیرمسئول روزنامه IRAN DAILY امروز رسانه دیگر «ضمیمه» واقعیت نیست، بلکه خود به واقعیت شکل می‌دهد و حتی آن را می‌سازد. سوال این است: آیا جمهوری اسلامی چنین رویکردی به رسانه دارد؟ اگر بله، تا چه اندازه توانسته از فرصت‌های آن بهره ببرد؟ در این یادداشت با در نظر گرفتن این سوال و با شناسایی چالش‌هایی که در ماجرای سوریه (به عن…

10 Dec 2024, 07:45 UTC415 viewsread 8 August 2026

🔹 شرایط فوق وضعیتی را رقم زده بود که در اکثر شهرها کمتر از ۵ ساعت و در دو شهر اصلی این کشور یعنی دمشق و حلب تنها حدود ۱۲ ساعت از شبانه‌روز برق جریان داشت. این در حالی است که شهر ادلب که تحت کنترل تروریست‌های مورد حمایت ترکیه بود، با واردات برق از این کشور و نیز بهبود شبکه برق توسط شرکت‌های ترک، از حدود سه سال پیش برق تقریبا ۲۴ ساعتی را تجربه می‌کند. مقایسه وضعیت برق ادلب با حلب (و دیگر شهرهای سوریه) از نگاه مردم به ن…

10 Dec 2024, 07:41 UTC391 viewsread 8 August 2026
Photo

‌ ‌‌🔻 رنج محور مقاومت از فقدان طرحی برای اقتصاد سیاسی انرژی 🔹 با پیشروی‌های سریع گروهک‎‌های تروریستی و سقوط دولت بشار اسد، محور مقاومت یکی از حامیان خود را از دست داد و باید دید دولت آینده سوریه چه موضعی در خصوص این محور اتخاذ خواهد کرد؛ موضعی که از هم‌اکنون می‌توان انتظار داشت با دولت اسد متفاوت خواهد بود. این اتفاق از ابعاد مختلفی قابل بررسی است که یکی از ابعاد آن وضعیت انرژی سوریه است. 🔹 سوریه ۱۳ سال درگیر مبارزه…

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @Borhan_Inst. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“اندیشکده برهان” (@Borhan_Inst), 230 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Borhan_Inst.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.