Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Bogdanoff calling

@Bogdanoff_calling

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

205subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003505151705
TypeChannel
Username@Bogdanoff_calling
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Bogdanoff_calling

Growth

2056 Aug 2026, 06:46 — 205 subscribers7 Aug 2026, 04:00 — 205 subscribers6 Aug 2026, 06:467 Aug 2026, 04:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 204–206 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 04:00205no change
6 Aug 2026, 06:46205first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
74.5%
avg views ÷ 205 subscribers
Avg views / post
153
17 posts measured
Reaction rate
4.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (11 July 20265 August 2026)
Views total2,597
Reactions total115
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 04:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
52
Links
44

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

138 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7856.5%
🤝2215.9%
117.97%
🔥96.52%
💯75.07%
👌64.35%
🤔42.90%
🥱10.725%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:17 UTC81 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

🟡Страсти по рублю За последние несколько дней рубль ослаб на ослаб на несколько процентов, переступив 80 рублей за доллар и 12 рублей за юань. Причина — в конце июля прошла квартальная выплата НДД, которая еще учитывала высокие цены на нефть, при этом, учитывая, что валютная выручка от нефтегаза доходит с лагом в один-два месяца мы входим в период, когда цены на нефть существенно скорректировались относительно весе

🤝5👌2👍1

3 Aug 2026, 15:20 UTC100 views11 reactionsread 7 August 2026

Особо много не писал на прошедшей неделе и ожидаю, что эта тенденция продолжится в августе. Просто не хочется перегружать вас лишним контентом, да, выходят полугодовые отчеты, но они выходят ожидаемо хорошими или плохими в зависимости от компании и мало чем могут удивить. Их обзоры можно найти как платно, так и бесплатно в интернете и они мало чем будут отличаться друг от друга. 📊Теперь про рынок Российский рынок н

👍7🔥21💯1

27 Jul 2026, 07:40 UTC159 views9 reactionsread 7 August 2026

📈Долгожданный отскок Рынок наконец продемонстрировал долгожданный отскок и антирекорд ограничился 19-ю неделями падения подряд. 👉17-го июля выпустил пост, где точно получилось угадать дно рынка (надеюсь его в ближайшее время тестить мы не будем), но, к сожалению, приближение дна стало понятно только на подходе к нему. «Сбер» набирался под рост под дивиденды еще в июне, и в дополнению к этому уже был увесистый пакет

👍4🔥21🤝1🥱1

24 Jul 2026, 13:02 UTC167 views10 reactionsread 7 August 2026

🏦Страсти по ставке ЦБ снизил ставку на 0,25% — лучше, чем я ожидал. Если уж сейчас ЦБ пошел на снижение ставки, принял, что разовыми факторами, которые привели к росту инфляции и инфляционным ожиданиям, то, исходя из моей предыдущей логики, холдить перед выборами было бы совсем странно. 👉Но теперь перейдем к главному — среднесрочному прогнозу, который мне и, судя по всему, рынку не очень понравился Прогноз до конц

💯52🤔2🔥1

23 Jul 2026, 15:52 UTC143 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🏦Представочное В преддверии ставки, напомню, что главное не то, оставит или понизит ЦБ завтра ставку, а среднесрочный прогноз на 2027 год. Даже прикрепил скрин из предыдущего и отметил, куда смотреть. Ну и уже начал, то выскажу свое мнение по поводу решения именно по ставке Я считаю, что ЦБ метит в 14% на конец года, если показатели бюджета, а именно расходная часть, его не устроит. Бюджет будут обсуждать в октябр

🤝42

23 Jul 2026, 15:16 UTC134 views5 reactionsread 7 August 2026

🛢📈Нефть снова 100! Надолго ли в этот раз? Индекс сегодня показывает рост, но делает это на нефтегазе — нефть марки Brent торгуется выше 100 за баррель. По Urals сложнее, но даже с дисконтом $20 — это $80 за баррель. ⛔️Причина — Ормузский пролив снова встал, а йеменские хуситы (союзники Ирана) начали атаковать саудовские суда в Красном море — вторая по значимости артерия в регионе, куда страны залива перебросили час

🔥31🤝1

22 Jul 2026, 11:42 UTC118 views4 reactionsread 7 August 2026

🤝Рынок немного взбодрился на фоне сообщений о том, что завтра на полях саммита ASEAN состоится встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио. Новость достаточно рядовая. Встречами и звонками сейчас никого не удивишь, учитывая, что они ничем не заканчиваются, и вряд ли сейчас для этого появились предпосылки. Но рынок относительно позитивно отреагировал на нее. ☝️Нужно понимать, чт

🤝4

20 Jul 2026, 16:11 UTC141 views5 reactionsread 7 August 2026

МИНФИН ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ АУКЦИОНЫ ОФЗ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ РЫНОЧНОЙ СИТУАЦИИ, О ВОЗОБНОВЛЕНИИ СООБЩИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО 👆Основная причина, по которой, я считаю, ЦБ не будет жестить в пятницу, так как Минфин ясно дает понять, что не может/не хочет занимать на текущем рынке (писал об этом несколько постов назад). Потому что, если опять расстроить рынок, то доходности по ОФЗ вырастут еще сильнее. 📈Рынок, похоже, тоже так счита

👍5

20 Jul 2026, 13:31 UTC220 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

На фоне отскока на рынке смущает только динамика ОФЗ, где сегодня вновь обновили локальное дно. Без остановки падения ОФЗ и хотя бы стабилизации доходностей любой отскок на рынке акций не будет устойчивым. Но тут придется ждать заседания ЦБ, так как оно определит динамику ОФЗ на ближайшие пару месяцев. #рынок #ставка #ОФЗ

👍8💯1

20 Jul 2026, 08:48 UTC164 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

📦📉Ozon упал на всякий случай Котировки Ozon открыли падением вниз более чем на 10% на фоне атак на склады Wildberries. Стоит отметить, что пока Ozon никак не пострадал, но инвесторы закладывают риск того, что атаки на склады и распределительные центры продолжатся и это дело времени, когда под удар попадет Ozon. А это десятки миллиардов убытков и отток продавцов с маркетплейса (кто хочет потерять весь товар и не полу

👌4

19 Jul 2026, 17:17 UTC135 views10 reactionsread 7 August 2026

📊«Сбер» отсёкся с дивдоходностью 13,6%, что является самой высокой дивдоходностью в истории банка. Предыдущие 3 года дивдоходность составляла ~10,6%. К сожалению, игра под то, что и 4-й год «Сбер» отсечется с дивдоходностью 10,6% оказалась неудачной. Получается, за год премия за риск в «Сбере» выросла на 3% — это, конечно, очень много. Форвардная дивдоходность — 16,8–17,6%. Если предположить, что в следующем году б

👍62🤝2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Bogdanoff_calling. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 822,719 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bogdanoff calling” (@Bogdanoff_calling), 205 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Bogdanoff_calling.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.