![Telegram profile photo for 🐈⬛||𝐏𝐮𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠[☤]𝐛𝐥𝐚𝐜𝐤 𝐜𝐚𝐭 — 𝐋𝐢𝐱🏥](https://cdn.tgregister.com/av/c2/c20450eebf96047935246d1f2ab0b1121a3b07e7ba308b99455045db9b767b11.jpg)
Channel
@BlacCat_goodboy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
14subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003565371592 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BlacCat_goodboy |
| Created | 28 December 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/BlacCat_goodboy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 01:47 | 14 | no change |
| 11 Aug 2026, 16:17 | 14 | first reading |
17 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (28 December 2025 – 8 August 2026) |
| Views total | 243 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 01:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🆒 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—рад знакомству Лия! Меня звать Ликс, я пришёл к вам на работу Рентгенологом, надеюсь устроюсь у вас тут хорошо, вы приятная личность, так что надежда что и другие такие же🥺
🆒1
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ♻️Чёрношертный поднял глаза на пришедшую медсестру и тут же встал с корточек улыбнувшись. [💎]—ох, здравствуйте! Да я тут новенький, пришёл недавно вот и девочку встретил, она тут пациэнтак или гостья? Хах.. Вы не волнуйтесь, я не привереда, в любом случае рад встрече и вашему тёплому присутствию😳
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—ути пути, так мило с твоей стороны😘 Конечно не будет, думаю ты выйдешь прекрасным врачом, кем бы ты нибыла по специальности) [💎]—.. Оу.. Малая, тебя точно этот врач лечил?.. М.. Надо бы мне твоего брата найти, хочу кое-что спросить, ты явно ответить не сможешь, но ничего страшного, не думай об этом..😜 [💎]—молодец кроха, твой энтузиазм очень похвальный, так рад что тебя тянет в эту специальность, ты…
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—ути пути, ну что за милота, рад что ты меня как защиту воспринимаешь малая) Гляди и мне в младшие сестрички сейчас подашься, я ж не отойду вообще 🥹 [💎]—на самом деле не очень, это тот самый Лор, про которого ты говорила, так что не сложно) Сейчас объясню! •Кардиолог: лечит сердце и сосуды (давление, аритмию, инфаркты). •Невролог: лечит болезни нервной системы, головные боли, остеохондроз. •Эндокрино…
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—по твоему описанию прям очень милый как погляжу, уже хочу пообщаться с этим охранником) Эрония что сестра охранника не охраняется🤩 [💎]—ооо, так ты оказывается у нас уже знающая тут, хммм, тогда поведаю о других, к примеру вот знаешь кто такие Кардиолог, Невролог, Эндокринолог, Гастроэнтеролог, Отоларинголог, Офтальмолог, Дерматолог, Гинеколог, Уролог и другие? Могу рассказать!😄
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—пхаха, что правда? Мне бы хотелось увидеть, интересно, если ты такая душка, какой же твой брат, мне бы с ним познакомиться💙 [💎]—вот прям ну в точку, так держать кроха🥹 ООО тогда отлично! Надо бы тебе отыскать электронные книжки, за это время, а пока можем просто поговорить! А о какой специальности больше всего хочешь узнать? Могу тебе про классику начать рассказывать, хирурги там или педиатры, психи…
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—оно и к лучшему что не помнишь, самое главное помнить яркие моменты в жизни, верно? Вот и хорошо) Не волнуйся, хочешь за время перерыва познакомлю тебя с каждой профессией которую знаю? Я много учился и трудился, так что опыт есть и тем более могу показать как кто работает, видео там всякие, книжки🥂 ♻️Парень сначала опешил от неожиданности и вздрогнул, однако после того как маленькие лапки начали поч…
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—Пхахах он попал в точку!!😛 Рад быть в таком составе особых личностей, кроха🌟 [💎]— боже мой, такая маленькая, а поведала уже столько.. Ты очень сильная серенька, прямо отважный воин, я уверен что у тебя получится быть прекрасным врачом, расскажи-ка на кого из врачей больше по профессии тянет? Кем больше всего мечтаешь быть?😺
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—хм.. В любом случае я постараюсь поладить с ним, всё-таки коты же) Конечно дорогуша, я не принципиален к таким вещам, для меня это не важно, так что хоть на «вы», хоть на «ты»💥 [💎]—не волнуйся, скорее всего потому что просто думают о том что поранишься где-нибудь, а я вот следить буду, ты получается у нас будущий врачь да? Ну-ка рассказывай поподробнее😄
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—боже мой, я в предвкушении!! Хотел бы познакомиться как можно скорее со всеми, тем более с тем кто на меня похож, если он такой же как я, то точно подружимся!🎤 [💎]—как интересно) сиди сколько душа пожелает малая, я не против вообще, да и одиночество какое-то разгущается, так что наоборот даже лучше будет!)
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—Ох.. Так ты, малышка, сестра одного из работающих тут, как мило💚 Я Ликс, новый сотрудник тут, моя первая смена кстати, так что ты первая кого я тут узнал, с уважением и счастьем искренне рад такому событию)) Тебя как звать маленькое серое чудо?💚
⭐🔤🅰️🔤🔤🔤🔤 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ [💎]—мой первый день на работе! Быть точнее вообще не день, ночь, так что эту смену я буду по максимуму из себя выжимать соки, сделаю все что понадобится для работы💥 💚Мой кабинет приветствуй меня! Интересно какие у меня будут коллеги?.. На этот раз надеюсь адекватные.. Брр.. Жанна. [💎]—и так а вот и!.. Открыто? Странно.. Ладно включу ка я свет лу- ААААА ГОСПОДИ.. Р-РЕБЁНОК.. Ребёнок.. Стоп.. Ребё…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @BlacCat_goodboy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,301,425 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🐈⬛||𝐏𝐮𝐫𝐫𝐢𝐧𝐠[☤]𝐛𝐥𝐚𝐜𝐤 𝐜𝐚𝐭 — 𝐋𝐢𝐱🏥” (@BlacCat_goodboy), 14 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BlacCat_goodboy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.