Channel
@Bitcoin_War
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001764183597 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Bitcoin_War |
| Created | Between 1 November 2021 and 12 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Bitcoin_War |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:02 | 1 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:25 | 1 | first reading |
20 posts held, back to 12 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 November 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
☕️ Технология блокчейн остается одним из наиболее горячих трендов среди финансовых, государственных и коммерческих организаций во всем мире. Журнал ForkLog предлагает обзор наиболее интересных последних инициатив. ✔️Организация «Врачи без границ» интегрировала блокчейн для хранения медицинских карт. ✔️Associated Press разместило журналистские данные на блокчейне. ✔️Российская академия наук использовала блокчейн-голо…
☕️ Накануне обновления в сети биткоина и в рамках рубрики «Золотой фонд» напоминаем о принципах работы Taproot и объясняем, почему это решение сделает первую криптовалюту сильнее. https://forklog.com/?p=66969 #forkarchive
⚙️ До обновления Taproot в сети биткоина осталось около 18 часов (109 блоков). Подробнее о Taproot вы можете узнать в образовательных карточках ForkLog. #Taproot
ForkLog собрал наиболее важные новости из мира кибербезопасности за неделю. ✔️У Robinhood произошла утечка данных клиентов, позже они оказались в даркнете. ✔️«Госуслуги» подверглись DDoS-атаке и чат-бот стал отрицать коронавирус, а также говорить о планах «мирового правительства». ✔️Власти США и Европола серьезно взялись за поиск причастных к атакам вымогательского ПО. https://forklog.com/?p=155931 #дайджест
💰 Предоставляющий блокчейн-решения для издателей игр стартап Forte привлек $725 млн на расширение услуг. Фирма сотрудничает с более чем 40 разработчиками игр. https://forklog.com/?p=155929 #инвестиции
🇺🇸 С 2015 года количество взрослых граждан США, знакомых с биткоином, увеличилось с 48% до 86%, согласно результатам опроса исследовательского центра Pew Research Center. Каждый четвертый (24%) респондент отметил, что хорошо знаком с криптовалютами. Лишь 16% опрошенных рассказали об инвестициях в цифровые активы, а 13% — вовсе не знакомы с криптоиндустрией. https://forklog.com/?p=155926 #США #опрос
https://forklog.com/rates/ #курсы_валют
Wow! Guys check who just posted a story about our coin to 7 million followers, we appreciate the support!
Wow! @jayalvarrez just posted a story about our coin to 7 million followers, we appreciate the support!
📌 Итоги недели на ForkLog: ▪️Капитализация крипторынка превысила $3 трлн, ▪️биткоин-обменник Chatex попал под санкции США, ▪️Binance заблокировала счета некоторых клиентов, ▪️и многое другое! ❗️ Отправляем материал на почтовый ящик с возможностью просмотра веб-версии на сайте. Тип подписки на рассылку по выбору: 📌 еженедельная — только итоги недели по пятницам; 📌 ежедневная — вечерние дайджесты (пн-чт), итоги неде…
⛔️ SEC отклонила заявку VanEck на запуск спотового биткоин-ETF. https://forklog.com/?p=155902 #SEC #VanEck #ETF
В позициях долгосрочных инвесторов изменения — впервые с апреля они начали фиксировать прибыль. По мнению аналитика Blockware Уилла Клемента, биткоин вошел в активную фазу бычьего рынка. #forkstats
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Bitcoin_War. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Bitcoin_War named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Crypto News” (@Bitcoin_War), 1 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Bitcoin_War.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.