Channel
@BezBrehni
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,340subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001349359137 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BezBrehni |
| Created | 23 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BezBrehni |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:42 | 1,340 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:00 | 1,341 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:16 | 1,342 | first reading |
17 posts held, back to 22 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 30 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
164 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 82 | 50.0% | |
| 🤬 | 53 | 32.3% | |
| 😁 | 17 | 10.4% | |
| 🤡 | 10 | 6.10% | |
| ❤ | 2 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 June 2025 to 30 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЗНОВУ ЄС «ВОЮЄ ПРОТИ рф РУКАМИ УКРАЇНИ». Паралельно звучать ультиматуми про «перемовини на умовах Росії». Насправді ж Кремль втрачає вплив у Європі та стикається з провалами своїх політичних проєктів, а ще палає Туапсе...
👍11
ЛАВРОВ ЗНОВУ БАЧИТЬ САТАНІЗМ Російська пропаганда знову заговорила про «сатанізм» в Україні — і це не випадково. Подібні заяви Кремля з’являються саме тоді, коли ситуація для Росії погіршується: провали на фронті, втрата союзників у Європі та руйнування впливу на міжнародній арені.
😁6
Закінчилася Угорщина, то кремль перекинувся на Словаччину - хочуть через неї шкодити допомозі України Зараз москва перевіряє, чи Фіцо готовий стати Орбаном 2.0 #російськапропаганда #правдапробрехню
🤬8
Кремль робить ставку на словаччину? Стали відомі теми переговорів між кремлем та Словаччиною. 📌Після втрати Орбана Кремль міг почати переорієнтацію на Фіцо, як нового провідника своїх інтересів у ЄС. 📌Для "звірки годинників" міністр закордонних справ Словаччини Юрай Бланар зустрівся з послом росії. 📌Офіційні повідомлення про зустріч - лише кілька рядків загальних фраз. 📌Розслідувачі дізналися справжній зміст: 🔘Словач…
🤬10
Парламентські вибори 12 квітня 2026 року можуть стати для Віктора Орбана найскладнішими за весь час його правління. І саме тому Кремль, схоже, активно включився в кампанію його підтримки. 📌 Для Москви Орбан — важливий інструмент впливу на ЄС і просування проросійських наративів у Європі. 📌 Координацію підтримки, за даними розслідувачів, доручили Сергію Кирієнку — одному з ключових кураторів політичних операцій Кремл…
🤬5
11 «ДРУЗІВ» ОРБАНА З КРЕМЛЯ Орбан ще з 2022 року повторює слідом за Лавровим і Путіним, що передача західної зброя нібито «затягує війну», треба припинити підтримку України і тоді настане мир. Зараз він вже прямо звинувачує Брюссель в розпалюванні війни. Це безумовно цінний кадр для кремля і тому вони вирішили рятувати його на виборах. 📌 Міжнародні розслідувачі викрили групу російських діячів, яких Кремль використов…
🤬5
ЛАВРОВ ПОСКАРЖИВСЯ США, ЩО РУСНЮ ВСІ ХОЧУТЬ ЗНИЩИТИ 😢📣 Росія, яка роками вбиває, тепер жаліється США, що… її “ображають”. Лавров передав американцям «цитати злісних українців», які закликають до знищення русні. 📌 Кремль намагається показати себе жертвою 📌 Перекладає відповідальність за війну на Україну 📌 Ігнорує факт: саме Росія вбила 13 580 цивільних, з них 716 дітей (офіційно, станом на 10 липня — ООН) 📌 “Знищити…
👍10😁6
МЄДВЄДЄВ ОЗВУЧУЄ ТЕ, ЩО ПУТІН МОВЧКИ ДУМАЄ 🔥🩸 Погроза сибірським табором генсеку НАТО — не просто «жарт» Медведєва. Це сигнальна репліка: якщо ви не згодні з Кремлем — вас знищать або кинуть у ГУЛАГ. 📌 Мєдвєдєв — не маргінал, а заступник голови Радбезу РФ 📌 Від імені Кремля він говорить про репресії, окупацію, терор 📌 Це продовження старої радянської логіки: всі “іновірці” — вороги 📌 Кремль втрачає обличчя і вже на…
👍13❤2
Москва пропихає “РЕАЛІЇ НА ЗЕМЛІ” 📩Росія навіть у привітанні США з Днем Незалежності примудрилася зашифрувати антиукраїнську пропаганду. 📌 Формулювання «реалії на землі» — це евфемізм для виправдання окупації 📌 Кремль намагається зробити нелегітимне — нормальним 📌 У листі натякають: відносини з США можливі лише за визнання окупації 📌 Це спроба просунути фейки навіть у дипломатичній риториці Це вже не просто маніпуляц…
👍6🤡1
ЄС — ЗАГРОЗА? НІ, ЦЕ ВІДПОВІДЬ НА РОСІЙСЬКУ АГРЕСІЮ 💣🇪🇺 Мєдвєдєв заявляє, що ЄС став “ворогом”, бо підтримує Україну. Але все це — ще один приклад перекладання відповідальності. 📌 ЄС допомагає Україні, бо саме Росія напала першою 📌 Озброєння — не агресія, а оборона від агресора 📌 Заморожені активи — реакція на злочини, а не “огидна дія” 📌 Росія сама зробила ЄС жорсткішим у своїй політиці Кремль знову грає жертву, …
👍12
ЄС — ЖЕРТВА ЧИ ЗАГРОЗА? МЄДВЄДЄВ ПЕРЕВЕРТАЄ РЕАЛЬНІСТЬ 🧠🔄 У новому пості Мєдвєдєв знову обрушився на Європу — мовляв, ЄС більше не існує, а перетворився на “яро-русофобську організацію”. 📌 Пропаганда звинувачує Європу у розриві торгівлі 📌 Але саме Росія напала на Україну у 2014 і 2022 📌 Санкції та нове ставлення — це відповідь, а не напад 📌 Кремль знову позиціонує себе жертвою, перекладаючи провину Типова тактика:…
👍5😁4
МЄДВЄДЄВ СКАСУВАВ ПУТІНА 🤯🇷🇺 Мєдвєдєв знову вистрілив постом — і відразу протиріччям самій кремлівській лінії. Пишучи, чому Україна «не має стати членом ЄС», він повторює стару брехню та водночас суперечить Путіну. 📌 Росія вказує ЄС, кого брати до спільноти 🤡 📌 Вступ України — «загроза», але Фінляндія в НАТО їх не хвилює? 📌 Путін каже: НАТО нам не страшне. А Мєдвєдєв лякає ним свій народ 📌 Висновок — розгубленість …
🤡9😁1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @BezBrehni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,338,006 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“БезБрехні” (@BezBrehni), 1,340 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BezBrehni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.