Channel
@Beheshteketab
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,682subscribers
+80 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001079292145 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Beheshteketab |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 24 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 October 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 29 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Beheshteketab |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Oct 2026, 04:31 | 8,682 | +4 |
| 23 Oct 2026, 07:17 | 8,678 | +2 |
| 20 Oct 2026, 17:07 | 8,676 | +10 |
| 17 Oct 2026, 06:36 | 8,666 | -7 |
| 14 Oct 2026, 15:19 | 8,673 | +5 |
| 11 Oct 2026, 04:41 | 8,668 | -5 |
| 5 Oct 2026, 04:58 | 8,673 | +8 |
| 27 Sept 2026, 00:40 | 8,665 | +12 |
| 17 Sept 2026, 14:17 | 8,653 | +1 |
| 13 Sept 2026, 12:55 | 8,652 | +1 |
| 9 Sept 2026, 11:57 | 8,651 | +10 |
| 3 Sept 2026, 19:41 | 8,641 | +1 |
| 31 Aug 2026, 15:05 | 8,640 | -6 |
| 28 Aug 2026, 15:53 | 8,646 | +21 |
| 25 Aug 2026, 13:23 | 8,625 | +6 |
| 24 Aug 2026, 20:41 | 8,619 | no change |
| 22 Aug 2026, 17:08 | 8,619 | +4 |
| 19 Aug 2026, 03:45 | 8,615 | -1 |
| 16 Aug 2026, 07:22 | 8,616 | +4 |
| 13 Aug 2026, 00:33 | 8,612 | first reading |
31 posts held, back to 20 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
147 reactions across 28 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 95.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 140 | 95.2% | |
| 👎 | 7 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 28 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یک فرد فقط به درجه‌ای که می‌فهمد، آزاد است، و “فهم”، مستلزم درکِ ضرورتِ چیزها است. و ضرورت چیزها را نمی‌توانیم با کمک “کلیّات” بفهمیم؛ بلکه، ضرورتِ چیزها را فقط از طریق خاص بودن‌شان می‌فهمیم. آزادی راستین، برنت ادکینز @Beheshteketab
👍2
اگر دوست داشتید برای شادی روح شادروان مارگارت هفرنان کتابِ کوری خودخواسته را با صدای بلند مطالعه کنید.
👍5
اگر امروز تصمیم نگیریم که ببینیم، فردا تاریخ ما را نه تماشاگر، بلکه شریکِ خاموش سرکوب و جنایت خواهد نوشت.
👍5
کوری در این رمان حکایت از غفلت، نادانی و بی‌خبری از خود واقعی و ضمیر آگاه آدمیان و جامعه است که در اینجا می توان به مفهوم دلزدگیی و بی اعتنایی مدنی نیز در پیوند با آن اشاره کرد، این مفهوم به این معناست که آدمیان علی رغم زندگی در کنار یکدیگر نسبت به هم و همچنین نسبت به جامعه‌ی خود غافل و بی‌اعتنا هستند و به جای زندگی اجتماعی صرفاً زیست جمعی در کنار یکدیگر را تجربه می‌کنند که این مفهوم در این رمان به شکل سمبلیک و به صو…
👍2
زندگی تمام کسانی که گرفتار به ظلم خودخواهانه می شوند، اما همچنان سکوت می‌کنند و ادامه می دهند.
👍2
کوری خودخواسته؛ شریک خاموش جنایت مارگارت هفرنان در کتاب کوری خودخواسته(Willful Blindness) توضیح می‌دهد که بسیاری از فجایع نه از نادانی، بلکه از انتخاب آگاهانه‌ی ندیدن پدید می‌آیند. انسان‌ها برای حفظ آرامش، امنیت یا منافع خود، چشم بر حقیقت می‌بندند. اما همین چشم بستن، همان سکوتی است که جنایت را ممکن می‌سازد. ما ایرانیان این حقیقت تلخ را بارها تجربه کرده‌ایم؛ از دهه‌ی ۶۰ تا آبان ۹۸، و به‌ویژه در سال ۱۴۰۱و ١۴٠۴. زمانی …
👍4
«کوری خودخواسته: چرا ما از روی اختیار خود را در تاریکی نگاه می‌داریم؟» کتابی بسیار خواندنی است که در ۲۰۱۴ جزو فینالیست‌های جایزه بهترین کتاب اقتصادی دنیا قرار گرفت و روزنامه «فایننشیال تایمز» در همان سال آن را بهترین کتاب انگیزشی سال معرفی کرد. هفرنان در بخشی از کتاب می‌نویسد: «چه به صورت فردی، چه به صورت جمعی، کوری خودخواسته تنها یک محرک ندارد، بلکه محرک های بسیار در کارند. این پدیده، پدیده‌ای انسانی است که ما همه …
👍2
قانون اهمیتی نمی‌دهد که چرا شما ناآگاه باقی ماندید، اما من به این موضوع علاقه‌مندم که چرا ما از روی انتخاب، خود را در تاریکی نگاه می‌داریم؟ چرا بعد از هر شکست یا فاجعه‌ای، صداهایی بلند می‌شود که می‌گویند خطر را دیده بودند و درباره‌ی آن هشدار داده بودند. کوری خودخواسته @Beheshteketab
👍5
"کوری خودخواسته" نوشته‌ی مارگارت هفرنان نویسنده‌ی کتاب موشکافانه به بررسی پدیده‌ی انکار پرداخته و نقش این پدیده را در گرفتاری‌های بزرگ تاریخ معاصر نشان داده است. خانم هفرنان ابتدا گستردگی پدیده‌ی انکار را در زندگی‌های شخصی ما نشان داده و سپس نقش آن را در حوادثی همچون فاجعه‌ی نیروگاه اتمی چرنوبیل, بحران وال استریت و فجایع زندان‌هایی همچون ابوغریب اثبات می‌نماید. @Beheshteketab
👍4
داستان اینجه ممد نوشته: یاشار کمال (نویسنده کُرد اهل ترکیه) ترجمه: ثمین باغچه‌بان قسمت بیست و هفتم صدا و اجرای: حسین لی @Beheshteketab
👍1
در مجموع می‌توان گفت که ملت ایران شبیه به آن بوته‌های صحرائی چون قیچ و گز بوده است که زندگی در شدائد را می‌آموزند و ریشه‌ی خود را محکم می‌کنند و با کم‌آبی و سموم و داغی و سردی خو می‌گیرند و چون بادهای تند بوزد و یا شن‌های انبوه روی آورد سر خود را خٓم می‌کنند و از نو پس از رفع خطر، برمی‌افرازند و عادت کرده‌اند که ذخیره‌ی حیاتی در خود داشته باشند که در خشکسالی و عسرت آن را به کار گیرند. دکتراسلامی نُدوشن @Beheshteke…
👍12
صوتی سم زدایی دوپامین راهکاری برای حفظ تمرکز در دنیای وسوسه‌انگیز مدرن. تیبو موریس در کتاب سم زدایی دوپامین به شما کمک می‌کند حواس‌پرتی‌ها را به حداقل برسانید و با قدرت بر اهدافتان متمرکز بمانید. این اثر می‌تواند نقطه‌ای سرنوشت‌ساز در زندگی‌تان باشد. سم زدایی دوپامین تیبو موریس @Beheshteketab
👍2
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @Beheshteketab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“در گذرِ كتاب” (@Beheshteketab), 8,682 subscribers as measured 26 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Beheshteketab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.