Channel
@Beautyinprocess
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
1,637subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001230938692 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Beautyinprocess |
| Created | 28 March 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Beautyinprocess |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 10:41 | 1,637 | -1 |
| 1 Sept 2026, 20:18 | 1,638 | +1 |
| 26 Aug 2026, 19:03 | 1,637 | -1 |
| 23 Aug 2026, 19:18 | 1,638 | -2 |
| 17 Aug 2026, 18:14 | 1,640 | -1 |
| 14 Aug 2026, 15:15 | 1,641 | -2 |
| 11 Aug 2026, 10:47 | 1,643 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:33 | 1,644 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:41 | 1,644 | first reading |
20 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
519 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 185 | 35.6% | |
| 🔥 | 184 | 35.5% | |
| 👍 | 67 | 12.9% | |
| ❤🔥 | 63 | 12.1% | |
| 🤓 | 12 | 2.31% | |
| 🤔 | 6 | 1.16% | |
| 👀 | 1 | 0.193% | |
| 😁 | 1 | 0.193% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 519 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Правовая школа Университета Чикаго запретила использовать любые ноутбуки, планшеты и телефоны для первокурсников из-за ИИ. Данная мера представляет собой адаптацию юридического образования к эпохе ИИ. Основной страх университета такой - если профессор во время пары спросит студента какой-нибудь прецедент, то студент быстро спросит ИИ и получит ответ, не читая сам текст прецедента. И так с любым другим вопросом препо…
🔥21🤓12👀1🤔1
Сегодня многие мои друзья и коллеги будут сдавать Калифорнийский бар экзамен. Когда я это осознаю, меня пробирает дрожь. Я вспоминаю, как я сдавала Калифорнийский бар в феврале 2024. Это было, правда, очень сложно. Было ощущение, что надо было объять необъятное. Знать абсолютно все - правила гражданско-процессуальной подсудности, различные виды деликтов и их элементы, десятки правил о допустимости доказательств, фор…
❤32🔥10👍4
Друзья! Я успешно прошла защиту тезисов диссертации о правовом регулировании персональных данных в условиях развития искусственного интеллекта 👩🎓 Я уже год исследую эту тему в McGeorge School of Law и даже немного делилась с вами интересными кейсами. Но это была только капля в море 🌊 того, что мне удалось найти и проанализировать. Члены комиссии у меня были крутейшие - профессора и практикующие юристов США и Испан…
❤40🔥30👍7
Сегодня должен был вступить в силу закон об ИИ штата Колорадо, но что-то пошло не так... В 2024 году в Колорадо приняли ИИ Акт. Довольно строгий. Весь бизнес обязан нести duty of care в отношении своих ИИ-сервисов, чтобы избежать их дискриминационного применения к потребителям. 30 июня 2026 года закон должен был вступить в силу. Однако в апреле 2026 году xAI (компания Илона Маска) подала иск против данного закона,…
❤6👍6
Мой процесс получения визы талантов в США завершен🗽🥳 Сотни часов работы над петицией параллельно с практикой в консалтинге и сдачей Нью-Йоркского бара. Самая сложная и требовательная категория виз талантов США. Петиция на 1600 страниц. Подробное описание статей, наград, научных и практических проектов, научных стажировок и всех достижений. Я очень рада, что мне удалось уже столько сделать, что можно описать на этих…
❤41🔥24❤🔥11👍5
Хотела поделиться интересными материалами о зарубежном поступлении. У коллег из школы Либерфорд есть целая серия подкастов о международном образовании для юристов. 🔸 подкаст с Дарьей Билык и Львом Каганер. Дарья училась в Германии, Лев в Италии. Ребята очень интересно рассказывают о своем пути поступления. Дарья для меня олицетворила системность в подходе к поступлению: от выбора программы, которая наилучшим образом…
❤12❤🔥10🔥8
В этом семестре я организовала воркшоп о международной юридической карьере в своем университете. Я очень часто слышала, что международная карьера - это не про юриспруденцию, так как это очень локальная профессия. То ли дело IT - можно работать из любой точки мира и в целом даже знания языка особо не нужны. Однако я думаю, что юрист все-таки может построить международную карьеру. Не спорю, что настройка доступа к пр…
❤🔥22🔥15👍6❤3
Это одна из моих любимых фотографий из Института. С большинством коллег на фото я бы не смогла познакомиться, если бы не восстановила английский.
🔥12❤10
Об английском языке и вытеснении новым языком предыдущего Понятно, что английский - это базовый язык и мы, как правило, его учим в школе. А потом еще и в университете. Но потом иногда возникает новый язык. И на него переносится весь наш фокус. И тогда английскому становится трудно. У меня такая ситуация произошла с немецким. Когда я упорно изучала немецкий, английский начал вытесняться. Например, базовая проблема -…
🔥15❤🔥9❤2👍1
О немецком языке, РШЧП, научной стажировке и работе на немецком В РШЧП нас очень активно мотивировали изучать языки для сравнительно-правового исследования. Но я к плотному изучению так и подступила, времени не было (то есть мотивации). Плюс мне казалось, что можно сделать сильное исследование и без сравнительно-правового элемента. Но после выпуска из РШЧП, я вдруг начала изучать немецкий. 5 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ ПО 4 ЧАСА…
🔥22❤🔥11❤4👍2
Об иностранных языках и юриспруденции При выпуске из бакалавриата у меня был английский на уровне максимум В2, с очень слабым разговорным. С тех пор я успела поработать в юридической фирме в Германии на немецком языке, США на английском и еще немного знаю итальянский и турецкий. В последнее время я вижу много дискуссий на тему языка. От идеи, что нельзя написать сравнительное исследование, не зная языка сравниваемо…
👍8❤1
примут ли закон об использовании ИИ юристами?
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Beautyinprocess. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
примут ли закон об использовании ИИ юристами?
The shares total 112%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
О каком шедевре академической юриспруденции данные отклики?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
3 часа сна
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Коллеги, какие темы вам интересны?
The shares total 233%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Процесс - это красиво” (@Beautyinprocess), 1,637 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Beautyinprocess.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.