Channel
@BaSa_analysis
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
133subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002111383974 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BaSa_analysis |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/BaSa_analysis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 15:16 | 133 | -2 |
| 28 Aug 2026, 13:48 | 135 | +1 |
| 15 Aug 2026, 15:25 | 134 | -1 |
| 8 Aug 2026, 23:47 | 135 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:22 | 135 | first reading |
14 posts held, back to 27 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
83 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 32.5% | |
| ❤ | 26 | 31.3% | |
| 🔥 | 8 | 9.64% | |
| 💯 | 7 | 8.43% | |
| ❤🔥 | 6 | 7.23% | |
| 😁 | 6 | 7.23% | |
| 👏 | 3 | 3.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 83 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 27 September 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
2025 год менторства айтишников в кадрах ❤️ Выше был пост о цифрах уходящего года, этот пост о людях. Людях, которые решились. Людях, которые преодолели свои страхи. Людях, которые выбрали обучение. Людях, которые выбрали саморазвитие. Людях, которые выбрали действовать и в пути к своим мечтам. Людях, которые уже достигли желанных результатов. Обучение и менторство - далеко не для всех. За 4 года обучения ребят я …
❤8
Давно хочу поделиться, но все руки не доходили Всю осень я вела группу системных аналитиков, обучение у ребят было с 0. И вот мои впечатления и мысли от прошедшего обучения: 1. Ребята в группе ВСЕ дошли до конца обучения и финального проекта 💪 При том, что еще пропусков занятий был абсолютный минимум. Хотя и учились интенсивно несколько месяцев, созвоны 2 раза в неделю, домашки. Это самое крутое для меня осознани…
❤4🔥2
Получил знания - сразу в дело 👏 Это основной принцип развития и изменений в жизни. Если получать теорию (какой бы интересной она не была) и не применять ее в скором времени на практике, то информация со временем улетучивается. Ну вот так наш мозг работает. Результат получается такой, как будто бы не учился. Разочарование...и все нужно начинать с начала. Когда учишься, важно, чтобы была практика. Освоил новую инф…
💯4👏2
Вот такие дела, читайте 👇 Давно не публиковалась тут, но в преддверии окончания года текущего хочу подвести итоги здесь тоже и поделиться мыслями. Для меня этот год был супер важный в развитии менторской практики. Для моих учеников тоже - этот год был супер насыщенный на обучение и менторство, развитие навыков, поиск проектов и переходы в ИТ. 🔽🔽🔽 В копилочку моей менторской практики в этом году: • несколько дес…
👍10
АНОНС Начну эту неделю с новостей. Знаю, что у многих есть запрос на проработку темы требований к программному обеспечению. Поэтому решила провести ПРАКТИКУМ. Формат: Теория + Практика Сначала я расскажу все самое важное про работу с требованиями в разработке: 👉 что это такое и зачем аналитик работает с требованиями 👉какие есть этапы работы с требованиями и методы сбора 👉 какие существуют типы требований и чем…
👍8❤3
Если вдруг вам в выходные скучно и хочется как-то посаморазвиваться 👇 Гарвардский курс, который должен пройти каждый, кто хочет развиваться в IT 🔥 * в свободном доступе можно найти всю программу этого курса на русском языке https://pll.harvard.edu/course/cs50-introduction-computer-science
❤🔥4
Как пробиться в айтишники начинающим и получить оффер на рынке полном конкуренции В видео ниже рассказываю несколько стратегий, которые помогут действовать начинающим аналитикам в текущих реалиях. Смотрите видео, давайте реакции, пишите в комментариях, какие вы стратегии действий выбираете для себя 👇👇👇
🔥6❤5💯3❤🔥2👍2👏1
Video message, posted without a caption
На прошлой неделе тоже был оффер у еще одной моей подопечной 👏 Сейчас самый пик активности на рынке айти (сентябрь/октябрь). Время идти собеситься и получать работу. Не проморгайте его 😉
❤3
Ну как я и нагадала) +1 оффер и человек с работой аналитика в айти
❤2
И дела пошли сразу. На этой неделе менти уже собесы во всю проходит, а значит скоро оффер 🤞
Мы недавно с менти скрининг навыков проводили, резюме скорректировали. Плотно совместно поработали и все как надо сделали #отзывменти 😊
❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @BaSa_analysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT-МЕНТОР СИСТЕМНЫХ АНАЛИТИКОВ” (@BaSa_analysis), 133 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BaSa_analysis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.