Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for БОТинки

Channel

БОТинки

@BOTinki_marketing

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,316subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002828257604
TypeChannel
Username@BOTinki_marketing
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/BOTinki_marketing

Growth

1,3161,3231,319.56 August 2026 — 1,323 subscribers6 August 2026 — 1,323 subscribers6 August 2026 — 1,322 subscribers12 August 2026 — 1,319 subscribers16 August 2026 — 1,316 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,315–1,324 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 07:551,316-3
12 Aug 2026, 11:441,319-3
6 Aug 2026, 18:161,322-1
6 Aug 2026, 16:351,323no change
6 Aug 2026, 16:171,323first reading

Engagement

17 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.7%
avg views ÷ 1,316 subscribers
Avg views / post
168
12 posts measured
Reaction rate
63.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (14 July 20266 August 2026)
Views total2,011
Reactions total1,266
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 16:35 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,733 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
46927.1%
👍38922.4%
🔥28216.3%
🥰1277.33%
😁1096.29%
👏744.27%
😎643.69%
💯633.64%
🤗502.89%
🤝442.54%
🤩321.85%
👌90.519%
😍90.519%
🤣60.346%
50.289%
🤔10.058%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,733reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 05:48 UTC89 views78 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ну епт… 😭 Только решила, что на выходных никаких больше ноутбуков… Как Школа Трафика выкатила обновление. В «Автотрафик» добавили автоматическое продвижение сразу на 4 площадках. Ну и как теперь пройти мимо? 😂 Так что планы на выходные снова изменились. Буду разбираться. Проверять. Если окажется годная штука - обязательно покажу. А если интересно уже сейчас - подробности есть в гостевом. Или пиши 🔥 @Larapet

26👍23🔥22😁7

6 Aug 2026, 05:08 UTC47 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

😭Кажется, со мной что-то не так. Я могу полдня убить на какой-нибудь новый сервис / софт Настроить его. Потыкать все кнопки. Проверить каждую функцию. Поймать этот момент: «Ооо… вот это прикольно.» И всё. На следующий день он мне уже может быть вообще не нужен😂 И так уже пару лет. Сначала софты. Потом чат-боты. Теперь AI. И только сегодня до меня дошло… Меня цепляют не инструменты. МЕНЯ ЦЕПЛЯЕТ МОМЕНТ, КОГДА

7🤝7👍6

5 Aug 2026, 05:48 UTC141 views131 reactionsread 6 August 2026
Photo

🫵 КАЖЕТСЯ, ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ВСЁ УСЛОЖНЯТЬ Сначала мы ищем идеальный курс. Потом идеальный промпт. Потом идеальный сервис. Потом ещё что-нибудь идеальное. Как будто без этого вообще нельзя начать. Я И САМА ТАКОЙ БЫЛА Если писать текст - то только когда придёт вдохновение. Если новый сервис - сначала посмотреть пять часов дней обзоров. Если нейросеть - найти тот самый “секретный промпт”. 🗯А потом поймал

🔥35👍33😎3024👌9

4 Aug 2026, 05:16 UTC151 views133 reactionsread 6 August 2026
Photo

😂Кажется, скоро начнут продавать промпты для поиска промптов. За прошлую неделю получила очень много сообщений. И почти все с одним смыслом: А как придумывать эти промпты? Отвечаю 🔥 Пока не начнёшь пользоваться ИИ каждый день, этого просто не почувствуешь. Потому что дело вообще не в промптах. Поверь. Один идеальный промпт не решит все твои задачи. ИИ не думает за человека. Он усиливает человека. Но если ты

40👍36🥰33😁20👏4

31 Jul 2026, 05:08 UTC203 views116 reactionsread 6 August 2026
Video

Я очень люблю слово “бесплатно”. Ровно до тех пор, пока оно не превращается в «Оплатите 25 $»😅 Вчера делала одностраничный сайт для заказчика. Обычно сайты собираю на AI Seven. Уже знаю платформу, где что лежит, всё работает, всё привычно. Но тут, как говорится, слово заказчика - закон. Нужно было делать на другой, бесплатной платформе. Ну что могу сказать… Этой бесплатности хватило ровно до момента, пока я заг

35👍29🔥29😁21👏2

28 Jul 2026, 07:42 UTC230 views124 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вчера AI Seven сэкономил мне кучу времени. Мы приглашены на свадьбу. А значит, нужно подобрать мужу образ под дресс-код. Казалось бы, что сложного? Но это та ещё задача со звёздочкой 😄 Вместо того чтобы открывать десятки вкладок, сравнивать цвета, искать магазины и думать, где всё это купить, я открыла AI Seven, загрузила фотографии мужа в полный рост с разных ракурсов и попросила нейросеть побыть стилистом. Че

36🔥30👍29😁20😍9

27 Jul 2026, 08:40 UTC207 views138 reactionsread 6 August 2026

Posted without readable text

35👏35🤗33👍30🥰5

24 Jul 2026, 04:37 UTC207 views122 reactionsread 6 August 2026
Video

🟧Вчера ради эксперимента сгенерировала короткий мульт. Кажется, многие узнают в нём себя🔥 🔗ГЕНЕРИРОВАЛА ЗДЕСЬ

🥰34🔥32😁3224

23 Jul 2026, 07:41 UTC197 views36 reactionsread 6 August 2026
Photo

Девчонки, мне уже несколько человек написали с вопросом про трафик. Поэтому решила выложить всё сразу. В комментариях оставлю сервис и инструкцию. Если не просто посмотреть, а реально повторить всё по шагам, то разобраться вполне можно самостоятельно. Для тех, кто продвигается во ВКонтакте, это вообще спасение. Таргет сейчас стоит конских денег. И давайте честно: запускать рекламу методом тыка - это просто сливать бю

11🔥10🤩10👍5

23 Jul 2026, 05:08 UTC145 views118 reactionsread 6 August 2026

🤓Вчера обещала рассказать, какими сервисами пользовалась. Сразу скажу: точные суммы писать не буду. Некоторые подписки оформляла так давно, что уже не сразу вспомнишь, где и за что платишь. Когда начала всё выписывать, сама удивилась. Лидконвертер для чат-ботов в TG. Senler - для ВК. Для себя там ничего не делаю, но для клиентов иногда приходится. ChatGPT - тут вообще без комментариев. Трафик ТГ и ВК. Кстати сервис о

🔥30👍2826💯26👏8

22 Jul 2026, 05:03 UTC196 views121 reactionsread 6 August 2026
Photo

🤖Знаете, почему я перестала тестировать каждый новый AI-сервис? Потому что уже один раз жила в этом состоянии. Когда казалось, что где-то обязательно есть тот самый секрет. С которого наконец-то всё получится. Я редко рассказываю, но мой путь в онлайне начинался с Инстарта. Сейчас даже немного смешно это вспоминать😄 Наверное, примерно так же, как бывшие участники «Дома-2» не очень любят рассказывать, что когда-то был

🔥3533👍30🥰16👏7

20 Jul 2026, 05:08 UTC198 views129 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚽ Пока все смотрели Испания - Аргентина... ...я с телефона разбиралась с Pinterest. 😄 И вот что меня до сих пор удивляет. Очень многие вообще не воспринимают Pinterest как источник трафика. А зря. Там можно получать такие просмотры, что сама иногда открываю статистику и думаю: «Это точно у меня?» Если честно, я и сама давно знала, что Pinterest - хороший источник трафика. Но всё откладывала: то времени нет, то руки

39👍35😎34👏165

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @BOTinki_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 694,240 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“БОТинки” (@BOTinki_marketing), 1,316 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BOTinki_marketing.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.