Channel
@BHK_Podcast
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
111subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001961575298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @BHK_Podcast |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/BHK_Podcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 18:56 | 111 | -1 |
| 15 Aug 2026, 16:12 | 112 | -4 |
| 9 Aug 2026, 05:17 | 116 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:22 | 116 | first reading |
20 posts held, back to 7 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
90 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 46.7% | |
| 👍 | 37 | 41.1% | |
| 💯 | 6 | 6.67% | |
| 👏 | 4 | 4.44% | |
| 🏆 | 1 | 1.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 August 2025 to 20 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا برداشت انسان امروز از «دستاورد» دگرگون شده است؟ آنچه در گذشته در پهنهای چون کشورگشایی و گسترش خاندان یا ساختن ساختارهای پایا تعریف میشد، امروز در سپهرهای نوینی مانند بازیهای رایانهای و برنامههای دوستیابی جلوه میکند. پادکست «بسیار هم خوب» شروان فشندی و دانیال جعفری 🎙@BHK_Podcast
👍4❤1
آیا سیاستها و روشهای افزایش نرخ باروری در کشورهای غربی، همچون اعطای مزایا، مرخصیهای زایمان و تسهیلات مالی، توانستهاند به نتیجهای پایدار و موفق دست یابند؟ پادکست بسیار هم خوب - شروان فشندی و دانیال جعفری 📱در یوتیوب تماشا کنید 🎙@BHK_Podcast
👍3
📱بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش چهارم • برخی نظریهپردازان چنین گمانهزنی کردهاند که خانواده هستهای که از یک زن و شوهر و چند فرزند تشکیل شده است، امری نادر و غیرطبیعی در تاریخ بشر است و حتی در اغلب کشورهای غربی تا پیش از انقلاب صنعتی، عمدتا افراد در ساختار خانواده گسترده با پدربزرگ و مادربزرگ و بستگان میزیستند و هر مادر جوانی از کمک عمه و خاله و خواهر شوهر و دیگر خویشاوندان در بزرگ کردن فر…
👍4
🎧 فایل آوایی پادکست بسیار هم خوب 🔗بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش چهارم • برخی نظریهپردازان چنین گمانهزنی کردهاند که خانواده هستهای که از یک زن و شوهر و چند فرزند تشکیل شده است، امری نادر و غیرطبیعی در تاریخ بشر است و حتی در اغلب کشورهای غربی تا پیش از انقلاب صنعتی، عمدتا افراد در ساختار خانواده گسترده با پدربزرگ و مادربزرگ و بستگان میزیستند و هر مادر جوانی از کمک عمه و خاله و خواهر شوهر…
👍2
نداشتن فرزند گونهای حس پوچی و بیهودگی و افسردگی در نسلهای نوین بوجود آورده است. برخی میکوشند با نگهداری از جانوران خانگی همچون سگ و گربه این کمبود و تهیگی (خلاء) را پر کنند، برخی با ماجراجوییها و بیبندوباریها و هیجانات جنسی. بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند، چیست؟ 📱 بخش نخست 📱 بخش دوم 📱 بخش سوم 🎙@BHK_Podcast
👍3❤1🏆1👏1
📺بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش سوم: در این بخش به ریشهها و آوندهای (دلایل) کاهش نرخ باروری و فروپاشی جمعیتی میپردازیم: • تبلیغات مستقیم چپهای ووک علیه فرزندآوری در کشورهای پیشرفته، چه از دیدگاه محیطزیستی و سبز (اینکه هر فرزند چه اندازه به محیط زیست آسیب میزند) و چه از دیدگاه فمینیستی که فرزند آوردن را گونهای بهرهکشی از زنان به شمار میآورد. • زمان تحصیل طولانیتر هم برای زنان و هم …
👍3❤2
🎧فایل آوایی پادکست بسیار هم خوب بخش ۱۱، فرگرد سوم 🔗بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش سوم: در این بخش به ریشهها و آوندهای (دلایل) کاهش نرخ باروری و فروپاشی جمعیتی میپردازیم: • تبلیغات مستقیم چپهای ووک علیه فرزندآوری در کشورهای پیشرفته، چه از دیدگاه محیطزیستی و سبز (اینکه هر فرزند چه اندازه به محیط زیست آسیب میزند) و چه از دیدگاه فمینیستی که فرزند آوردن را گونهای بهرهکشی از زنان به شمار می…
❤1👍1
نیاز به وارد کردن نیروی کار مهاجر که اغلب بغرنجها و مشکلات فرهنگی و شناسمانیک (هویتی) همراه دارد، بویژه هنگامی که مهاجران وارد شده نخواهند یا نتوانند در فرهنگ کشور میزبان جذب و با آن هماهنگ شوند. — شروان فشندی، پادکست بسیار هم خوب 📱 بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند، چیست؟ بخش دوم 🎙@BHK_Podcast
❤3💯3👍2
🗣بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش دوم. در این اپیزود به کَردتافتهای (تاثیرات) کاهش نرخ باروری پرداختیم: ۱- هزینههای روزافزون نگهداری از سالمندان و کمبود نیروی کار جوان برای نگهداری از سالمندان، ۲- پیر شدن جمعیت و وارونه شدن هرم جمعیتی مشکلات اقتصادی فراوانی برای صندوقهای تامین اجتماعی و بازنشستگی به بار میآورد و آنها را در خطر ورشکستگی قرار میدهد، ۳- نیاز به وارد کردن نیروی کار مهاجر که…
❤5👍2
🎧فایل آوایی بخش دهم، فرگرد سوم از پادکست بسیار هم خوب 🔗بزرگترین خطری که تمدن بشری را تهدید میکند چیست؟ بخش دوم. در این اپیزود به کَردتافتهای (تاثیرات) کاهش نرخ باروری پرداختیم: ۱- هزینههای روزافزون نگهداری از سالمندان و کمبود نیروی کار جوان برای نگهداری از سالمندان، ۲- پیر شدن جمعیت و وارونه شدن هرم جمعیتی مشکلات اقتصادی فراوانی برای صندوقهای تامین اجتماعی و بازنشستگی به بار میآورد و آنها را در خطر ورشکستگ…
❤3👍1
چگونه ممکن است در حالی که نرخ باروری در بسیاری از کشورها زیر میزان جایگزینی (یعنی دو فرزند به ازای هر زن) گزارش میشود، شاخصهای جمعیتی همان کشورها نشان دهند که شمار جمعیت همچنان رو به افزایش است؟ لینک تماشای کامل پادکست: https://www.youtube.com/watch?v=XGEQYSpXK34 🆔@BHK_Podcast
❤3👍1
بزرگترین تهدید پیشروی بشر کدام است؟ آیا گرمایش زمین است که با دگرگونیهای اقلیمی و بحران زیستبومی، زندگی انسان و دیگر جانداران را تهدید میکند؟ آیا جنگ اتمی است که در یک چشمبههمزدن میتواند تمدنی را نابود سازد؟ یا آنکه جمعیت فزایندهی انسانهاست که بر منابع زمین، آب، غذا و زیستجهان فشار میآورد؟ در پادکست «بسیار هم خوب» با دکتر شروان فشندی و دانیال جعفری، این پرسشها واکاوی میشود و دیدگاهی کمتر شنیدهشده ن…
❤4👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @BHK_Podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پادکست بسیار هم خوب” (@BHK_Podcast), 111 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/BHK_Podcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.