Channel
@AtreZendegi1
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
51subscribers
-4 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003792319126 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AtreZendegi1 |
| Created | Between 1 February 2026 and 28 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/AtreZendegi1 |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 09:02 | 51 | -2 |
| 23 Aug 2026, 09:35 | 53 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:43 | 54 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:33 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
21 reactions across 11 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا هر میلی، نشانه وجود چیزی در خارج است؟ ممکن است کسی بگوید: «اگر انسان خدا را می‌خواهد، پس خدا وجود دارد؟! مگر هر چیزی که انسان بخواهد، واقعاً وجود دارد؟» پاسخ این است: خیر. باید بین میل‌های فطری و آرزوهای خیالی تفاوت گذاشت. میل فطری، نیازی است که در همه انسان‌ها وجود دارد و برای حفظ و کمال زندگی در سرشت او قرار داده شده است؛ مانند گرسنگی، تشنگی، نیاز به محبت و حقیقت‌جویی. اما آرزوهای خیالی، ساخته ذهن انسان‌ان…
دلیل سوم: چرا انسان همیشه به دنبال «بیشتر» است؟ انسان به هر موفقیتی برسد، باز هم افق بزرگ‌تری را می‌بیند. ثروت بیشتر... دانش بیشتر... زیبایی بیشتر... قدرت بیشتر... گویی در وجود انسان، میلی نهفته است که هیچ امر محدودی آن را کاملاً سیراب نمی‌کند. سؤال اینجاست: اگر انسان برای زندگی در یک جهان کاملاً محدود آفریده شده است، چرا عمیق‌ترین خواسته‌های او رنگ و بوی نامحدود دارند؟ و اگر کمال مطلق وجود داشته باشد، همان…
دلیل دوم: خداجویی در لحظه‌های بی‌پناهی آشکار می‌شود. تا وقتی انسان به پول، قدرت، دوستان یا توانایی‌های خود تکیه دارد، کمتر به آنچه در اعماق وجودش می‌گذرد توجه می‌کند. اما گاهی شرایط تغییر می‌کند... وقتی همه راه‌ها بسته می‌شود، پزشکان ناامید می‌شوند، یا انسان خود را در آستانه یک خطر بزرگ می‌بیند، بسیاری از افراد ـ حتی کسانی که در زندگی کمتر از خدا سخن گفته‌اند ـ ناخودآگاه رو به سوی قدرتی برتر می‌آورند. چرا؟ اگر خ…
دلیل اول: خداجویی، مرز زمان و جغرافیا نمی‌شناسد اگر باور به خدا فقط محصول یک فرهنگ یا یک دوره تاریخی بود، باید در گوشه‌ای از تاریخ، انسان‌هایی را پیدا می‌کردیم که هیچ گرایشی به امر مقدس یا نیروی برتر نداشته باشند. اما تاریخ، تصویر دیگری نشان می‌دهد. تمدن‌ها، زبان‌ها و فرهنگ‌ها با یکدیگر تفاوت‌های فراوانی داشته‌اند؛ اما تقریباً در همه آن‌ها، نوعی گرایش به پرستش، دعا یا باور به حقیقتی فراتر از جهان مادی دیده می‌شود.…
آیا خدا را انسان ساخته است، یا خدا انسان را خداجو آفریده است؟ دو پاسخ کاملاً متفاوت به این پرسش وجود دارد. دیدگاه اول می‌گوید: انسان از روی ترس، جهل یا نیاز روانی، خدا را ساخته است. دیدگاه دوم می‌گوید: خداجویی، ساخته ذهن انسان نیست؛ بلکه گرایشی است که از آغاز در سرشت او قرار داده شده است. اگر دیدگاه دوم درست باشد، خداجویی مانند گرسنگی و تشنگی، یک احساس ساختگی نیست؛ بلکه نشانه وجود حقیقتی است که انسان برای یافتن آ…
آیا خداجویی فقط محصول تکامل است؟ برخی می‌گویند باور به خدا نتیجه تکامل مغز انسان است. به عقیده آنان، انسان‌های نخستین برای افزایش شانس بقا، در پشت هر پدیده‌ای یک «عامل» تصور می‌کردند؛ مثلاً صدای خش‌خش بوته را به حضور یک موجود زنده نسبت می‌دادند. همین گرایش، به‌تدریج به باور به خدا انجامید. اما حتی اگر این فرض درست باشد، باز هم یک سؤال باقی می‌ماند: آیا توضیح دادن منشأ یک باور، نادرستی آن باور را ثابت می‌کند؟ مثلا…
❤2
آیا خدا فقط یک تکیه‌گاه روانی است؟ برخی می‌گویند انسان برای فرار از اضطراب، به خدا پناه می‌برد؛ پس خدا محصول نیاز روانی انسان است. اما این استدلال یک اشکال اساسی دارد. اینکه چرا انسان به چیزی باور پیدا می‌کند، با این سؤال که آیا آن چیز واقعاً وجود دارد یا نه، دو موضوع کاملاً متفاوت است. مثلاً انسان هنگام تشنگی به دنبال آب می‌رود. تشنگی، علت جست‌وجوی آب است؛ اما آیا از این می‌توان نتیجه گرفت که آب وجود ندارد و فقط…
❤1
دلیل سوم برای اینکه چرا بشر خدا جو شد: انسان وقتی با سختی ها و مشکلات روحی و روانی روبرو شد و در برابر درمانش درمانده شد برای اینکه این نوع سختی ها رو برای خودش قابل تحمل کند موجودی به نام خدا رو مطرح کرد و این موجود رو به عنوان یک تکیه گاه روانی برای خودش قرار داد. شما چی فکر میکنید؟؟؟ https://t.me/AtreZendegi1
ترس، خدا را نمی‌سازد؛ فقط انسان را متوجه نیازش می‌کند. وقتی تشنه می‌شوید، احساس تشنگی «آب» را خلق نمی‌کند؛ بلکه وجود آب است که به تشنگی معنا می‌دهد. همین‌طور، اضطراب، رنج یا ترس از مرگ ممکن است انسان را به جست‌وجوی خدا سوق دهد؛ اما از این نمی‌توان نتیجه گرفت که خدا محصول ترس است. ترس فقط یک انگیزه برای جست‌وجو است، نه دلیل بر نادرستیِ آنچه جست‌وجو می‌شود. همان‌گونه که گرسنگی، غذا را خلق نمی‌کند؛ بلکه انسان را به …
چی شد که انسان اولیه موجودی به نام خدا رو مطرح کرد؟ انسان اولیه، وقتی در برابر رعد و برق، طوفان، زلزله، سیل و دیگر حوادث ترسناک قرار گرفت و خودشو در برابر این حوادث ناتوان دید برای آرامش خودش متوسل به موجودی نامرئ بنام خدا شد و حتی برای جلب توجه این خدا قربانی میداد و اعمال و مناسکی هم اختراع کرد. همین انسان وقتی پاسخی برای این حوادث و اتفاقات اطرافش نداشت علتش رو به موجودی نامرئی بنام خدا نسبت داد و این طور شد که…
❤2
اگر حقیقت انسان فقط جسم بود... اگر انسان فقط یک موجود مادی بود، باید با برطرف شدن نیازهای مادی به آرامش کامل می‌رسید؛ درست همان‌گونه که حیوان پس از سیر شدن، امنیت و رفع نیازهایش آرام می‌شود. اما انسان داستان دیگری دارد. چه بسیار افرادی که ثروت، شهرت، رفاه و لذت را در اختیار دارند، اما همچنان از پوچی، بی‌معنایی، تنهایی و ترس از مرگ رنج می‌برند. این پرسش جدی مطرح می‌شود: اگر حقیقت انسان فقط جسم است، چرا عمیق‌ترین …
❤2
هر روز فقط ۵ دقیقه،(به نظرت اگه زیاده فقط یک دقیقه) میتونی تمام کاراتو کنار بگذاری؟ نه گوشی، نه تلویزیون و نه گفت‌وگو. فقط از خود سه سؤال بپرس: ۱. امروز بیشترین زمان و فکر من صرف چه چیزی شد؟ ۲. آیا این کارها فقط نیازهای جسم مرا تأمین کرد یا روح مرا هم رشد داد؟ ۳. اگر امروز آخرین روز زندگی من بود، آیا از شیوه زندگی‌ام راضی بودم؟ این چند دقیقه، ذهنتو از هیاهوی بیرون جدا می‌کنه. این کار انسان رو دوباره با حقیقت درونش …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AtreZendegi1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AtreZendegi” (@AtreZendegi1), 51 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AtreZendegi1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.