Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Атомный канал Горчакова

@AtomGor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,931subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001116297109
TypeChannel
Username@AtomGor
CreatedBetween 1 February 2017 and 29 February 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/AtomGor

Growth

1,9311,9331,9327 August 2026 — 1,931 subscribers7 August 2026 — 1,933 subscribers13 August 2026 — 1,931 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,931–1,933 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 17:351,931-2
7 Aug 2026, 14:201,933+2
7 Aug 2026, 11:171,931first reading

Engagement

17 posts held, back to 14 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
40s
Average length
40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

782 reactions across 16 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍35845.8%
9512.1%
🤔719.08%
🖕567.16%
😨283.58%
232.94%
💊192.43%
💔192.43%
🔥162.05%
🥱162.05%
😱151.92%
😁131.66%
🦄81.02%
🤣70.895%
🤷‍♂60.767%
😢50.639%
👎40.512%
🤪40.512%
🗿30.384%
🤨30.384%
7 further kinds131.66%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 782reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 February 2025 to 7 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 17 we hold a reading for · 6%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AtomGor. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 14 February 2025 to 7 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Jun 2026, 11:57 UTC≈1,030 views39 reactionsread 7 August 2026

Шахед повредил южную сторону вспомогательного здания ЦХОЯТ. Случайно, сбился с курса? Не думаю. Скорее всего попали туда, куда хотели. Удар предупреждение. Вспомогательное здание стоит рядом с основным, которое принимает контейнеры с ОЯТ с наших АЭС и в котором происходят все операции с ним. Это здание не пострадало. Думаю вскоре, после полной инспекции ЦХОЯТ снова сможет принимать контейнеры с ОЯТ. Шахед залетел с ю

💔197🖕6🤷‍♂5🤪2

8 May 2026, 14:21 UTC≈1,780 views30 reactionsread 7 August 2026
Photo

Забавно. Сегодня Росатом пишет что они закончили бетонирование фундамента на третьем блоке Курской АЭС 2 и это заняло 4 месяца. Т.е. это подтверждает мои прикидки что эта заливка началась скорее в конце декабря, а не 31 января, как указано в базе МАГАТЭ PRIS. Ну и в целом это первое публичное упоминание Росатомом самого факта начала заливки бетона на блоке.

😁13🥱8🤔5👍2🖕2

6 May 2026, 09:46 UTC≈1,750 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

В марте в Россию из Китая доставили корпус первого плавучего энергоблока (ПЭБ) для новой плавучей АЭС. Это еще одна тема, помимо секретов о Курской АЭС-2, о которой Росатом старается особо не распространяться. Не знаю почему, возможно, чтобы не подставить китайских партнёров под санкции. На первых двух фото — буксировка ПЭБ в Петербург. К 31 марта его уже видно cо спутников у стенки Балтийского завода (фото 3). До

👍237🤔7🖕43

4 May 2026, 09:09 UTC≈1,570 views45 reactionsread 7 August 2026

Постарался тут разобраться, как Росатом «шифруется» вокруг ситуации на Курской АЭС-2. Напомню: это ближайшая к Украине и линии фронта российская АЭС — и одновременно крупнейшая стройка Росатома в стране. Здесь строят самые мощные за всю историю ВВЭРы — ВВЭР-ТОИ по 1255 МВт. 31 декабря 2025 года первый блок уже подключили к сети, а на прошлой неделе передали в промышленную эксплуатацию. Но удивительно другое: почти в

👍23🔥8🥱8🖕4💊2

23 Apr 2026, 07:40 UTC≈15,300 views42 reactionsread 7 August 2026
Photo

Несколько интересных фактов об атомной энергетике из свежего доклада IAE Global Energy Review 2026: 1️⃣В мире сейчас в стадии строительства 78 ГВт атомных мощностей — это один из самых высоких показателей за 30 лет 2️⃣В 2025 году было начато строительство десяти блоков АЭС в мире: 9 в Китае и 1 в России. Я кстати подозреваю что Россия неофициально начала в 2025 еще одну стройку, но об этом в другой раз. 3️⃣За посл

👍28🔥82🤔2😱2

15 Apr 2026, 05:30 UTC≈3,790 views57 reactions1 Starread 7 August 2026

Оператор Чешских АЭС, компания ČEZ, заявила о намерении продлить эксплуатацию АЭС Дукованы с четырьмя ректорами ВВЭР-440 до 80 лет. Сейчас четырем блокам от 39 до 41 года и у них уже есть лицензия на работу до 60 лет (до 2047 года) при условии прохождения регулярных тестов.. Таким образом Чехия становится второй страной внутри ЕС, где блоки советского дизайна ВВЭР-440 собираются эксплуатировать сверх 60 лет. Первый

👍33🤔128🗿31

13 Apr 2026, 05:15 UTC≈1,850 views127 reactionsread 7 August 2026

Венгрия — единственная страна ЕС, где Росатом ведёт строительство АЭС «Пакш-2» с двумя блоками ВВЭР-1200. Она также крупнейший после Словакии покупатель российского ядерного топлива для действующей АЭС «Пакш» (суммарный объем закупок с 2022 года - около 500 млн евро, хотя за газ Венгрия заплатила раз в 20 больше). Венгрия на словах готова диверсифицировать поставки топлива, но акцентирует внимание на Framatome, котор

61👍46💊9🖕6🤣5

6 Feb 2026, 08:56 UTC≈2,190 viewsread 7 August 2026

Это после вчерашней заливки бетона на Пакш 2

6 Feb 2026, 08:56 UTC≈2,480 views42 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @syndromA3Photo

Количество активно строящихся блоков ВВЭР достигло 24, из них 20 за пределами России. Ориентировочная стоимость строительства одного блока за рубежом составляет 5 млрд долларов.

👍26🤔11🐳2😢21

3 Jan 2026, 09:23 UTC≈3,580 views50 reactionsread 7 August 2026

Первый ВВЭР-ТОИ на Курской АЭС-2 подключили к сети 31 декабря. При этом я что-то не помню новостей о завершении физпуска и выходе на МКУ. Обычно такие вещи не пропускаются пиарслужбами. Новая политика скрытности на фоне близости фронта? (Курская АЭС - одна из самых важных строек Росатома в России на сегодня и самая близкая в Украине) Интересно...

🤔2615🦄5💅2🤪2

30 Oct 2025, 11:47 UTC≈4,660 views32 reactionsread 7 August 2026

Тут Елена Черненко все по делу, конечно, говорит (https://www.kommersant.ru/doc/8162027). Но суть не только в том что Трамп, сказав о намерении возобновить ядерные испытания, как обычно сказал не совсем понятно что, приврав и приукрасив многое по ходу. А в том что он вообще начал подыгрывать Путину в эту игру под названием ядерная эскалация (я бы даже сказал что такое заявление - это подарок Путину и развязывание ему

👍22👎4😢3🤯2🤔1

27 Oct 2025, 08:34 UTC≈3,480 views33 reactionsread 7 August 2026

Посмотрел “A House of Dynamite”. Отличный фильм. Очень похоже по массе деталей на большинство того, что я читал по теме возможного начала ядерной войны. Эта ситуация — безумие, с которым сложно смириться человеку, даже если он готовился к этому всю жизнь. В фильме ситуация как раз показана глазами многих из тех, кто отвечает за принятие решений в США (и даже пара человек в России) — от простых советников и средних оф

👍26😱51👏1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @AtomGor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Атомный канал Горчакова” (@AtomGor), 1,931 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AtomGor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.