Если вы очень долго чего то ждете от меня – поверьте, причины есть. Я не особо горела желанием здесь ныть опять про это, но да ладно. На данный момент я прохожу медикаментозное лечение от птср и не диагностированного: тревожно-депрессивно-суицидального расстройства на фоне событий прошлого лета и моего страха перед взрослой жизнью, который дошёл до таких плачевных результатов. Скоро у меня будут суды и я пропаду, вер…

Channel
Архив жаным
@ArhivHSS
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002975771938 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ArhivHSS |
| Description | Мяу |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ArhivHSS |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:33 | 5 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:54 | 5 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 66.0%
- avg views ÷ 5 subscribers
- Avg views / post
- 3.3
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 66 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 23:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 561
- Videos
- 24
- Links
- 72
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
Если у вас все еще есть вопросы –обращайтесь либо в анон, либо в мой лс, отвечу в спокойном тоне, конечно же
Sticker, posted without a caption
Группа кстати не планировалась вообще👍 Я просто ждала когда вы сука скинете свои готовые работы и просто создам пост. Концепцию объясняла нескольким людям, если вы че то блять не поняли – напишите мне блять и все, это я тоже указала, я никогда сука не отказываю в помощи. СХУЯЛИ Я ДЕЛАЮ ДОЛГО ЗАКАЗЫ, МИЛЫЙ МОЙ? я свой дедлайн ни разу не проебала. Да, была ситуация с моти, хэш и вии, НО ЭТО НЕ ЗАКАЗЫ. Это блять призы, …
На счет коллаба: вы просто делаете работу, взяв за основную идею свой выдуманный музыкальный альбом. Просто отталкивайтесь от этой идеи впринципе. Остальных ограничений не было никаких. Можно добавлять что угодно и кого угодно, вот и все. Группу я делать не буду, готовые работы попадают мне в анон и выставлять их можно по готовности СРАЗУ. Все блять
Давайте проясним кратко: Я НЕ ДЕЛАЮ НИ ВЗ НИ МЬЮ, ОНЛИ ВЗРТ. если я отписалась от вас, значит мне не интересно следить дальше за вашей деятельностью. Рт я могу делать и сама, если мне нравится работа, не более, не менее. Да, я часто поступаю безответственно, но заказов это сука никогда не касается и не касалось, как и то, что я якобы долго делаю заказы. Что то я ни разу не слышала от этих людей, что они ждут дольше у…
Сука я до последнего держалась и старалась здесь быть максимально нормальной и приветливой со всеми, но этот вообще хуй пойми откуда взявшийся "хэйт", который решил налетать в последнее время абсолютно странный и это напрягает.
На счет рисования, че у вас за претензия сука? Я сказала, что не хочу сейчас заниматься дизайном, потому что мне тошно от него, это блять хуево или че, я не понимаю. Мне нельзя брать "рест" в своём хобби просто потому что вы так решили из за запуска коллаба? Простите конечно, но мне вообще по барабану
Я вышла с канала буквально на днях, а чистка ЭТО ЧИСТКА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА МНОЙ, НЕ ВЗ
О, моти, отлично, ты решила подключиться? Я действительно не договооиаалась с тобой о вз, либо этого я не помню от слова совсем. Тем не менее блять, мы с тобой разобрали эту ситуацию и сука поставили точку в этом вз, если ты забыла
А на счет вз.. Интересно, когда я стала принимать вз, не учитывая вз рт? Где я о таком говорила? Мне не нравится имени мью, вз и тд. На счет взрт у меня давным давно предложений не было, если нужен скрин из специального бота – пожалуйста, я предоставлю
А на счет безответственности своей я говорила НЕДАВНО в одном из разговлрников, буквально признаваясь, что да, такое у меня есть. Если вы не знаете всего, нахера сразу это выливать?
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ArhivHSS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,123,679 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архив жаным” (@ArhivHSS), 5 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ArhivHSS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.