Channel
@Argali_urban_WEB
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003750656264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Argali_urban_WEB |
| Created | 20 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Argali_urban_WEB |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:14 | 23 | no change |
| 12 Aug 2026, 12:46 | 23 | first reading |
17 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (20 May 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 20 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 12:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
65 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 59 | 90.8% | |
| 🕊 | 6 | 9.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пишет саппорт: Приветствую дамы и господа. Сразу к делу. Вам интересно наблюдать за ведением моего Аргалии или стоит уйти с этой роли? Наверное вы уже видели, что происходит в самой сетке. Вот и совсем растерялся, не зная, что мне делать. Есть несколько вариантов, но тут их надо обдумать поэтому мне было бы интересно узнать ваше мнение по поводу моего канала и его ведения. Простите сразу, если такое не очень приветст…
❤3🕊1
File, posted without a caption
❤4
Когда больной лежит обессиленно на кровати, Казалось, и смерть уже близка. Отчаянно ты хватаешься за ниточку жизни, но в мутных глазах кажется, что уже всё тщетно, и больше ничего не сможешь сделать. Уйдешь в загробный мир и больше не сможешь открыть своих слипающихся глаз, ни вдохнуть ветерка. Совсем маленький и слабый. Твоей опорой будут твои же родители. Влажную и прохладную тряпочку положит матушка тебе на лоб. П…
❤3
Так же прошу прощения, что в последнее время писал довольно таки... Мало? Было достаточно много личных дел, требующие немедленного моего вмешательства, но я быстро с ними справился и буду постепенно возвращаться в строй. Мои обещанные наблюдения за кое-кем не дали особо важных результатов, поэтому продолжу заниматься своим.
❤4
Приветствую вновь. И вот ещё один... Интересный вопрос от анонима. Не пробовал! Не назову себя азартным игроком, поэтому и нет. Моё внимание сосредоченно совсем уж на другом. . . Ансамбль, а именно на основной её цели. Надеюсь мой ответ угодил.
❤4
Ахахахах! К вашему сожалению или к счастью, не знаю уж, что может происходить в вашей полной идей голове... Хоть множество тараканов, хоть как в шкафу скелеты, но имени у моей косы нет и точно не скоро придумаю ей этого, да и опросы по типу "какое ей имя дадим?" устраивать тоже не буду. Не вижу в этом смысла и полезность. Может быть потом передумаю, это не точно. Спасибо за вопрос, позабавило. Буду ожидать новых пи…
❤5
И вновь здравствуйте, мои дорогие зрители. Решил вновь проверить анонимную почту и иногда я другим людям только удивляюсь... Интересный вопрос, ничего не сказать. Но из вежливости отвечу всё же. Ничего важного выделить не могу, всего лишь по мере своих возможностей стараюсь следить за ними и мыть, расчесывать, чтобы не запутывались, не было колтунов по понятной причине длине волос. Прям детальных подробн…
❤4🕊1
Sticker, posted without a caption
Ахахах! Какой забавный вопрос. . . Я думаю, что особых проблем не составит сыграть ту или иную мелодию, пусть и такую, как вы хотите. Но не думаю, что остальные члены ансамбля захотят для кого-то... Одного отыгрывать мелодию, пусть даже и в целях тренировок. Да и я готовлю этот концерт только для одного своего очень важного человека. Она заслуживает самой лучшей мелодии в своей жизни, что отразит всю её красоту…
❤4🕊1
Ах, да. Наверное первое сообщение не о таком грустном должно быть? Спросите, где же твоё приветствие? Ну да ладно. Приветствую тебя, путник! Я объясню причину почему решил завести этот блог... Это выглядит интересно и поэтому решил попробовать, разнообразить серость этих дней таким банальным, как ведением своего собственного блога. Забавно ли? Определённо. И как погляжу, тут есть кое-кто очень зна…
❤5🕊1
🌟🌟🌟
❤3🕊1
И вот настал час роковой. Одна из сестёр погибла, младшая, та кто тянулся с детской мечтой увидеть яркое, чистое небо на разноцветной цветами поляне, услышать прекрасную мелодию и просто радостно смеяться вместе со своей любимой старшей сестрой Харли, валяясь на траве, с мягкой игрушкой собачкой — Чарли. Лежала Эли, истекая кровью. Не успела спасти её, горем убитая, она направилась к её могиле поздней ночью, когда по…
❤4🕊1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Argali_urban_WEB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,201,863 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝓑𝓵𝓾𝓮 𝓻𝓮𝓿𝓮𝓻𝓫” (@Argali_urban_WEB), 23 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Argali_urban_WEB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.