Channel
@Arabicpress1
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
282subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001171529708 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Arabicpress1 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Arabicpress1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 10:41 | 282 | +1 |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 281 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:12 | 281 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 393 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
البحر لأهل الأرض يا تحالف الشر . عبدالله عبدالعزيز الحمران https://masirahtv.net/post/307153 في المحطات الفاصلة من تاريخ الشعوب، وتحديداً في لحظات التحول الكبرى التي تعيد رسم الخرائط وتغيير موازين القوى، يظل الميدان وحده هو الصانع الحقيقي للخبر، والحقيقة الناصعة هي تلك التي تفرضها الوقائع الميدانية وتلمسها العيون، لا ما تسوقه المنصات الإعلامية ولا ما تصوغه التصريحات الصحفية المنمقة في الغرف المغلقة. وفي ظل التطورات…
🚨 معادلة الحصار بالحصار... والتصعيد يواجهه التصعيد! ✍️ : عبدالله عبدالعزيز الحمران 💭 يتضح من خلال قراءة آخر التطورات والمستجدات أن المخطط الصهيوني والأمريكي يستهدف الأمة برمتها، وأن النظام السعودي يمثل الأداة الرئيسية لتنفيذ هذا المخطط وتمريره في المنطقة. ⚖️ التاريخ والواقع يثبتان أن النظام السعودي لم يراعِ حقوق الجوار ولا قيم الإسلام، حيث استمر في فرض الحصار والتضييق الاقتصادي على الشعب اليمني ومصادرة ثرواته الوط…
Photo, posted without a caption
🚨 الأقربون أولى بالمعروف... أيها المهفوف! 💭 تأملوا منطق الأشياء وعدالة الفطرة قبل كل شيء: إذا كان لديك جار مشارك لك في الدين، واللغة، والدم، والتاريخ، وبينك وبينه جدار واحد... ثم ألمت به خطوب، فأين تتجه بيدك بالخير والمساندة؟ ⚖️ العقل والشرع وحتى أعراف العرب وسلفهم القديم يقولون جميعاً: الجار أولى بالمعروف. 🌀 لكن حين تُقلب الأوضاع المائلة لدى ذلك القرار السعودي، نجد المشهد يُنسخ بطريقة تدعو للذهول والصدمة! 🔍 كيف ا…
عاجل.. من اليمن لمن يهمه الأمر: بما أن السعودية تتحدث عن تحالف جديد في البحر الأحمر؟ الميدان خبر.. والخبر ما ترونه لا ما تسمعونه! #باب_المندب والبحر الأحمر ليسا منتجعاً إقليمياً ولا ساحة لتمرير الصفقات. أي تحالف يُقام لتغطية الجرائم أو لحماية مصالح قوى العدوان على حساب أمن اليمن ومعيشة شعبه هو تحالف ولد ميتاً. والمعادلة اليمنية واضحة: الحصار بالحصار والتصعيد بالتصعيد الشامل من يعتقد أن اليمن جدار قصير أو حقل تجا…
ما من فتنة وقعت في منطقتنا العربية إلا والسعودي وراءها!🚨 ✍️ : عبدالله عبدالعزيز الحمران 💭 حين تنظر إلى خريطة الجراح العربية الممتدة من الرافدين إلى النيل، ومن الشام إلى اليمن... تجد سؤالاً واحداً يفرض نفسه على كل عقل حر: من الذي مموّل هذه الأزمات وكاتب سيناريوهاتها؟ ⚖️ التاريخ القريب قبل البعيد يشهد بأن القرار السعودي لم يكن يوماً طوق نجاة للأمة، بل كان الحطب الذي تُغدى به حرائقها. 🌀 تأملوا المشهد بكامل تجرد: 🔍 …
العميد يحيى سريع يقول نحن من اطلقنا المسيرات على شرق السعودية والسعودية تقول لا مش انتم وانما اتت من العراق يااخواننا الاعتراف سيد الادلة حتى لو كان كاذبا فهو يستحق العقاب اليس كذلك !!! في الحقيقة انا اتفهم حرج السعودية الكبير من الاعتراف بالحقيقة ...فهي تريد ان تقول ان دول محور المقاومة كلها هي من تحاربها وهي من تسببت لها في هذه الخسائر الاقتصادية الكبيرة وليس الانصار بمفردهم من حاصرها ويهينها كل يوم ... السعودية ا…
معادلة القصاص الشامل https://masirahtv.net/post/306486 عبدالله عبدالعزيز الحمران المتابع للتطورات السياسية والميدانية يدرك أن صنعاء قررت بالفعل حسم قواعد اللعبة وإعادة رسم خطوط المواجهة مع الرياض وفق معادلة جديدة كلياً يمكن تسميتها بمعادلة القصاص الشامل. الجديد في هذا التحول ليس فقط رفع سقف المطالب، وإنما الطريقة التي تفكر بها صنعاء في إدارة الصراع. لم يعد هناك مجال لما كان يُعرف سابقاً بالمساحات الرمادية أو إدارة…
السعودية تضرب ميناء الحديدة من أجل اليمنيين؟ السعودية تضرب مطار صنعاء من أجل اليمنيين؟ السعودية تفرض الحصار الشامل على اليمن من أجل اليمنيين؟ من كثر حرصهم الشديد على "مصلحة المواطن اليمني" و"رفاهيته": ضربوا ميناء الحديدة: عشان يوفّروا علينا تعب التفرغ للشحن والتفريغ، وما نتعب أنفسنا بالتغذية الزائدة! قصفوا مطار صنعاء: حرصاً على سلامتنا من حوادث الطيران.. والسفر أصلًا فيه قطعة من العذاب، فقرروا يريحونا منه خالص! ف…
كنت اعتقد ان السعودية تعرف مصلحتها جيداً وستتصرف بعقلانية وانها ستحاول تجنب الانزلاق الى تصعيد عسكري ليس في مصلحتها مطلقا لكن ظني خاب هذه المرة يبدو ان الغطرسة قد اعمت عيون المملكة .. وجعلتها تتورط اكثر واكثر في حرب ستخسر فيها خسارة فادحة... اليوم ينبع وغداً جدة وبعدها رأس التنورة وبقيق وخريص وغيرها من الاهداف التي تحتاج فقط الى عود كبريت (ثقاب) لتشتعل فمابالك بعشرات الصواريخ البالستية ... هذا وعاد الفرط صوتي لم يدخل…
السعودية في حيرة من امرها ان ردت عسكريا وصعّدت فانها تدرك ان الانصار سيصعدون اكثر ويقصفون العمق السعودي وان تجاهلت الضربات فان ذلك يعتبر اهانة لها مابعدها اهانة ..... السؤال كيف سيكون ردها عندما تتلقى الضربة القادمة في اعتقادي انها ستحاول الابتعاد عن المرور من باب المندب الى ان تجد حل عبر الوسطاء ... لذلك اعتقد ان الضربة القادمة للسفن السعودية ستتأخر فلن تجازف المملكة مرة اخرى لكي لاتظهر بمظهر الضعيف ... وفي الختام …
ا🇾🇪السعودية حاربت اليمن… لا النظام! 🔹 حاربت اليمن عندما كان إماميا. 🔹 وحاربته عندما أصبح جمهوريا. 🔹 وحاربته في عهد السلال والإرياني والحمدي وعفاش والدنبوع. 🔹 وحاربته عندما كان اليمنيون زيودا وشوافع، شماليين وجنوبيين، اشتراكيين وديمقراطيين، وبمختلف القوى والتيارات. 🔄 تغيّرت الأنظمة… 🔄 وتغيّر الحكام… 🔄 وتغيّرت التحالفات… لكن شيئا واحدا بقي ثابتا: اليمن! ❓ فإذا كان العدو السعودي يحارب اليمن في كل مراحله، ومع كل أنظم…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Arabicpress1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,137,811 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“📰 المقالات الصـحفية 📰” (@Arabicpress1), 282 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Arabicpress1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.