Channel
@Anton_Tech_Spec
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
159subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002157192912 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Anton_Tech_Spec |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Anton_Tech_Spec |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 20:33 | 159 | -2 |
| 24 Aug 2026, 04:05 | 161 | -4 |
| 15 Aug 2026, 13:53 | 165 | -6 |
| 8 Aug 2026, 14:46 | 171 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:00 | 171 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:31 | 172 | first reading |
11 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 38 | 31.9% | |
| ❤ | 20 | 16.8% | |
| 🤣 | 20 | 16.8% | |
| 👍 | 11 | 9.24% | |
| 😁 | 7 | 5.88% | |
| 😢 | 7 | 5.88% | |
| 👏 | 6 | 5.04% | |
| 🙏 | 3 | 2.52% | |
| ⚡ | 2 | 1.68% | |
| 💯 | 2 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.84% | |
| 😱 | 1 | 0.84% | |
| 🤔 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Следите за руками: как роскомпозор внезапно переобулся 😤 Пару дней назад в публичном поле появилась новость: некий зритель пожаловался на персонажа Соловьёва за то, что тот у себя на эфирах «Соловьёв Live» постоянно нарушает закон и матерится. А это, на минуточку, федеральный канал!!! ⚪️ И что же ответил наш горячо любимый ненавидимый роскомпозор? 🤡 Со ссылкой на закон о СМИ ведомство заявило, что слово «пидорас» …
🤣9🔥3👏1
На мой канал вчера устроили бот-атаку. И да, я в бешенстве! 😠 Вообще-то сегодня у меня планировался совершенно другой пост. Но та жопа, которая приключилась вчера, заслуживает отдельного поста. Я бы даже сказал – отдельного скринкаста. Собственно, его я и записал ☝️ Наверняка многие из постоянных читателей канала заметили, что у нас вдруг откуда-то нарисовалось почти +2000 подписчиков. И нет, это не я внезапно стал…
😢7🙏2😱1
👍 С Днём Победы. С памятью, которую нельзя упростить 🎖️ 9️⃣ 〽️🅰️🧡 для меня всегда был днём, который не получается воспринимать поверхностно. Это не просто дата... парад... песни и привычные открытки. Это день огромной цены, огромной боли и огромного подвига, который вообще невозможно по-настоящему уложить в несколько красивых фраз. С каждым годом всё сильнее понимаешь, что за словом ПОБЕДА стоят не плакатные образы…
❤7🔥5🙏1
Продолжение. Начало там ☝️ Отдельно упомяну лишь несколько фич: Telegram даёт модераторам ещё один полезный молоток 😖 Теперь в группах можно удалять реакции отдельных пользователей. А если надо снести не одну реакцию, а вообще все реакции конкретного персонажа, это тоже делается буквально в пару дополнительных кликов. Для чатов, где любят устраивать реакционный цирк, штука очень даже нужная. Теперь им можно чуть быс…
🔥6❤4👍1
😥 Когда одна настройка в Telegram спускает в унитаз миллионы 👋 Всех приветствую, народ. Вообще-то пост планировался только завтра, и поздравительный. Но я не удержался и пишу сегодня, потому что новость реально очень-очень вкусная. Вчера ночью Дуров нам выкатил просто 💣 бомбовое обновление Telegram. И я думаю, многие его давно ждали. Особенно те, кто проводит чувствительные опросы/голосовалки и не раз смотрел на оче…
🔥5❤3👍1
А что если бы у нас была машина времени... и показать людям в 1998м году - ChatGPT? Что бы было интересно? 🤔
👍4😁3🔥2🤔1
Воронка продаж страданий Сегодня хочу немножко сгладить градус негатива и разбавить его юмором. Маркетологи тут есть у меня? Недавно в одном из каналов встретил очень интересный топик. И это действительно смешно. А может и грустно... Но так оно, в принципе, и есть. Раньше путь клиента выглядел так: - человек увидел рекламу вебинара - перешёл на лендинг - нажал «Записаться» - попал в Telegram-бота - профит; И…
🤣11😁4👍2⚡1
Так, продолжаю тему говноподелки Telega. Цирк уехал - клоуны остались! 🤡 Тут 30 апреля вышла новость о том, что Cloudflare Radar присвоил говноМАХу вердикт вредоносности. И в этот момент я сразу вспомнил, что в начале апреля у говноподелки Telega была такая же метка. Только у Скама её потом убрали (не понятно почему), а у Telega эта метка до сих пор присутствует. По крайней мере вчера, когда я проверял - она была. …
🔥8👏5❤3⚡1
🌿 С праздником Весны и Труда, друзья! Да, поздравляю уже вечером. Но, если честно, думаю так лучше. С утра лента улетает от открыток, а к этому времени уже отгремели все обязательные нейросетевые открытки, пафосные лозунги и дежурное «мир, труд, май», которое половина людей пишет на автомате, не отрываясь от шашлыка 😄 Так что поздравляю вас с 1 мая. Хочется пожелать не только весны за окном, хотя это тоже прекрасно…
❤3🔥2❤🔥1👍1
А для интересующихся набор статей про Телегу: ◾️Импортозамещение, которое мы заслужили: Большой разбор клиента «Телега» ◾️Так что там реально с Telega? ◾️«Создатели приложения „Телега“ получили 200 млн рублей и внесли в свой устав пункт о сделках с VK» ◾️Экс-разработчик Telegram выяснил, что проект клиента Telega скрывает в себе определённые связи с ресурсами VK ◾️Вышло расследование про популярный клиент Telega 🤖 …
🔥3
😎 Про троянскую поделку Телега. Без реверансов. Скажу грубо, но честно. Телега - это не "спасательный круг" и не "Telegram без VPN", а троянская поделка, которую пытаются скормить людям на фоне блокировок и общей нервозности. Именно в такие моменты народ особенно легко ведётся на сказки про "волшебный клиент, который всё обходит сам". А потом начинаются угнанные аккаунты, мутные переезды чатов и прочая дрянь. С вид…
🔥4👍2💯2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Anton_Tech_Spec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 652,628 of 1,628,524entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Валерьевич | Чат-боты | Автоворонки” (@Anton_Tech_Spec), 159 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Anton_Tech_Spec.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.