Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
9 measurements spanning 66 days, net +79. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 535–638 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Oct 2026, 23:36
626
+8
2 Oct 2026, 14:15
618
+8
17 Sept 2026, 09:17
610
+19
10 Sept 2026, 02:56
591
-1
31 Aug 2026, 02:05
592
+1
25 Aug 2026, 00:43
591
+42
16 Aug 2026, 20:27
549
+2
8 Aug 2026, 03:46
547
no change
7 Aug 2026, 19:02
547
first reading
Engagement
19 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
11m 17s
Average length
1m 53s
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
370 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
259
70.0%
💯
24
6.49%
🔥
21
5.68%
😱
14
3.78%
❤🔥
12
3.24%
👍
7
1.89%
🙈
7
1.89%
🤔
7
1.89%
🙏
5
1.35%
👀
4
1.08%
👏
3
0.811%
🤗
2
0.541%
🤮
2
0.541%
😍
1
0.27%
😢
1
0.27%
🥰
1
0.27%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 370 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @AnnastepanetsOzay. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 1 July 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Сейчас такое время, когда не большие рыбы едят маленьких, а быстрые — медленных»—
услышала нынче такое у одного маркетолога
Ну, мы с вами вообще не в плоскости « съел - не съел»/« обогнал»/ « перегнал».
Но ,по-сути , слова -то правильные .
Поймала себя на мысли, что чаще всего я побеждала не за счет мастерства (его долгое время вообще не было) или амбиций, а именно за счет скорости и отсутствия страха.
Быстрые пер…
А вот и наш старый знакомый — Брайан Джонсон .
Он заявил, что учёные «клонировали» его, чтобы в будущем заменить его органы.
И об этом он пишет у себя на страничке в X (Twitter):
"(@bryan_johnson) Я только что клонировал самого себя... в виде новорождённого. С помощью этого клона я могу:
—стать собственным донором крови
—тестировать на клоне новые методы лечения
—выращивать органы для трансплантации
—разрабатывать но…
🔬 Ученые из Японии уничтожили 100% раковых опухолей одним уколом с помощью бактерий из кишечника лягушки и опубликовали это исследование в Science Daily 10 июля 2026
💊 Вот как это работает: многие опухоли прячутся от иммунной системы, потому что состоят из собственных клеток организма.
Иммунитет их просто не видит. Но бактерию он видит всегда и немедленно бросает все силы туда, где она появляется.
Команда из японско…
Я не верю, что голливудский обком мог навязать что-то человеку, который фактически снял авторское кино за $250 млн.
Фильм от начала и до конца снят на 70-миллиметровые камеры IMAX. Кристофер Нолан давно фанатеет по этой технологии, но раньше мог использовать её только в больших экшен-сценах — эти камеры невероятно шумные. Ради нового проекта их буквально изобрели заново: оснастили специальной звукоизоляцией, чтобы сн…
«Чёрное зеркало» , да ты ближе, чем мы думали !
Neuralink впервые имплантировала электроды без разреза защитной оболочки мозга
Компания Neuralink сообщила о новом этапе развития интерфейсов мозг-компьютер. Разработчики впервые смогли имплантировать сверхтонкие электроды через твердую мозговую оболочку, не разрезая ее. Такой подход должен снизить травматичность операции, уменьшить риски инфекций и ускорить восстанов…
Молодой монах годами медитирует в уединённом монастыре, достигая высокого духовного статуса. Окружение уже считает его «просветлённым» и «пробудившимся».
Но что на самом деле стоит за медитацией? Для чего человек уходит в неё?
Чтобы обрести высшие духовные дары и сверхспособности — или чтобы почувствовать себя единым с Первопричиной?
Главный герой не находит ответа в стенах монастыря.
В нашем материальном мире раз…
Не бегите впереди Бога.
Позвольте Ему направлять ваши шаги .
У Него СВОИ планы.
У Него Своё время.
Божьи часы никогда не торопятся и никогда не опаздывают.
Они всегда идут точно.
Они —всегда вовремя.
Мы не знаем, что с нами будет и через две- три минуты.
Будущее — не в нашей власти, следовательно, мы должны быть свободны от этих мыслей .
Все нужно спокойно предать в руки Божии.
Он— единственный, Кто планирует , ед…
❤32💯5
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @AnnastepanetsOzay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Степанец Для Своих” (@AnnastepanetsOzay), 626 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AnnastepanetsOzay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.