Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Андрей Звягинцев

Channel

Андрей Звягинцев

@Andrey_Zvyagintsev

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,316subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002008607349
TypeChannel
Username@Andrey_Zvyagintsev
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Andrey_Zvyagintsev

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,3091,3181,313.56 August 2026 — 1,313 subscribers6 August 2026 — 1,313 subscribers6 August 2026 — 1,312 subscribers9 August 2026 — 1,311 subscribers12 August 2026 — 1,312 subscribers16 August 2026 — 1,309 subscribers18 August 2026 — 1,310 subscribers22 August 2026 — 1,317 subscribers26 August 2026 — 1,318 subscribers29 August 2026 — 1,315 subscribers1 September 2026 — 1,314 subscribers5 September 2026 — 1,316 subscribers14 September 2026 — 1,312 subscribers18 September 2026 — 1,316 subscribers1,3166 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 43 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,308–1,319 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 01:221,316+4
14 Sept 2026, 02:411,312-4
5 Sept 2026, 20:181,316+2
1 Sept 2026, 12:561,314-1
29 Aug 2026, 11:071,315-3
26 Aug 2026, 03:121,318+1
22 Aug 2026, 17:431,317+7
18 Aug 2026, 21:471,310+1
16 Aug 2026, 04:581,309-3
12 Aug 2026, 12:581,312+1
9 Aug 2026, 15:131,311-1
6 Aug 2026, 18:171,312-1
6 Aug 2026, 11:501,313no change
6 Aug 2026, 10:451,313first reading

Engagement

19 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

480 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 71.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
34471.7%
🔥5411.3%
❤‍🔥428.75%
👍122.50%
😁91.88%
👏40.833%
🕊30.625%
20.417%
👌20.417%
💯20.417%
🥰20.417%
🐳10.208%
👎10.208%
🤡10.208%
🤣10.208%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 480 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Andrey_Zvyagintsev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 30 June 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:15 UTC60 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Конечно, замысел, который вырастает как на дрожжах, нуждается в оформлении, и вот форма должна быть ювелирной и абсолютно отточенной; но когда творят ее несколько человек, в цельности формы и заключена одна из трудностей работы в кино. Чтобы не вышло, как в басне про лебедя, рака и щуку, необходимо целое держать всегда под контролем, нельзя позволять замыслу расползаться и ускользать из-под твоего внимания. Соблазно

3

4 Aug 2026, 11:16 UTC242 views27 reactionsread 6 August 2026
Photo

В американском варианте фильма отец остался бы жив, обыватель был бы доволен, и они все вместе поехали бы на барбекю. Американцы, кстати, хотели купить этот сюжет, сделать свою версию… Знаете такой анекдот: «Что было бы, если бы вместо Леонардо Ди Каприо в “Титанике” снялся Брюс Уиллис? – «Он бы всех спас». Как это ни смешно, но это вполне достоверно. «Возвращение»: Диптихи. Дорога

21❤‍🔥3😁2💯1

2 Aug 2026, 12:35 UTC346 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Мне совершенно очевидным казалось, что необходимо увидеть наших героев во всей полноте их интимной жизни на новых берегах. Это их избранники, и мы должны оказаться в обнажающей близости с их новыми партнерами. {...} Я говорил актерам, что если не получится правдивой, искренней хоть одна из этих эротических сцен, то и вторую придется из фильма удалить. Так что на всех четверых лежала большая ответственность. И, поскол

17👍1

31 Jul 2026, 11:34 UTC443 views31 reactions1 Starread 6 August 2026

Я знаю, что у многих известных персонажей есть истории о том, как они в детстве снимали кино... или мечтали снимать. Я думаю – что ж такое, все мечтали и все снимали, почему я не снимал? И тут вспомнил фантастическую историю. Моя мама, преподаватель русского языка и литературы, в силу некоторых причин в течение многих лет была вынуждена работать в детском клубе. И у нее в клубе была 16-миллиметровая кинокамера, "Киев

23🔥4🥰2🐳1👌1

29 Jul 2026, 11:45 UTC483 views24 reactionsread 6 August 2026
Video

…Мы наблюдаем за происходящим. Мы видим, как человек выезжает со двора и направляется куда-то. Возможно, в далёкое путешествие. Куда он едет? Куда он нас приведёт? Что с ним будет дальше?.. {…} Эти планы — как смысловые фразы в речи. Нельзя сразу вываливать главные слова. Нужно к ним подобраться. {…} …Это называется воздухом, созданием атмосферы. «Левиафан». Разбор по косточкам: режиссёр Андрей Звягинцев – о фильме

17❤‍🔥5👏2

26 Jul 2026, 12:10 UTC575 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

…Просмотр накануне отъезда дал мне пищу к тому, что фильм необходимо сокращать. Да, обязательно это следует сделать. Я уже знаю, что именно требуется удалить. Это почти всё, привнесённое в сценарий позже… Это материал, расширяющий текст фильма, но и растворяющий концентрацию повествования. Нужно это вынуть, сделать рассказ простым. Это важное требование к фильму “Елена”. Именно к такому фильму, как “Елена”. Елена: И

15👌1🔥1

24 Jul 2026, 11:55 UTC≈1,130 views31 reactionsread 6 August 2026
Video

Миф – это абсолютная реальность. Мы просто думаем, что это как бы некая интеллектуальная игра. Но мы живем мифом. Он в нас живет, нам только нужно его вскрыть, обнаружить. Мы все с вами Евы и Адамы. Мы это забываем, но это так и есть. Это нужно просто вскрыть, найти это в себе. Поэтому, да, как вы и говорите, это реальные люди, из плоти и крови, но это еще и что-то иное. Человек, да, но и Чело, и Век. Вечное Лицо. Ве

22🔥4👍2👏2💯1

22 Jul 2026, 11:23 UTC634 views14 reactionsread 6 August 2026
Video

После финального «А?!» было ещё продолжение. Мадянов говорил: «Ты у моей жены, что ли, умничать научился?.. А?!» Водитель отвечал: «Вадим Сергеевич, извините, пошутить хотел… Больше не буду». — «А то смотри, блять, пересажу на маршрут обратно, будешь там штаны протирать». Что-то такое. Кусок был длиннее, и было всё это очень смешно, Мадянов блестяще умеет делать подобные вещи, но я решительно отказался от такой концо

13🤣1

20 Jul 2026, 11:01 UTC927 views28 reactionsread 6 August 2026

Призывы к бунту — не предмет искусства. Оно меньше всего занимается пропагандой или плакатом. Это низкий штиль, которым заниматься не хочется ни с какой стороны. Когда мы приходим к тому, что (герой фильма) Николай не садится на бульдозер, а садится на стул и рыдает над своей участью, не понимая, что происходит, и что ему с этим делать — это очень правильный сигнал. Хотя бы потому, что это отражение того, что в дейст

21🔥4❤‍🔥3

17 Jul 2026, 11:53 UTC667 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Не кровь и плоть делают нас отцами» — Ф. Шиллер «Разбойники». Сценарии кинофильмов Андрея Звягинцева

13👍5❤‍🔥2

14 Jul 2026, 11:27 UTC828 views41 reactionsread 6 August 2026
Photo

Был фильм, который заставил меня так горько плакать, что рубашка на груди стала мокрой от слез. Это фильм Бергмана «Осенняя соната», и мне было лет 18, я уже учился в театральном училище в Новосибирске на актерском факультете. Top Flight, 28.08.2017

35❤‍🔥5🤡1

12 Jul 2026, 12:24 UTC716 views39 reactionsread 6 August 2026
Photo

Первый образ будущего фильма – это отец, спящий в образе мертвого Христа Мантеньи. Это очень важное решение. Возрождение, по-моему, впервые с такой пугающей ясностью напомнило о телесной природе Христа. И потом, уже позже, пришла эта рифма: первое впечатление отца у мальчиков и последнее – образ в лодке – это должен быть один и тот же ракурс. «Возвращение»: Диптихи. Дорога

🔥1914🕊3👍2❤‍🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Andrey_Zvyagintsev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Андрей Звягинцев” (@Andrey_Zvyagintsev), 1,316 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Andrey_Zvyagintsev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.