Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Analyst Days Channel

@AnalystDaysChannel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,906subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001614801422
TypeChannel
Username@AnalystDaysChannel
DescriptionМеждународная конференция по системному и бизнес-анализу 📍20-21 ноября 2026 Москва 📍28-29 мая 2027 Санкт-Петербург Билеты: analystdays.ru/cost 👥 Чат для нетворкинга: @analystdays ВК vk.com/analystdays Ютуб youtube.com/@itconf
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/AnalystDaysChannel

Growth

1,9067 Aug 2026, 07:18 — 1,906 subscribers7 Aug 2026, 07:30 — 1,906 subscribers7 Aug 2026, 07:187 Aug 2026, 07:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,904–1,908 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 07:301,906no change
7 Aug 2026, 07:181,906first reading

Engagement

15 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.4%
avg views ÷ 1,906 subscribers
Avg views / post
427
6 posts measured
Reaction rate
0.758%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (2 June 20266 August 2026)
Views total2,563
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
906
Videos
43
Links
722

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

47 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2246.8%
👍1327.7%
817.0%
🤩24.26%
❤‍🔥12.13%
👏12.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 47reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:20 UTC210 views0 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚀 Подача докладов на Analyst Days 23 завершена! Спасибо всем, кто подал заявки! Программный комитет уже вовсю изучает ваши темы и кейсы. Для докладчиков: 📌 До 19 августа по всем заявкам будут назначены кураторы, с которыми вы сможете обсудить доклад для повышения шансов попасть в программу конференции 📌 Сроки, правила и полезную информацию смотрите здесь 💬 Остались вопросы? Задавайте их напрямую в чате с Програм

5 Aug 2026, 13:46 UTC292 views3 reactionsread 7 August 2026

🗣 Голос дрожит, дыхание сбивается, а аргументы превращаются в кашу? Знакомая картина на защите требований или в жестких переговорах? Когда стресс зашкаливает, тело мгновенно зажимается — и даже самое идеальное ТЗ рискует провалиться просто потому, что его не смогли убедительно донести. На Analyst Days 22 Инна Неверова провела интерактивный мастер-класс, где дала четкий 5-минутный алгоритм экспресс-подготовки, котор

🔥2👍1

30 Jul 2026, 10:07 UTC468 viewsread 7 August 2026
Photo

🚀Крайний срок подачи заявок на Analyst Days 23 - 2 августа Конференция пройдет 20-21 ноября 2026 года в Москве и онлайн-формате ➡️Для подачи заявки на выступление переходите по ссылке ➡️Больше информации для докладчиков вы найдёте здесь Мы ждём ваши доклады!🙏🏼 ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео

28 Jul 2026, 08:01 UTC467 views2 reactionsread 7 August 2026

Новый аналитик в enterprise‑проекте — это всегда риск: много систем, запутанные процессы, стейкхолдеры и длинная кривая вхождения. На Analyst Days 22 Алан Бытдаев показал практический подход, который переводит онбординг из «авось придумаем по ходу» в контролируемый процесс с измеримым эффектом. В докладе: ✅ Почему классический онбординг не работает в больших проектах — типичные точки провала; ✅ Фреймворк «4 карты ан

👍2

24 Jul 2026, 12:20 UTC511 viewsread 7 August 2026
Photo

🚀 Друзья, в следующем месяце стоимость билетов на Analyst Days 23 будет увеличиваться. Не упустите шанс приобрести их по выгодной цене уже сейчас! Ждём вас на Analyst Days 23 — будет здорово! ❤️ ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео

20 Jul 2026, 08:35 UTC615 views7 reactionsread 7 August 2026

🦄 ГАДКИЙ NULL Доклад Татьяны Половинкиной на Analyst Days 22 про NULL — это честный разговор о том, как одно маленькое слово ломает логику, математику и психику. Кто не в курсе: NULL — это не 0, не пустая строка и не пробел. Это состояние неизвестности. Что в докладе: 🔥 Трехзначная логика и NOT UNKNOWN = UNKNOWN. Отрицание неизвестности оставляет нас в неведении. 🔥 Арифметика — нулевая толерантность. Даже деление на

🔥7

13 Jul 2026, 10:31 UTC806 views5 reactionsread 7 August 2026

Два аналитика выходят на сцену: один — прагматик, открыто признающий, что использует триггеры, полуправду и «иллюзию выбора», чтобы протащить архитектуру через сопротивление; второй — оппонент, который каждый день противостоит таким приёмам и знает их механику изнутри. На Analyst Days 22 Татьяна Маркина и Тарас Шевченко разобрали те травмы, о которых в профессии принято молчать. В докладе: ✅ Техника влияния, которую

5

6 Jul 2026, 12:18 UTC646 views1 reactionsread 7 August 2026

🔥 Вы вечно заняты, но вас всё равно считают «лоу‑перформером»? Парадокс знаком многим системным аналитикам — кажется, вы делаете всё, но измеримого влияния нет. На Analyst Days 22 Елена Журавлева разобрала, почему так происходит — и это не про выгорание. Речь о внутренних ловушках мозга: автопилот, когнитивные искажения и ложная вера, что больше задач = выше ценность. Занятость маскирует отсутствие фокуса — и именно

🔥1

29 Jun 2026, 12:03 UTC713 views1 reactionsread 7 August 2026

Текст коварен: любой естественный язык оставляет простор для двоякого толкования, а обратная связь приходит слишком поздно — уже вместе с готовым кодом. А что, если изменить правила игры? Что если аналитик будет передавать в разработку не просто текст требований, а формальные, исполняемые критерии их правильности — готовые автотесты? На Analyst Days 22 Дмитрий Яценко поделился уникальным опытом перехода на этот под

1

23 Jun 2026, 12:03 UTC696 viewsread 7 August 2026
Photo

🚀 Друзья, в следующем месяце стоимость билетов на Analyst Days 23 будет увеличиваться. Не упустите шанс приобрести их по выгодной цене уже сейчас! Ждём вас на Analyst Days 23 — будет здорово! ❤️ ⚡️билеты ⚡️афиша ⚡️скидки ⚡️видео

22 Jun 2026, 11:31 UTC821 views12 reactionsread 7 August 2026

В каждом королевстве системного и бизнес-анализа бушует своя стихия. Каждый день наши герои-аналитики пробираются сквозь реки коварных дедлайнов, уворачиваются от вихрей огненных встреч и разгребают лавины бесконечных требований⚔️ Но даже самые сильные рыцари IT не защищены от коварных чар: 👾 Яда рассеянного внимания, когда фокус теряется каждые 5 минут. 🧟‍♂️ Призраков выгорания, крадущих силу духа и мотивацию. 🧙‍♀️

🔥8🤩21👏1

10 Jun 2026, 10:35 UTC646 viewsread 7 August 2026
Photo

🚀Друзья, напоминаем про анкету обратной связи. Всем участникам конференции на почту направляли письмо с ссылкой на анкету. Среди заполнивших разыграем 3 офлайн-билета на следующую конференцию Analyst Days 23! 📌Розыгрыш пройдёт 14 июня в 12:00 Только ваши ответы могут показать, что мы делаем хорошо, а где — наша зона роста.

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @AnalystDaysChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 146,957 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Analyst Days Channel” (@AnalystDaysChannel), 1,906 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AnalystDaysChannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.