Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for آن سوی چارت

Channel

آن سوی چارت

@AnSoyeChart

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

5,380subscribers

-99 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001383468038
TypeChannel
Username@AnSoyeChart
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/AnSoyeChart

Growth

5,3805,4795,429.57 August 2026 — 5,479 subscribers7 August 2026 — 5,479 subscribers8 August 2026 — 5,477 subscribers10 August 2026 — 5,469 subscribers13 August 2026 — 5,457 subscribers16 August 2026 — 5,446 subscribers19 August 2026 — 5,433 subscribers23 August 2026 — 5,399 subscribers26 August 2026 — 5,380 subscribers7 August 202626 August 2026
9 measurements spanning 19 days, net -99. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,365–5,494 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 15:525,380-19
23 Aug 2026, 10:245,399-34
19 Aug 2026, 17:335,433-13
16 Aug 2026, 15:155,446-11
13 Aug 2026, 05:555,457-12
10 Aug 2026, 14:545,469-8
8 Aug 2026, 00:225,477-2
7 Aug 2026, 12:335,479no change
7 Aug 2026, 12:255,479first reading

Engagement

18 posts held, back to 12 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

286 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19367.5%
👍8028.0%
👏41.40%
🔥31.05%
🙏20.699%
❤‍🔥10.35%
👌10.35%
👎10.35%
🥰10.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 286reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 12:39 UTC822 views21 reactionsread 12 August 2026

چرا معامله‌گر حد ضرر را «قابل مذاکره» می‌بیند؟ قبل از ورود، همه‌چیز منطقی به نظر می‌رسد. نقطه ورود مشخص است. سناریو مشخص است. ریسک مشخص است. حد ضرر هم دقیقاً همان‌جایی قرار دارد که تحلیل دیگر اعتبار ندارد. اما چند دقیقه بعد از ورود، قیمت به حد ضرر نزدیک می‌شود و ناگهان چیزی تغییر می‌کند. نه در بازار؛ در ذهن معامله‌گر. همان حد ضرری که قبل از ورود کاملاً منطقی بود، حالا بیش‌ازحد نزدیک به نظر می‌رسد. ذهن شروع می‌ک

21

9 Jul 2026, 19:04 UTC≈1,260 views24 reactionsread 12 August 2026

چرا معامله‌گر تایم‌فریم را وسط معامله عوض می‌کند؟ گاهی تغییر تایم‌فریم نشانه‌ی تحلیل عمیق‌تر نیست؛ نشانه‌ی فرار از فشار تصمیم است. تو با یک پلن وارد معامله می‌شوی. ورود مشخص است. حد ضرر مشخص است. سناریو مشخص است. اما وقتی بازار کمی خلاف جهت تو حرکت می‌کند، ذهن آرام نمی‌ماند. شروع می‌کنی به جابه‌جا شدن بین تایم‌فریم‌ها: در تایم‌فریم پایین‌تر دنبال نشانه‌ی برگشت می‌گردی. در تایم‌فریم بالاتر دنبال ساختاری می‌گردی ک

👍149👎1

9 Jul 2026, 19:04 UTC≈1,040 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

چرا معامله گر تایم فریم را وسط معامله عوض می کند؟ ✍Edwin @AnSoyeChart

👍5

2 Jul 2026, 21:35 UTC≈1,540 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

لحظه‌ای که پلن در ذهن هست ولی در عمل اجرا نمی‌شود مشکل همیشه نداشتن استراتژی نیست. گاهی معامله‌گر دقیقاً می‌داند کجا وارد شود، کجا خارج شود و چقدر ریسک کند؛ اما در لحظه تصمیم، همه‌چیز تغییر می‌کند. نه در بازار. نه در چارت. در ذهن معامله‌گر. بعد از ورود، احساسات شروع می‌شوند: ترس از ضرر طمع برای سود بیشتر امید به برگشت ترس از جا ماندن و ذهن آرام‌آرام قانون را تبدیل به مذاکره می‌کند: «فقط این بار صبر کنم.» «کندل بعدی ت

11👍9👏1

28 Jun 2026, 16:56 UTC≈1,860 views19 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔴 چرا بعد از ضرر، عجله برای جبران شروع می‌شود؟ ضرر فقط پول کم نمی‌کند؛ تصویر ذهنی معامله‌گر را هم زخمی می‌کند. بعد از یک معامله بد، ذهن می‌خواهد ثابت کند هنوز کنترل دست اوست: «من اشتباه نکردم.» «می‌توانم همین الان جبرانش کنم.» اما این جبران از روی تحلیل نیست؛ از روی فشار روانی است. بعد از ضرر، سه اتفاق خطرناک می‌افتد: ۱. ضرر شخصی می‌شود ذهن به‌جای «این نتیجه‌ی سیستم بود»، می‌گوید: «من خراب کردم.» ۲. زمان فشرده

15👍3❤‍🔥1

26 Jun 2026, 17:06 UTC≈1,560 views12 reactionsread 12 August 2026

مدیریت سرمایه یعنی قبل از سود کردن، بلد باشیم چطور ضرر را کنترل کنیم. #مدیریت_سرمایه #دیسپلین_معامله_گری ✍ Edwin @AnSoyeChart

10👍2

24 Jun 2026, 17:22 UTC≈1,720 views25 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔹 چرا بعد از یک سود خوب، ریسک‌مان را بیشتر می‌کنیم؟ ضرر معمولاً معامله‌گر را محتاط می‌کند. اما سود؟ سود می‌تواند حس خطر را کم‌رنگ کند. همان لحظه‌ای که فکر می‌کنی بازار را فهمیده‌ای، ممکن است در خطرناک‌ترین نقطه ذهنی خودت باشی. بعد از چند معامله موفق، ورودی‌های ضعیف منطقی به نظر می‌رسند، حجم معاملات بیشتر می‌شود و حد ضرر کم‌کم قابل مذاکره می‌شود. نه چون تحلیل بهتر شده... فقط چون اعتماد به نفس بیشتر شده است. بز

20👍3👌1🔥1

22 Jun 2026, 09:55 UTC≈1,300 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

چرا ذهن همیشه دنبال تأیید گرفتن از بازار است؟ گاهی بعد از ورود، دیگر واقعاً دنبال تحلیل نیستی. دنبال اینی که بازار به تو بگوید: «حق با تو بود.» چارت را دوباره نگاه می‌کنی. تایم‌فریم را عوض می‌کنی. نشانه‌های موافق را بزرگ می‌کنی. نشانه‌های مخالف را نادیده می‌گیری. چون معامله باز است، ذهن با ابهام درگیر می‌شود. نه سود قطعی است. نه ضرر. برای همین شروع می‌کند به جمع کردن مدرک؛ نه برای فهم بهتر بازار، برای دفاع از ت

👍1210

19 Jun 2026, 23:08 UTC≈1,310 views12 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔹 تفاوت «ترس منطقی» و «ترس مخرب» همه ترس‌ها بد نیستند. بعضی از سرمایه‌ات محافظت می‌کنند، بعضی فقط مانع اجرای پلن می‌شوند. ترس منطقی یعنی بازار یا ستاپ چیزی واقعی نشان می‌دهد: حجم معامله بزرگ است، حد ضرر منطقی نیست، یا شرایط ورود کامل نشده. این ترس یک هشدار مفید است. ترس مخرب زمانی ظاهر می‌شود که همه شرایط فراهم است، ریسک مشخص است، ستاپ تأیید شده... ولی بعد از چند ضرر اخیر، جرأت اجرا نداری. مشکل از بازار نیست. مشکل

7👍5

17 Jun 2026, 19:51 UTC≈1,470 views22 reactionsread 12 August 2026

اما اگر گپ پر شود، لزوماً به معنای بی‌اعتبار شدن آن یا تغییر روند نیست. سؤال اصلی این نیست که گپ پر شد یا نه. سؤال اصلی این است: بازار برای پر کردن گپ چه میزان انرژی صرف کرد؟ اگر قیمت با قدرت به داخل گپ نفوذ کند، می‌تواند نشانه کاهش مومنتوم حرکت اولیه باشد. اما اگر پس از ورود به گپ دوباره با فشار خرید یا فروش مواجه شود، همان ناحیه می‌تواند نقش حمایت یا مقاومت خود را حفظ کند. تحلیل‌گران حرفه‌ای گپ را یک فضای خال

15👍7

17 Jun 2026, 19:51 UTC≈1,290 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

🔹یک نکته جالب از گپ ها در تحلیل ژاپنی آیا هر گپی باید پر شود؟ یکی از باورهای رایج بین معامله‌گران این است که بازار همیشه برای پر کردن گپ برمی‌گردد. اما از دید یک تحلیل‌گر، مهم‌تر از خود گپ، واکنش بازار به آن است. وقتی یک گپ ایجاد می‌شود، در واقع عدم تعادل شدیدی بین عرضه و تقاضا به وجود آمده است؛ آن‌قدر شدید که قیمت بدون معامله در آن محدوده، به سطحی جدید منتقل شده است. اگر بازار طی چند روز نخست نتواند این ناحیه

14🥰1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @AnSoyeChart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“آن سوی چارت” (@AnSoyeChart), 5,380 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AnSoyeChart.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.