Channel
@AminKavei
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,682subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001437096773 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AminKavei |
| Created | 11 July 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AminKavei |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 12:45 | 1,682 | -1 |
| 11 Aug 2026, 16:02 | 1,683 | -2 |
| 8 Aug 2026, 17:43 | 1,685 | +3 |
| 6 Aug 2026, 07:17 | 1,682 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:01 | 1,682 | first reading |
19 posts held, back to 28 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (28 October 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 2,346 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
«دولتها چگونه شکست میخورند؟» روز گذشته به طور اتفاقی گذرم به یکی از معروفترین مراکز تصویربرداری پزشکی تهران افتاد. باجهدار محترم با ذکر اینکه برای MRI بیمار شما، داشتن لباس مخصوص (گان) اجباری است، یواشکی گفت که باید به چند مغازه بالاتر بروید تا از مغازه «رنگفروشی»، از میان انبوه رنگهای صنعتی، لباس بهداشتی ضروری خود را را تهیه کنید! چرا؟ چون وزارت بهداشت فروش لباس بهداشتی را ممنوع کرده است! قابل حدس است که پای…
در نظام سلامت ايران همه چيز تعرفه دارد حتي کيفيت ! در اغلب کتابهای اقتصاد سلامت، پس از معرفی روشهای مختلف جبران خدمات، بهصراحت درباره معایب نظام پرداخت في فور سرويس صحبت میشود؛ از تقاضای القایی و افزایش هزینهها گرفته تا تمرکز بر حجم خدمات به جای ارزش و پیامدهای سلامت. با این حال، این سؤال همچنان باقی است که چرا با وجود این حجم از شواهد علمی، نظام سلامت ایران نهتنها از این الگو فاصله نگرفته، بلکه طی دهه های گذش…
«درگیریهای پیشپا افتاده نظام بانکی و اعتباری ما!» اشاره به نابسامانیهای نظام بانکی و تامین مالی ما ایرانیها از فرط تکرار، مشابه پخش سریال «مختارنامه» در ایام محرم و صفر شده است! «نرخ بهره غیربازاری و دستوری پایین همزمان با تورم بالا»، «عدم رعایت مناسب حاکمیت شرکتی» و «ضعف نظام اعتبارسنجی و ناگزیری بانکها در ترجیح مشتریان بزرگ» عوامل اصلی موثر در بیشتر این مصائب هستند. سید محمد نبیزاده کارشناس بانکی اینجا در …
برخلاف تصور بسیاری از کارشناسان بدبین نسبت به حذف رانت ارزی توسط دولت، این پژوهش ظاهرا محرمانه که به تازگی از محرمانگی درآمده و در مجازی منتشر شده، نشان میدهد که به خاطر طرح کالابرگی کردن ارز ترجیحی، مصرف گوشت قرمز و مرغ خانوار خصوصا خانوارهای کمدرآمد، بهبود هم یافته است. این البته برآوردی مقدماتی است و پسندیدهتر آن است که تا شهریور ۱۴۰۶ برای مقایسه تغییرات سفره مردم از سال ۱۴۰۴ تا ۱۴۰۵ براساس منبع اصلی «بودجه خا…
«اتاق فرمان بانکداری مرکزی» عباس دادجو توکلی بار دیگر با تیم پژوهشی متفاوت به فضای مجازی برگشته. پیشنهاد میکنم تحلیلهای ناب و جدید پولی دکتر دادجو را دنبال کنید. https://t.me/TCROCB/13 @AminKavei
آمریکا و ایران: علل جنگ و توافق سعید لیلاز معتقد است جنگ آمریکا علیه ایران علتهای ساختاری دارد و فراتر از شعارهای سیاسی، از سالها قبل این رویارویی را ناگزیر و حتمی میدانسته است. وی در این گفتوگو علل این نبرد ناگزیر را شرح میکند. وی همچنین ریشه تابآوری و مقاومت ایران را در عظمت انقلاب اسلامی سال ۱۳۵۷ میداند و سازوکار آنرا تشریح میکند. دیدن گفتوگو https://youtu.be/yrRy_aA481c سعید لیلاز همچنین بزرگترین …
جزئیات تعهدات ایران و امریکا در یک نگاه 🆔 @thezoomon
یک تحلیل (با اجازه بزرگترها) نادرست⭕ ✳️یک ماهی است که مطلبی از اساتید به نام اقتصاد، دکتر هاشم پسران و دکتر مسعود کارشناس در فضای مجازی می چرخد مبنی بر اینکه راهی برای یک توافق برد-برد در بحران خلیج فارس وجود دارد. ایده ای که در نوشته این اساتید به نام وجود دارد این است که می توان وضعیت همه را بهبود بخشید بدون اینکه وضعیت کسی بدتر شود. این حالت را در کتابهای اقتصادی بهبود پارتویی می نامند. ✳️حرف مقاله این است که آمر…
🔆نکات مهم مصاحبه اخیر دنی رودریک: ➖۱-صنعت ساخت دیگر نمیتواند مانند گذشته موتور رشد سریع و اشتغالزای کشورهای در حال توسعه باشد، چون توانایی جذب نیروی کار گسترده را از دست داده است! ➖۲-ورود به زنجیرههای ارزش جهانی امروز نیازمند مهارت، زیرساخت، لجستیک و حکمرانی سطح بالایی است؛ بنابراین میانبر سنتی صنعتیسازی (مثل آسیای شرقی) دیگر وجود ندارد. ➖۳-رشد اقتصادی امروز میتواند از طریق خدمات (حتی خدمات ساده محلی مثل خرد…
مصاحبه تصویری دیروز منتشر شده دنی رودریک استاد اقتصاد دانشگاه هاروارد با رسانه Voxdev در مورد توسعه صنعتی جالب توجه است. اقتصاددان ترکتبار برجسته حوزه سیاست صنعتی، در برخی از مهمترین نکات مورد تاکید خودش در این سالها تجدیدنظر اساسی کرده است! کامل این گفتگو را میتوان از اینجا دید: https://www.youtube.com/live/glfYWJp74vE?si=mRUjZxKoz2IEhk-Z @AminKavei
#وطن اینجا «خانه» من است. @AminKavei
میگن طرف بالای دیوار خونه مردم بود. پرسیدند اونجا چکار می کنی؟ گفت دهل میزنم! پرسیدند پس چرا صداش نمیاد؟ گفت صداش بعدا میاد! تعیین قیمت ارز هم از اون دهلهاییست که صداش بعدا میاد. بهمن سال ۱۳۹۰، وقتی دلار ۱۹۰۰ تومن بود، آقای بهمنی، رییس کل وقت بانک مرکزی، نرخ دلار رو [به خیال خودش] ۱۲۲۶ تومن تعیین کرد! فروردین ۹۷، آقای اسحاق جهانگیری [در هپروت خودش] قیمت دلار رو ۴۲۰۰ تومن اعلام کرد، و گفت هر نرخی بالاتر از اون قاچ…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @AminKavei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 700,210 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@AminKavei named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تدبیر منزل” (@AminKavei), 1,682 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AminKavei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.