Channel
@Alpha_Round
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
90subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002071335494 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Alpha_Round |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Alpha_Round |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 01:58 | 90 | +1 |
| 21 Aug 2026, 19:25 | 89 | +1 |
| 15 Aug 2026, 10:58 | 88 | +1 |
| 9 Aug 2026, 16:01 | 87 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:42 | 87 | first reading |
16 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
43 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 76.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 76.7% | |
| 🔥 | 6 | 14.0% | |
| ❤🔥 | 3 | 6.98% | |
| 🗿 | 1 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
فکت: خریدارانی که حداقل یک چرخه هولدر بیت کوین بوده اند، حتی با شدیدترین ریزش ها هم هرگز وارد ضرر نشده اند. یکی از دلایل تاکید بر خرید و هولد بیت کوین علی الخصوص در بازار ریزشی، همین موضوع هستش. #BTC 🔰 @xWiseGuyx ✳️ @Alpha_Round
🔥1
Signed Amirғx
آپدیت 75% فروشندگان ریپل، در حال خروج با ضرر هستند! طبق آمار، به ازای هر یک دلاری که توکن ریپل فروخته میشه، تنها 0.25 دلار در سود هست. این وضعیت، بدترین میزان در 4 سال اخیر هستش. به طوری که از جولای 2022 تا به امروز هرگز چنین آماری دیده نشده بود. آگوست 2022 سیگنال ورود به XRP رو اینجا دادم و نوامبر 2025 وقتی قیمت بالای 2.5 دلار بود سیگنال خروج اینجا صادر شد. #XRP
👍2
Signed Amirғx
چرا بجای فاکتور مارکت کپ، FDV رو در نظر گرفتم؟ برای اینکه نویز مربوط به تورم و آزادسازی توکن نداشته باشیم و خطای محاسباتی به حداقل برسه.
Signed Amirғx
بخش سوم: به نظر شما کدوم یکی ارزش بیشتری دارن؟ یه بررسی خیلی ساده انجام بدیم: همه شون تقریباً ویژگی های مشترکی دارن. بجز اینکه HYPE خیلی بزرگتره، در زمینه توکنیزیشن دارایی های واقعی دست نیافتنی هست و ETF هم داره. اما اگر حجم معاملات رو تقسیم کنیم بر ارزش بازار کل توکن ها (FDV) کنیم، یه الگوی جالب بدست میاد که میتونیم تشخیص بدیم از بین این 4 تا کدومشون پتانسیل رشد داره. به این صورت که حاصل این تقسیم هرچی کوچیکتر …
👍2❤🔥1
Signed Amirғx
بخش دوم: سوال: Perp Dex چیست؟ مخفف Perpetual Decentralized Exchange هستش. یعنی صرافی غیرمتمرکز برای معاملات اهرمی و فیوچرز. چرا این پرپ دکس ها مهم هستن؟ چون نیاز به هیچگونه احراز هویت ندارن و هیچ مشخصاتی از شما نمیخوان. حتی آی پی شما رو هم ذخیره نمیکنند. تنها با استفاده از vpn و ولت میتونید در این پلتفرم ها معامله کنید. توضیح چارت فوق: در تصویر 8 تا از بزرگترین پرپ دکس ها رو میبینیم که تا به امروز فقط 4 تاشون …
👍3
Signed Amirғx
در خصوص Perp Dex ها 👇👇👇
Signed Amirғx
قبل و بعد از سیگنال اخیر انجمن اختصاصی آلفا؛ بخشی از معاملات هفتگی. #HBAR 🔰 @xWiseGuyx ✳️ @Alpha_Round
🔥2👍1🗿1
Signed Amirғx
شما اگر آرتور هیس هم باشید، باز هم اشتباه می کنید! آرتور هیس بنیانگذار صرافی BitMex و یکی از شناخته شده ترین سرمایه گذاران کریپتو محسوب میشه به طوری که خیلی ها از خرید و فروش های او بعنوان سیگنال استفاده میکنن. حالا این شخص برای چندمین بار در ماه های اخیر معاملات ضرر ده داشته. بالا خریده، پایین فروخته. آیا این چیزی از اعتبار او کم میکنه؟ نه. چون همواره باید به کارنامه نگاه کنید. به یک دوره زمانی خاص. خطا، بخش جدا…
Signed Amirғx
یادآوری مجدد: از سال 2013 تا 2026 این الگوها بطور ثابت تکرار شده: 1. بیت کوین 4 سیکل صعودی و نزولی داشته که در سه مورد از اونها، به سقف تاریخی قبلی پولبک زده. دقیقاً شرایطی که همین الان برای بیت کوین میبینیم. 2. در این 13 سال، فاصله بیت کوین از سقف قبلی تا سقف جدید، حدود 48 ماه بوده. 3. هر چهار سیکل نزولی بیت کوین در این 13 سال، دقیقاً 12 ماه طول کشیده. * الان در چه وضعیتی هستیم؟ - حدود 10 ماه از نزول بیت کوین…
👍3
Signed Amirғx
شاخص تورمی PCE برای اولین بار از سال 2020 کاهش یافت !! - شاخص هزینه های شخصی ایالات متحده در مقیاس ماهانه 0.1% اعلام شد که نسبت به ماه قبل کاهش رو نشون میده. ماه قبل 0.3% - شاخص سالانه 3.3% اعلام شد که نسبت به ماه قبل کمتر هست. ماه قبل 3.4% این آمار به شدت مهم هست چون فدرال رزرو برای تعیین نرخ بهره به این آمار توجه میکنه. از طرفی شاخص رشد اقتصادی آمریکا کمتر از انتظارات بود. وقتی اقتصاد ضعیف میشه فدرال رزرو ن…
🔥3
Signed Amirғx
آخرین مورد: جریان سرمایه در ETFها اواسط جولای مثبت شد اما در یکی دو روز اخیر دوباره منفی شده. در مقایسه با موج فروش ETF ها در ماه قبلتر، خروجی فعلی خیلی محدود و کوچک هستش. نکته مهم اینه که سرمایه گذاران نهادی و سازمانی در حال فروش سنگین در بازار نیستن. اما هنوز تقاضای جدی هم وجود نداره. از نگاه کلان، اندازه ورود و خروج خیلی مهم نیست. بلکه تداوم تقاضا مهم هستش. حتی حجم اندک تقاضا اگر تداوم داشته باشه یک عامل صعود…
👍4
Signed Amirғx
اگه با دو معیار وضعیت فعلی رو تحلیل کنیم به یک نتیجه میرسیم: 1. در مقایسه با میانگین متحرک 200 روزه، هیچ چرخه نزولی تا این حد نزدیک به روند اصلی نبوده. یعنی چی؟ یعنی شدیدترین ریزش این چرخه، به اندازه کمترین ریزش بازارهای نزولی قبلی هم نبوده! 2. از نگاه ریزش قیمت از سقف تاریخی، بیت کوین در بازارهای نزولی قبلی ریزش های بسیار شدیدتری نسبت به این چرخه ثبت کرده بود. چرا؟ مهمترین دلیل به نظر من اینه که ما در چرخه های قب…
👍4
Signed Amirғx
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Alpha_Round. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“دایـرهِ آلفـا ∆ کریپتو و بیشتر” (@Alpha_Round), 90 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Alpha_Round.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.