🔺دانلود جزوه به روز شده تغییرات ویرایش پنجم آییننامه 2800 ✅ ارائه شده در نظام مهندسی استان قم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 🟥🟥 🆗 @AlirezaeiChannel 🌐 M-Alirezaei.ir 📱 Mehdi_Alirezaei 😵🤔🙁😝😤☹️🙁☹️
❤12👍3

Channel
@AlirezaeiChannel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,748subscribers
+50 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001067252244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AlirezaeiChannel |
| Created | Between 1 May 2016 and 31 January 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AlirezaeiChannel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 11:18 | 7,748 | +18 |
| 12 Aug 2026, 11:34 | 7,730 | +15 |
| 9 Aug 2026, 22:11 | 7,715 | +15 |
| 6 Aug 2026, 23:17 | 7,700 | +2 |
| 6 Aug 2026, 03:06 | 7,698 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:41 | 7,698 | first reading |
23 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (19 May 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 55,594 |
| Reactions total | 513 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 17:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
624 reactions across 22 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 420 | 67.3% | |
| 👍 | 107 | 17.1% | |
| 👏 | 46 | 7.37% | |
| 🙏 | 25 | 4.01% | |
| 💯 | 14 | 2.24% | |
| 🔥 | 10 | 1.60% | |
| ⚡ | 2 | 0.321% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 669reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔺دانلود جزوه به روز شده تغییرات ویرایش پنجم آییننامه 2800 ✅ ارائه شده در نظام مهندسی استان قم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 🟥🟥 🆗 @AlirezaeiChannel 🌐 M-Alirezaei.ir 📱 Mehdi_Alirezaei 😵🤔🙁😝😤☹️🙁☹️
❤12👍3
🔵 فلوچارت تعیین ضریب نامعینی براساس 2800 🟡 هدف ضریب نامعینی، تشویق طراحان به استفاده از سیستمهای سازهای دارای افزونگی بیشتر است؛ یعنی سازههایی که تعداد بیشتری عضو و مسیر مقاوم برای تحمل نیروهای جانبی دارند. 🗣️ ورود ضریب نامعینی به آییننامههای ساختمانی، واکنشی مستقیم به مشاهدات حاصل از خرابی ساختمانها در زلزله ۱۹۹۴ نورتریج بود. بررسی خرابیها نشان داد فشارهای اقتصادی باعث شده بود بسیاری از مهندسان، سازههایی…
❤8
🔵 مثال عددی از نحوه تعیین گروه طراحی لرزهای براساس ویرایش پنجم 2800 🟡 در بند 2-7 ویرایش پنجم، گروهبندی طراحی لرزهای انجام شده است. 🗣️ هرچه SDC بزرگتر باشد: - ضوابط سختگیرانهتر میشود. - سیستمهای مجاز کمتر میشوند. - کنترلهای نامنظمی افزایش مییابد. - تحلیل دقیقتر لازم است. - جزئیات لرزهای شدیدتر میشود. ‼️ توجه شود، ASCE7-22 دارای شش گروه طراحی لرزهای است. #تغییرات_استاندارد_2800 ویرایش پنجم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 …
❤18👍6💯2🙏2
🔵 سیر تکامل طیف استاندارد 2800 در طول تاریخ 🟡 در ویرایش دوم، طیف دو شاخه، ویرایش سوم و چهارم دارای سه شاخه و ویرایش پنجم دارای چهار شاخه است. 🗣️ در ویرایش ویرایش پنجم همگام با آییننامههای بینالمللی است. ‼️ توجه شود، ASCE7-22 دو روش کلی برای تعیین طیف پاسخ دارد. 1️⃣ روش چند نقطهای یا Multi-Period Design Response Spectrum: این روش اصلی آییننامه است. در این روش مقدار طیف MCER در دوره تناوبهای 0، 0.01، 0.02، 0…
❤16👍6👏5⚡1
🔵 نکات مهم در خصوص تغییرات طیف استاندارد ویرایش پنجم 🟡 در ویرایش پنجم 2800 طیف طرح استاندارد با چهار خط بیان شده است. #تغییرات_استاندارد_2800 ویرایش پنجم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 🟥🟥 🆗 @AlirezaeiChannel 🌐 M-Alirezaei.ir 📱 Mehdi_Alirezaei 😵🤔🙁😝😤☹️🙁☹️
❤15🙏4
🔵 ارائه مفهوم افزایش تابآوری (Functional Recovery of Buildings) در استاندارد ۲۸۰۰ 🟡 اگر ساختمان طبق ضوابط تجویزی استاندارد طراحی شود، آییننامه فرض میکند سطح تابآوری لرزهای موردنظر خود را تأمین کرده است. اما این موضوع به معنی موارد زیر نیست: 🔴 - ساختمان در زلزله شدید بدون خسارت باقی میماند؛ 🔴- پس از زلزله حتماً بلافاصله قابل بهرهبرداری است؛ 🔴- هیچ عضو سازهای وارد رفتار غیرخطی نمیشود؛ 🔴- هزینه تعمیرات ناچیز …
❤16👏3💯1
🔵 ارائه ضوابط در خصوص اعضای رابط بین سازهها 🟡 در بند 3-12-8 استاندارد 2800، ضوابطی برای اعضایی که بین دو سازه (پل ارتباطی یا Skybridge بین دو ساختمان) قرار دارند، در نظر گرفته شده است. ❗️ خطر اصلی این است که دو سازه هنگام زلزله با دامنه و فاز متفاوت حرکت کنند و عضو رابط از روی تکیهگاه خارج شود، به اتصال ضربه بزند یا نیروی محوری و خمشی بسیار بزرگی در آن ایجاد شود. به منظور محاسبة حداکثر تغییر مکان جانبی نسبی مور…
❤13👏3🙏2💯1🔥1
🔵 تفسیر ناحیه شتاب ثابت، سرعت ثابت و جابجایی ثابت طیف استاندارد 2800 🟡 در ویرایش پنجم 2800 نواحی جابجایی ثابت، سرعت ثابت و شتاب ثابت طیف به صراحت از هم تفکیک شدهاند. ❗️ طیف پاسخ سه ناحیه اصلی دارد: 🟡 ناحیه شتاب ثابت: شتاب طیفی تقریباً ثابت است و بیشتر رفتار سازههای سخت و دوره تناوب کوتاه را نشان میدهد. 🟡 ناحیه سرعت ثابت: با افزایش دوره تناوب، شتاب طیفی کاهش مییابد، اما سرعت طیفی تقریباً ثابت میماند؛ سازههای …
❤13👏4🙏2💯1
🔵 روش استفاده از ETABS برای تولید طیف طراحی ویرایش پنجم استاندارد 2800 با استفاده از آییننامه ASCE7-22 🟡 توسط یک مثال روند کلی تهیه طیف طراحی براساس ویرایش پنجم 2800 در برنامه ETABS در این شکل نشان داده شده است. #تغییرات_استاندارد_2800 ویرایش پنجم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 🟥🟥 🆗 @AlirezaeiChannel 🌐 M-Alirezaei.ir 📱 Mehdi_Alirezaei 😵🤔🙁😝😤☹️🙁☹️
❤23👏6🙏5👍2💯1
🔵 دانلود فایل اکسل تهیه طیف استاندارد 2800 ویرایش پنجم 🟡 این فایل برای محاسبه و ترسیم طیف طرح افقی استاندارد ۲۸۰۰، بر اساس پارامترهای S1 و Ss و نوع زمین تهیه شده است. ضرایب Fs و F1 بهصورت خودکار و با درونیابی خطی محاسبه میشوند. 🟡 پس از دانلود، فایل را در Excel دسکتاپ باز کرده و مقادیر موردنظر را در سلولهای زرد وارد کنید. نتایج و نمودار طیف بهصورت خودکار بهروزرسانی میشوند. نمودار آماده چاپ در برگه Print و …
❤19👍5⚡1👏1💯1
🔵 تعریف ساختگاههای واقع در حوزه نزدیک گسل 🟡 طبق 2-8-4 برای اولین بار تعاریف شفافی برای حوزه نزدیک گسل در 2800 ارائه شده است. 🟡 البته این تعریف مقداری با تعریف ASCE7-22 متفاوت است. مثلا 2800 فاصله 10 کیلومتر با نرخ لغزش 1 میلیمتر برای ایجاد زلزله با بزرگای 7 ریشتر را بیان میکند ولی ASCE7-22 فاصله 15 کیلومتر. همچنین 2800 فاصله 5 کیلومتر با نرخ لغزش 1 میلیمتر برای ایجاد زلزله با بزرگای 6 ریشتر را بیان میکند ولی ASCE…
❤11👍5🙏2💯1
🔵 تعریف گروههای طراحی لرزهای (SDC) 🟡 طبق بند 1-5، سازههای مشمول این آییننامه بر اساس نوع کاربری، نوع زمین و پهنه بندی خطر لرزهای به سه گروه تقسیم میشوند. 🟡 این بند برای نخستین بار مفهوم «گروه طراحی لرزهای» (Seismic Design Category – SDC) را بهصورت رسمی وارد استاندارد ۲۸۰۰ میکند. در ویرایش چهارم چنین بندی وجود ندارد. #تغییرات_استاندارد_2800 ویرایش پنجم 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥🟥 🟥🟥 🆗 @AlirezaeiChannel 🌐 M-Alirezaei.ir…
❤16👏5💯2🔥1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @AlirezaeiChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 196,190 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Alirezaei” (@AlirezaeiChannel), 7,748 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlirezaeiChannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.