Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
12 measurements spanning 40 days, net -24. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,662–1,694 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 11:38
1,666
-6
11 Sept 2026, 16:17
1,672
-3
2 Sept 2026, 07:16
1,675
-2
29 Aug 2026, 23:26
1,677
-6
26 Aug 2026, 23:25
1,683
-2
23 Aug 2026, 15:34
1,685
+2
20 Aug 2026, 03:11
1,683
+1
16 Aug 2026, 18:16
1,682
-2
13 Aug 2026, 11:37
1,684
-3
10 Aug 2026, 03:55
1,687
-1
7 Aug 2026, 07:30
1,688
-2
6 Aug 2026, 12:16
1,690
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
32s
Average length
32s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
259 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
83
32.0%
❤
81
31.3%
💔
42
16.2%
🤣
15
5.79%
🤬
12
4.63%
😢
11
4.25%
👏
8
3.09%
😐
4
1.54%
👎
1
0.386%
😍
1
0.386%
😭
1
0.386%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 259 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
نارنگیهایی که بوی باروت میدهند...
فیلمهایی که دربارهی جنگ ساخته میشوند عموماً تمایل دارند تا عظمت قهرمانان را نشان دهند. اما در موارد معدودی هم فقط میخواهند یادآوری کنند که در هر جنگی، پیش از آنکه سربازی کشته شود، این انسانیت است که باید سلاخی شود. Tangerines (2013) بیشک از دستهی دوم است.
داستان فیلم در خلال جنگ آبخازیا میگذرد؛ جایی که پیرمرد قصهی ما، با وجود آنکه تقریباً همهی همسایههایش منطقه را ترک …
نمیدونم چرا بعضی آدمها از خودشون توقع بینقص بودن دارن. حتی توی کتابها هم هیچ رمانی با آدمهای کامل، موندگار نمیشه.
خواننده شخصیتی رو دوست داره و فراموش نمیکنه که میترسه، شک میکنه، بارها تا مرزِ شکست میره، اما بازم یه دلیلی برای ادامه دادن پیدا میکنه.
چیزی که آدمها رو تحسینبرانگیز میکنه بینقص بودن نیست، تلاش برای بهتر بودن با وجود نقصهاست.
#علیرضانژادصالحی
🆔 @AlirezaNejadSalehi
روبیکا:
rubika.ir/AlirezaNej…
بلوغِ کامل، شاید همین چند انتخابِ ساده باشه:
کمتر گفتن و بیشتر انجام دادن.
ترجیح دادنِ تنهایی به رابطهای که عمق نداره.
عبور کردن از بحثهایی که هرکس فقط به دنبال اثبات خودشه، نه بیان حقیقت.
رسیدن به خودت، بهجای سرگرم زندگی دیگران بودن.
و در آخر شجاعتِ این که نقشِ هیچکس رو بازی نکنی و خود واقعیت باشی.
با این ملاکها چند درصد بزرگسالان دورت واقعاً بالغاند؟
#علیرضانژادصالحی
مرگ، فقط قطع شدنِ نفس نیست؛ از دست دادنِ اشتیاق هم میتونه نوعی مرگ باشه.
وقتی دیگه چیزی تو رو به هیجان نمیاره
برای رویاهات نمیجنگی
عشق نمیورزی و عشقی دریافت نمیکنی
ممکنه سالها زنده بمونی، اما زندگی، خیلی زودتر از تو چمدونش رو بسته باشه...
#علیرضانژادصالحی
🆔 @AlirezaNejadSalehi
روبیکا:
rubika.ir/AlirezaNejadSalehi
بله:
https://ble.ir/AlirezaNejadSalehi
از صدا و سیمایی که یه روزی دست امثال منوچهر نوذری و ناصر ممدوح و ژاله علو بود رسیدیم به اینجا.
یک مشت لمپن بیسواد و سفارشی و رانتی که هر لحظه توانایی این رو دارن مخاطب رو دچار شرم نیابتی کنن.
دهه هفتاد، آخرین نسلی که دنیا رو با سرعت ×۲ سپری نکرد!
یه نشریه اروپایی ادعا کرده متولدین ۱۹۹۲ تا ۱۹۹۹ (به عبارتی ۱۳۷۱ تا ۱۳۷۸) آخرین نسلی بودن که هم دنیای ساده و بدور از تکنولوژی رو تجربه کردن و هم با اومدن تکنولوژی زندگی ماشینی رو لمس کردن.
ویندوز xp و دنده عوض کردن کیس کامپیوتر موقع روشن شدن، نوار آتاری، ضبط کردن آهنگ با گوشی، پاک کردن خط و خش CD با شستنش، ارسال فایل با بلوتوث و مادون قرمز و کارتونهای قدیمی تنه…
یه چیزی رو صادقانه میخوام بهتون بگم. امیدوارم سوءتعبیر نشه و متوجه منظورم بشید.
یبار (چند سال پیش بود) با یکی از رفیقام داشتیم راجع به پیجم صحبت میکردیم. برگشت با خنده گفت چرا همه فالوورات دخترن؟ راز موفقیتت چیه؟ بهش گفتم تو مگه فالوور من نیستی؟ تو دختری؟
گفت من یه نفرم. منظورم اینه اکثریت دخترن. گفتم بحث اکثریت نیست. بحث فعالیته. پسرای پیجم مثل تو فقط توی دایرکت بهم پیام میدن تعداد خیلی کمیشون توی کامنتا هستن! واس…
کامنتا رو میخونم چقدر کیف میکنم ❤️🔥
بازم خیلیها که توی پیج بودن و به شدت فعال بودن اصلاً توی کانال نیستن و یه نکتهی دیگه این که خیلی از آقایون پیج که توی دایرکت همیشه فعال بودن یا اینجا نیستن، یا اگرم هستن یه گوشه نشستن😅
👍5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AlirezaNejadSalehi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Dr Behzad Chavooshi @drbehzadchavooshi · 54,901 Telegram ranks this channel #7 of 78 here — alongside 77 others — read 15 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“علیرضا نژادصالحی” (@AlirezaNejadSalehi), 1,666 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlirezaNejadSalehi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.