Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Эрлих-канал

Channel

Эрлих-канал

@AlexeyErlikh

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,832subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001439843050
TypeChannel
Username@AlexeyErlikh
Created11 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/AlexeyErlikh

Growth

2,8302,8332,831.57 August 2026 — 2,830 subscribers7 August 2026 — 2,830 subscribers10 August 2026 — 2,832 subscribers13 August 2026 — 2,833 subscribers16 August 2026 — 2,832 subscribers2,8327 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,830–2,833 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 19:462,832-1
13 Aug 2026, 13:172,833+1
10 Aug 2026, 15:052,832+2
7 Aug 2026, 00:462,830no change
7 Aug 2026, 00:352,830first reading

Engagement

19 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.6%
avg views ÷ 2,832 subscribers
Avg views / post
726
12 posts measured
Reaction rate
1.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (1 July 20267 August 2026)
Views total8,714
Reactions total153
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:08 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

255 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11344.3%
👍6927.1%
🔥5521.6%
🍾103.92%
😁31.18%
🤝31.18%
🐳10.392%
🤓10.392%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:25 UTC230 views14 reactionsread 7 August 2026
File

Согласитесь, что вечер пятницы - это хорошее время, чтобы почитать новое мнение американских экспертов о лечении сердечной недостаточности с сохранной фракцией выброса (анонсировал ранее). Наслаждайте и обсуждайте (а то злые умы считают, что у нас неинтересные беседы. Картинок им, что ли, не хватает? Так вот, примите). СНсохранной ФВЛЖ.pptx

👍93🔥2

6 Aug 2026, 07:31 UTC432 views11 reactionsread 7 August 2026

Иногда здесь мы отдаём время образованию (и самообразованию). И вот сегодня это время. Воспользуемся блогом доктора Lloyd Tannenbaum. "The Journey of aVR". «Доктор, вам нужно срочно в палату №7», — слышите вы голос Шеннон, вашей старшей медсестры, когда встречаете нового пациента в приемном отделении. Что-то в ее тоне подсказывает, что это не обсуждается. «Извините, я сейчас вернусь», — говорите вы пациенту, с котор

8👍3

6 Aug 2026, 07:31 UTC352 views7 reactionsread 7 August 2026

Это исследование имело такое важное значение, поскольку оно стало одним из первых, в котором использовалась ангиографическая оценка отведения aVR для демонстрации его значимости. Давайте немного перенесемся в будущее. В период с 2001 по 2013 год было опубликовано множество исследований, которые укрепили доверие к показателю aVR как к предиктору окклюзии ствола ЛКА. В 2013 году было опубликовано следующее издание реко

7

6 Aug 2026, 07:31 UTC409 views8 reactionsread 7 August 2026

Заключение по случаю: Шеннон подходит и привлекает ваше внимание, избавляя интерна от длинного рассказа об истории болезни. "Привет, доктор, пока вы с интерном разговаривали, кардиологическая бригада уже отвезла пациента в лабораторию и прислала мне снимки с катетеризации. Похоже, на этот раз это поражение ствола ЛКА". Вот снимок после стентирования, обратите внимание, насколько лучше выглядят эти сосуды. Краткое ре

6🔥2

3 Aug 2026, 03:20 UTC833 views26 reactionsread 7 August 2026

Прошу помощи у сообщества коллег... Пытаюсь тут вникнуть в позицию российских рекомендаций по дислипидемии 2023 года о том, что надо делать с результатами визуализации сонных артерий. В документе сказано, что выявление ультразвуком любого атеросклероза сонной артерии автоматически доожно переклассифицировать риск с низкого/умеренного на высокий. К слову, высокий риск - это обязательная липидснижающая терапия. Но если

🔥1410😁2

31 Jul 2026, 03:18 UTC≈1,040 views15 reactionsread 7 August 2026

Уже нет сомнений, что короткая двойная антитромбоцитарная терапия (ДАТТ) после ЧКВ более безопасна и не менее эффективна. Но это касается в основном пациентов, которым не нужен оральный антикоагулянт (ОАК). И вот теперь информация об этих пациентах... Согласно результатам исследования OPTIMA-AF, опубликованным 15 июля в журнале The Lancet, только 1 месяц двойной антитромботической терапии с последующей монотерапией п

👍94🔥2

30 Jul 2026, 02:45 UTC≈1,020 views22 reactionsread 7 August 2026

При всей нашей общей любви к антитромботическим препаратам, в глубине души, я думаю, каждый понимает, что они являются очевидным вредом для наших пациентов. Если бы не польза... Но как стремление наращивать антитромботическую активность, так попытки отказаться от этой терапии нужно, я думаю, встречать с пониманием (но и настороженностью). И вот ещё одна тенденция: отменять оральный антикоагулянт (ОАК) после выполнен

👍1110🐳1

24 Jul 2026, 14:23 UTC973 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

👍7🍾2🤓1

24 Jul 2026, 14:23 UTC992 views9 reactionsread 7 August 2026

Очень интересный документ - экспертный консенсус о сердечной недостаточности с сохранной ФВЛЖ.Management of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: 2026 ACC Expert Consensus Decision Pathway: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee | JACC https://share.google/JcBrwM4HMJq1d1Fiq Полный перевод постараюсь на следующей неделе сделать, а пока... одна картинка про лечение. На

👍5🍾4

22 Jul 2026, 02:58 UTC957 views20 reactionsread 7 August 2026

Только-только на работе вчера с коллегами говорили про пероральный ингибитор PCSK9, как из-за океана подоспела новость: американское агентство по контролю за лекарствами и пищевыпи продуктами (FDA) в рамках ускоренной процедуры одобрило использование препарата Липфендра (энлицитид) - первого перорального ингибитора PCSK9. Препарат предназначен для снижения уровня холестерина ЛПНП у взрослых с гиперхолестеринемией, в

9👍5🔥5🍾1

22 Jul 2026, 02:58 UTC≈1,050 views6 reactionsread 7 August 2026

Липфендра получила приоритетное рассмотрение по данному показанию. Заявка также была рассмотрена в рамках пилотной программы Национального приоритета, которая призвана ускорить рассмотрение методов лечения, отвечающих национальным приоритетам в области общественного здравоохранения. FDA Approves First Oral PCSK9 Inhibitor to Lower LDL Cholesterol in Adults with High Cholesterol | FDA https://share.google/VdWj7MihoOA0

🍾3🤝3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @AlexeyErlikh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 868,024 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Эрлих-канал” (@AlexeyErlikh), 2,832 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AlexeyErlikh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.