Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Alex “Magician” Slabukhin - Киберспорт

Channel

Alex “Magician” Slabukhin - Киберспорт

@Alex_Sparegos

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,130subscribers

-12 since we began measuring on 29 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001249734573
TypeChannel
Username@Alex_Sparegos
Created13 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded29 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/Alex_Sparegos

Topic

Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,1303,1423,13629 August 2026 — 3,142 subscribers29 August 2026 — 3,142 subscribers9 September 2026 — 3,137 subscribers13 September 2026 — 3,135 subscribers17 September 2026 — 3,130 subscribers29 August 202617 September 2026
5 measurements spanning 19 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,128–3,144 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 11:553,130-5
13 Sept 2026, 10:213,135-2
9 Sept 2026, 11:193,137-5
29 Aug 2026, 06:543,142no change
29 Aug 2026, 05:303,142first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

199 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9648.2%
5025.1%
👏199.55%
😁199.55%
🔥73.52%
❤‍🔥31.51%
🤬21.01%
🏆10.503%
😢10.503%
😱10.503%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2025 to 24 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Oct 2025, 08:47 UTC≈1,000 views12 reactionsread 29 August 2026

Про рынок скинов и падение на 30% ($1.8 млрд) Ощущение, что люди инвестируя деньги, не знали что рынок может упасть - как будто думали, что это недвижимость. Есть что-то цифровое, которое кому-то принадлежит, и мысль была такая, что это всегда будет расти Но если здраво, логика очень простая - из всего этого рынка Valve никак не зарабатывала. Они имеют % от продаж на площадках. Вне этого - не зарабатывают. Поэтому

👍10❤‍🔥2

6 Oct 2025, 17:05 UTC≈1,130 views9 reactionsread 29 August 2026

Суд Gladiators: репутация, процедура и риски Думаю уже все слышали как Gladiators подали в суд на бывший состав, из-за потери спонсора и тд. Все, кто мог уже накричали на них. Тут лишь добавлю с опыта и знаний про суды 1. Как правильно сказали - к ним теперь никто не захочет идти из нормальных игроков. Нужно быть самоубийцей, или молодым без интернета, чтобы подписать с ними контракт 2. Суд самое последнее, что мо

👍72

14 Sept 2025, 07:53 UTC≈1,020 views10 reactionsread 29 August 2026

TI14: Решафлы СНГ после - как работают XG, PV, Falcons. 3 ТОП-команды, которые и были фаворитами по мнению БК. Кто выиграет - без понятия, но верю внутренне в PV. На них и ставил вначале. Нун в форме, единственный фактор если Сатаник разнервничается, все таки быстро вырос и фактор арены покажет. Самый интересный момент - куча СНГ команд, на которые ставили вылетели очень рано, и будет опять большая волна решафлов р

👍71❤‍🔥1😢1

5 Sept 2025, 18:49 UTC767 views17 reactionsread 29 August 2026

Я вернулся к студийным трансляциям в Dota 2. Сколько бы на них не кричал... И дело не в качестве их трансляции, или аналитике. Открыл Twitch в какой-то момент, и почему то все офф трансляции пропали с экрана. А я их люблю ставить на фоне, без звука, пока работаю, так как там Худ приятный - без вебок, баннеров БК и тд. Как и сказал, не смог найти трансляции офф, и пошел по комьюнити касту: Рамзес, НС, Соло и другие.

👍11👏5🔥1

29 Aug 2025, 09:08 UTC≈1,550 views13 reactionsread 29 August 2026
Photo

Fissure и PR. Глава 2 - Нам нужны свежие вбросы Не удержался, извините. Есть такая штука, в PR, чтобы добавить соц. веса для новости, компании могут заказывать "хорошие статьи" в СМИ от каких-то инфлю, чтобы протолкнуть только свою сторону. И блокируют чужие Но что делают ребята - берут сотрудника, который у них работает, который кроме как на Фиссуре нигде не светился. После он пишет "Максимально искренний и честны

😁8👏4👍1

28 Aug 2025, 14:07 UTC≈1,780 views19 reactionsread 29 August 2026
Photo

Скандал с Fissure: финансовые трудности и "кризисный PR" Там на днях интересных слух пополз, что ТО Фиссура испытывают сложности. Как принято на рынке кибера, такая история частая - деньги то есть, то нет. Понятное дело, что при условии что это реальность, такая новость очень шатает почву переговоров. Поэтому срочно нужно было выпустить PR. Только один момент, что этот релиз совсем не решает проблемы. Будем разносит

👏10👍53🔥1

27 Aug 2025, 14:56 UTC≈1,780 views3 reactionsread 29 August 2026

Личные конфликты и почему клубы теряют составы В киберспорте слово «команда» всегда звучит красиво. Но если посмотреть внутрь, то 90% развалов — это деньги и личные конфликты. В большем части деньги. В какой то момент игроки решают, что они стоят много и начинают носом воротить. На тренировках срачи, в пабликах игнор, а в решающих играх — ноль коммуникации. В итоге менеджменту приходиться решать: либо менять состав,

👍2🔥1

25 Aug 2025, 11:58 UTC≈1,750 views6 reactionsread 29 August 2026

Каперские каналы и "мамкины" инсайдеры - 90% обмана на рынке Еще работая в HR, я часто встречал посты про нас, что мы должны слить какой-то матч сегодня. Мол я там с кем-то договорился. Тогда я не понимал в чем суть, почему людям верят. Пока со временем не стал копать глубже. Если взять все эти каналы, и даже аналитические по ставкам, то все комментаторы и аналитики ставят пальцем в небо, не понимая игры. Но делая с

👍42

23 Aug 2025, 13:05 UTC≈1,900 views6 reactionsread 29 August 2026

Gaming Gladiators снялись с TI14. Увидел только сейчас. Все написали разные мнения, хорошо или плохо. Но по факту там 2 ситуации развития 1. Менеджмент подписал контракты до конца лета. В итоге они захотели снизить % или игроки попросили больше ЗП. А экономика не бьется. У нас была такая же ситуация, когда при потенциальном выходе состава с Резолем пара игроков были бы без контрактов к Инту. Поэтому кто-то просто

4👍2

21 Aug 2025, 11:45 UTC≈2,030 views7 reactionsread 29 August 2026
Photo

Давайте будем честными про компендиум 2025 в Доте.. Вначале я так подумал, можно брать посты про компендиум и его оценку, за прошлые года и просто менять дату. Ибо с каждым годом ничего особенного не добавляется. Единственное что мне понравилось, это идея с ранкингом фентези. Но мне 32 года, и я до сих пор не понимаю как это работает, как там ставить или выбирать - проще со ставками разобраться. Стикеры кастеров и

👍61

20 Aug 2025, 10:46 UTC≈1,850 views4 reactionsread 29 August 2026

Esports World Cup 2025: Спид дейтинг, только киберспорт Сегодня стартует экспресс-мажор, где за 5 дней команды разыграют $1.25 млн. Почему арабы вообще так активно вливаются в киберспорт? Всё просто: к 2030 году Саудовская Аравия планирует стать «глобальным центром в сфере игр и киберспорта». На это заложен бюджет в $38 млрд, и планы там серьёзные — от регулярных турниров до строительства киберспортивного города. В

2👍2

19 Aug 2025, 11:09 UTC≈1,820 views5 reactionsread 29 August 2026

Турниры для БК: Почему они выгоднее чем спонсорство клуба? Честно скажу, я очень скептически относился всегда к спонсорству турниров, особенно к частным турнирам по 10-50к от БК. Не понимал выхлопа. Пока не начал изучать экономику, и понял что лучше сделать десятки турниров, чем взять команду в спонсорство. Почему турнир в кибере имеет ценность для БК? Это сделка, при которой вы получаете не только охваты, но и кон

🔥32

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Alex_Sparegos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

CYBERSLOVO
@cyberslovo · 41,610
Telegram ranks this channel #35 of 93 here — alongside 92 others — read 29 August 2026
КиберМетаГейминг | Индустрия
@esportsindustry · 40,835
Telegram ranks this channel #37 of 94 here — alongside 93 others — read 29 August 2026
Dota Today
@dotatoday · 24,153
Telegram ranks this channel #50 of 87 here — alongside 86 others — read 16 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Alex “Magician” Slabukhin - Киберспорт” (@Alex_Sparegos), 3,130 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Alex_Sparegos.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.