Channel
@AleksandrSkubin
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
152subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003141035146 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AleksandrSkubin |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AleksandrSkubin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 14:58 | 152 | -3 |
| 23 Aug 2026, 15:18 | 155 | -3 |
| 15 Aug 2026, 20:05 | 158 | -1 |
| 8 Aug 2026, 17:31 | 159 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:38 | 159 | first reading |
16 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
85 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 67 | 78.8% | |
| ❤ | 10 | 11.8% | |
| 👏 | 5 | 5.88% | |
| 🔥 | 2 | 2.35% | |
| 🙏 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️Прежде, чем стать Проджект менеджером, подумай, а надо ли оно тебе? ✔️Потому что Проектный менеджмент это не «автоматизируй все с ИИ и пей кофе». Проектный менеджмент это постоянное принятие решений, иногда не тех, которые ты хочешь принимать. ✔️Это политика и политические игры, уровень которых сложнее в зависимости от уровня проекта. ✔️Не всегда ты имеешь возможность влиять на проект в достаточной мере, но прак…
👍4❤1
Linkedin борется с ИИ нейрослопом и это прекрасно! Или нет? Расскажу свою точку зрения. Наверное, только самый ленивый не заметил кнопку «seems like AI slop». Честно, я считаю, что это прекрасно! Хейтеры закидают меня помидорами, НО! Чего я действительно не люблю, так это наглость некоторых авторов, которые копипастя из ЖПТ или клода текст, считают, что все на столько тупые, что не увидят разницы мыслей, изложенных …
👍4❤1
❓"Мне 32 года, я уже 5 лет развиваюсь как Senior Project manager. Куда идти дальше? Пока не понимаю, как будто уже перерос эту роль." С таким вопросом обратился ко мне один из моих менти в рамках запроса на консультацию по Проектному менеджменту. ❗️Я для себя выделяю 5 направлений для роста, это не магическая цифра, а мое видение. ↗️Классический трек: Program manager – Portfolio manager – Head of PMO – Director ↗️Т…
👍7
Подведу итоги недели профиля Linkedin по подписчикам, взял идею у Михаил Курилович Итого: +174 подписчика за неделю, считаю это неплохим результатом💪 Плюс до вечера, думаю, еще будет +15-20 подписчиков🔥 К концу месяца покажу аналитику за месяц💪
👏5👍4
Linkedin был уверен, что я Deputy Chief Executive Officer, System administrator и Complience Officer. Кто угодно, только не Program/Project manager. Я разобрал свою страницу через встроенный отчет Search Appearences, который показывает по каким должностям тебя реально находят в поиске за неделю, там было 5 категорий, которые не имели отношения к моей специализации. Почему так? Все просто: раздел Skills я не обновля…
👍6❤1
В прошлом посту я обещал поделиться списком книг для Проджект Менеджеров и я держу свое слово. В первые годы карьеры я читал то же, что и большинство: PMBOK, методички по agile, "100500 книг для менеджера" и тому подобные. Честно скажу, что в первые пару лет толку от этих книг особо не было. Забывал прочитанное примерно через неделю, потому что знаний, которые я мог бы быстро на практике применить к реальным проекта…
👍7
Тимбилдинг это сплоченная команда или трата времени и денег на ветер? И да и нет одновременно. Продолжая тему People management, хочу поговорить о командообразовании, модное нынче слово. По классике есть 5 стадий формирования команд по Брюсу Такману: формирование, шторм (конфликты), нормализация, перформинг (слаженная работа), завершение. Каждую стадию описывать не буду, думаю, многие и так знают. Скажу, что для ме…
👍3🔥2❤1
Зачем ПМу чек-лист оценки производительности команд? И нужен ли вообще? В прошлом посте обещал показать свой чек-лист, которым пользуюсь. Оформил в виде презентации с помощью Claude. Каждый определяет для себя сам, нужен ему чек-лист или нет, но я считаю, что однозначно нужен. Мне помогает выстраивать доверительные отношения с командой, а команде понимать мои от них ожидания.
👍3
Почти год я говорил разработчику в одной из своих команд "в целом, ты неплохо справляешься с работой, продолжай в том же духе" и "замечаний к работе нет" на каждом квартальном 1 on 1. Пока он не уволился. Тут до меня дошло, что нужно менять подход. Еще несколько лет назад я относился к 1-on-1 как к формальности, больше "для галочки" и "партия сказала надо, комсомол ответил есть". После его увольнения, я пересмотрел …
👍6🙏1
Как работает постинг и алгоритмы Linkedin? Что продвигает, а что "убивает" посты в самом начале, "в зародыше", режа охваты и не давая возможности продвинуться дальше? Как и обещал, переработал свои 19 скриншотов с аналитикой среднестатистического поста в презентацию с инфографикой, где наглядно можно посмотреть весь путь от 44 первых минут с момента постинга и до 4 дней! Главные выводы в презентации, но несколькими…
👍7
Друзья, спасибо всем, кто посетил сегодняшний эфир! Было круто, продуктивно и интересно! Булат ответил на множество интересующих меня и зрителей вопросов. Австралия теперь не кажется такой далекой страной, не так ли? Еще раз убеждаюсь, что если ставишь перед собой цель, то все преграды на твоем пути рушатся! Полное видео есть в моем профиле на Linkedin, а чуть позже выложу на YouTube. Stay tuned!
❤6👍3
Друзья, подключайтесь!
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @AleksandrSkubin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Александр Скубин | Заметки Project Manager | Продвижение в Linkedin” (@AleksandrSkubin), 152 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AleksandrSkubin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.