11 Aug 2026, 06:01 UTC≈1,170 views45 reactionsread 12 August 2026 💼 Почему нормальная работа всегда у кого-то другого
Человек с семью годами опыта на созвоне сказал мне, что последние три года страдал херней. Не в шутку, а вполне серьёзно, с интонацией «извини, что рассказываю тебе тут о себе». Внутренний портал, нормальных задач нет, в основном багфиксинг, ну или сделать ещё одну страницу, похожую на ту, что уже есть. Больше всего времени уходило на то, чтобы понять, почему на б…
👍29❤8🔥7🤷♂1
7 Aug 2026, 06:01 UTC≈2,080 views52 reactionsread 12 August 2026 😎 Чем больше говоришь сам, тем меньше спросят
Самая частая проблема на технических собеседованиях — кандидат молчит. Не потому что не знает, а потому что ждёт экзамен. Сидит с настроем «сейчас мне зададут вопрос, я отвечу, поставят галочку, пойдём дальше». Как будто это ЕГЭ, только по фронтенду.
А человеку напротив обычно не хочется тебя валить. Нормальный инженер хочет поговорить с нормальным инженером и понять, …
🔥28👍14❤9🙏1
4 Aug 2026, 06:01 UTC≈2,550 views55 reactionsread 12 August 2026 📝 Резюме в Word
Тут недавно на менторском созвоне человек скинул мне своё резюме. Красивое, одностраничное, собрал сам в ворде. Сразу видно, что сидел, выравнивал, подбирал шрифты. Я такое уважаю, но первое, что я ему сказал — надо брать стандартный шаблон с хэхэ.
Он не согласился. Говорит, три года назад общался с рекрутерами, ему все хором советовали: делай одну страницу, делай так, чтобы выделяло, стандартных р…
🔥33👍12❤9😢1
27 Jul 2026, 07:05 UTC≈3,640 views54 reactionsread 12 August 2026 ✍️ Как понять, что промпт у тебя так себе
Недавно залип в то, как Claude Code думает. Запустил большую задачу, делать всё равно было нечего, ну и открыл рассуждения — там видно весь ход мыслей до того, как он выдаст результат. Раньше это по умолчанию наружу вываливалось, потом спрятали и оставили только выжимку. И, наверное, правильно сделали, потому что зрелище местами так себе.
Смотрю: он минуты полторы мусолит …
🔥28👍16❤7😁3
20 Jul 2026, 08:10 UTC≈4,180 views61 reactionsread 12 August 2026 🥺 Как-то раз коллега прямо сказал, что я делаю не так. И спасибо ему
Пару месяцев назад впервые работал с одним аналитиком. Он с самого начала как-то напрягся, когда увидел, что я пользуюсь нейронками. Не запрещал, но было видно: для него это что-то мутное, вроде как я списываю на экзамене. Я, естественно, сразу мысленно повесил на него ярлык «ну вот, ещё один скептик» и забил. А потом сел, спокойно подумал — и пон…
❤39👍12🔥9🙏1
16 Jul 2026, 07:10 UTC≈4,190 views68 reactionsread 12 August 2026 😁 Один вопрос, который ломает привычку нейронки поддакивать
Заметил за собой такое: каждый раз, когда спрашиваю у нейронки «нормальный план?», она кивает. Да, норм, можно катить. А потом катишь — и через две недели вылезает половина рисков, которые просто никто вслух не назвал. И я долго думал, что модель просто слабовата. А оказалось, я неправильно спрашиваю.
На днях друг скинул промпт — говорит, попробуй, тебе з…
❤40👍18🔥10
10 Jul 2026, 06:00 UTC≈4,220 views78 reactions1 Starread 12 August 2026 😏 Надоело платить за приложение — сделал своё за час
Несколько лет я платил за приложение для трекинга силовых. Минималистичное, вроде норм, но какие-то мелочи раздражали постоянно — где-то UI кривой, где-то фич не хватало. Я даже писал разработчику на почту, просил добавить пару вещей. За все годы использования так ничего и не появилось. Когда подписка кончилась (полтинник $ в год, если что), я как-то не нашёл в с…
❤40👍20🔥18
7 Jul 2026, 14:46 UTC≈3,700 views24 reactionsread 12 August 2026 Forwarded from @NeuralProfit
Последний день Fable 5 в подписке - вот на что его потратить, пока не поздно
С завтрашнего дня Fable 5 уходит из подписок - останется только за кредиты: $10 за миллион входных и $50 за миллион выходных токенов. Anthropic обещает вернуть его в тарифы, когда нарастят мощности, но когда это будет - неизвестно.
🪼 Так что сегодня я его выжала по полной. И самое ценное применение оказалось - разобрать мои прошлые сессии …
👍14❤5🔥3🗿2
7 Jul 2026, 14:46 UTC≈3,180 views19 reactionsread 12 August 2026 Не могу не поделиться. На одном из личных проектов сработало шикарно — за 30 минут Fable 5 на Ultracode ризонинге составил 15 мощных пунктов с автоматизацией моментов, при которых я часто орал на ИИ в стиле "да ты задолбал, сделай уже нормально, ну" — те мелочи, которые агент держал в какой-то глобальной памяти и всякий раз переизобретал велосипед. Думаю, и Opus 4.8 справился бы на ура с такой задачей, но раз уж посл…
🔥10👍5❤4
1 Jul 2026, 06:03 UTC≈4,340 views63 reactionsread 12 August 2026 📱 ИИ нагенерил — а на созвон идёшь ты
Снобы спрашивают: а может ли ИИ писать хороший код, или это всё нейровысер? Но и это, честно говоря, не самый интересный вопрос. Вопрос в другом: кто отвечает за результат?
После экспериментов с попыткой сделать игру с помощью ИИ я очень хорошо почувствовал разницу между «что-то сгенерировалось» и «получился продукт». Генерация — это легко. Дальше начинается работа.
Потому чт…
🔥35👍15❤9🗿4
24 Jun 2026, 06:00 UTC≈4,280 views91 reactions1 Starread 12 August 2026 Есть одна мысль про ИИ, которую не очень приятно слышать: он не уравнивает всех. Скорее наоборот.
Во фронтенде я работаю с ИИ довольно уверенно — понимаю код, могу проверить результат, вижу, где модель ошиблась, могу встроить решение в реальный проект. Когда я полез делать игру — область, где у меня нет нормальной базы, — разница стала очень ощутимой. Не потому что ИИ внезапно стал хуже, просто я перестал понимать, …
❤54👍31🔥5🤯1
19 Jun 2026, 07:05 UTC≈4,200 views61 reactionsread 12 August 2026 Со стороны работа с AI-агентами выглядит красиво: описал задачу, получил код, сэкономил несколько часов. Иногда так и есть. Но иногда это выглядит совсем по-другому.
Особенно хорошо я это прочувствовал, когда полез делать игру — область, где у меня не было нормальной экспертизы. Агент что-то генерирует, ты запускаешь, что-то работает не так. Просишь исправить — модель чинит одно и ломает другое. Уточняешь, ждёшь, сн…
👍41❤14🔥6
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @AleksanderLamkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.