Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Akterpnd

Channel

Akterpnd

@Akterpnd_blog

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,243subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001249471509
TypeChannel
Username@Akterpnd_blog
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/Akterpnd_blog

Growth

1,2421,2501,2466 August 2026 — 1,250 subscribers6 August 2026 — 1,250 subscribers12 August 2026 — 1,249 subscribers15 August 2026 — 1,248 subscribers18 August 2026 — 1,247 subscribers21 August 2026 — 1,246 subscribers24 August 2026 — 1,244 subscribers27 August 2026 — 1,243 subscribers30 August 2026 — 1,242 subscribers6 September 2026 — 1,243 subscribers1,2436 August 20266 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,241–1,251 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 20:211,243+1
30 Aug 2026, 15:591,242-1
27 Aug 2026, 21:521,243-1
24 Aug 2026, 23:061,244-2
21 Aug 2026, 09:431,246-1
18 Aug 2026, 07:051,247-1
15 Aug 2026, 16:171,248-1
12 Aug 2026, 00:431,249-1
6 Aug 2026, 17:501,250no change
6 Aug 2026, 12:361,250first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

383 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 16.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁6216.2%
custom 52377680869746366945313.8%
💯5113.3%
👍4511.7%
🔥318.09%
🤣266.79%
👏164.18%
💩164.18%
🤡133.39%
102.61%
😱102.61%
😢61.57%
🙏61.57%
👀51.31%
😎51.31%
💔41.04%
🤯41.04%
custom 530118888832737037430.783%
🗿30.783%
😭30.783%
5 further kinds112.87%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 383 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
48
across the posts below
Posts paid on
4
of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post
33
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Akterpnd_blog. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 January 2026 to 16 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jul 2026, 14:33 UTC689 views19 reactionsread 6 August 2026

👋 Привет! Постоянные «приветы» в мессенджерах всегда казались мне чем-то странным. Зачем каждый раз здороваться? Ведь переписка же не новая. Она продолжается. Один раз приветнул — и хватит. А когда всем известный Артемий наш Андреевич высказался об этом у себя, я вообще стал воинствующим антиприветчиком. Особенно невыносимы для меня были те, кто писал «привет» и ждал ответа. Такие случаи буквально кипятили меня. Я

👏12👀4👍1💯1🤡1

14 Jul 2026, 05:52 UTC657 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

🪙 Разработчик использует контекстное меню для удержания пользователя. Частенько бывает, качаешь приложку, открываешь, а там всё платно, да ещё и дорого. Идёшь сносить, и тут тебя ждёт сюрприз: погоди, чувак, не сноси. Вот тебе скидка. Уже устоявшийся паттерн в вебе. Особенно на стриминговых сервисах. А вот в приложениях встречается редко. Не думаю, что конверсия высокая. Но кого-то да остановит. А фича копеечная. М

😁6👍2custom 52377680869746366942🤡1

13 Jul 2026, 06:27 UTC593 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

🍦 Мороженое В 90-е мы с другом очень любили стоять у киоска с мороженым. Приходили каждый день, как на вахту. И по полчаса стояли, мечтали. Денег, конечно, не было. Просто смотрели. Однажды из киоска выглянула продавщица. Типичная такая девушка девяностых с химией на голове и нахальным прищуром. — Что, мелюзга, денег нет? Мы боязливо отошли на пару шагов. Девушка продолжила: — А хотите целую коробку пломбира? Бес

💔4🤯4😎2😘2🙏2🤡1🤣1custom 53011888883273703741

12 Jul 2026, 23:21 UTC596 views12 reactions2 Starsread 6 August 2026
Photo

Я всё понимаю: когда стараешься захватить мир, времени на генерацию качественных скринов в Стор не хватает 👌

😁6custom 52377680869746366943😎2👍1

16 May 2026, 13:34 UTC878 views19 reactionsread 6 August 2026

💧 Дизайн человеческих взаимодействий На автомойках управляющие всегда одеты в самую неприглядную одежду. Приезжаешь, и ходишь, выискиваешь. И кто из этих людей клиент, а кто сотрудник мойки — одному Богу известно. Управляющий должен быть одет в яркую отличительную форму, ну или хотя бы в футболку с логотипом мойки

💯11custom 52377680869746366947😎1

20 Apr 2026, 12:36 UTC835 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Потряси В Google Maps, если потрясти телефон, открывается шторка отправки отзыва. Наверное дизайнеры очень гордились, когда придумали такой эффектный вызов функции. Проблема только в том, что когда ты идёшь по построенному маршруту, телефон у тебя, как правило, в руке. И тряска постоянно вызывает эту бесячую шторку. Оверинжиниринг, короче

😁13💯6custom 52377680869746366943

24 Mar 2026, 06:21 UTC957 views11 reactionsread 6 August 2026
Video

Наверняка многие молодые дизайнеры не знали, или не задумывались о том, почему элементы интерфейса называются именно так. Что-то очевидно из названия, а что-то — нет. я, например, никогда не задумывался, почему радиобаттоны так называются. Хотя в названии есть отсылка. А вы?

👍10🤝1

23 Mar 2026, 12:58 UTC≈1,010 views19 reactionsread 6 August 2026
Video

Смотрите, какая красота 😍 Объёмное меню в кафе. Сразу хочется заказать эти милейшие сэндвичи

🔥16custom 52377680869746366943

21 Mar 2026, 18:09 UTC≈1,070 views23 reactions7 Starsread 6 August 2026
Video

🏢 Вы любите хрущёвки? О! Эти серые однотипные функциональные коробки. Построенные из функциональных панелей, пропускающих любой звук. Квартиры с низкими функциональными потолками и крошечными функциональными кухнями. Нет? Не любите? Любите ездить в Петербург смотреть на отвратительные нефункциональные здания со статуями и лепниной? Странно... Ведь хрущёвки абсолютно рациональны. Их придумывали люди, искренне вер

💯15😢6🤡2

24 Feb 2026, 06:39 UTC868 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кто-нибудь знает хоть одно приложение от крупной российской компании, перешедшее на liquid glass?

🤔3custom 53011888883273703742

23 Feb 2026, 08:46 UTC730 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Люблю такие штуки в английском языке. Когда можно почти любое слово отглаголить. Да ещё и не только в настоящем времени. В русском языке это тоже иногда получается. Но сложнее. Приём называется «деривация» или «окказиональное словообразование». Как бы вы перевели мем, чтобы и смысл и юмор остались?

😁8custom 52377680869746366944👍1

18 Feb 2026, 07:03 UTC930 views23 reactionsread 6 August 2026
Video

Есть у дизайнеров такая национальная дизайнерская забава: оставлять в макетах смехуёчки. А потом это забывают убрать. И смехуёчек неожиданно всплывает в самый неподходящий момент: в прямых эфирах, на презентациях топ-менеджменту, на проде в приложении. А бывает, в дизайн-систему прорастает. И потом год не можешь выпилить. Проектные макеты — не место смехуёчкам. Пожалуйста, запомните

😁14😭3🤡2custom 52377680869746366942💅1🗿1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Akterpnd_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Akterpnd” (@Akterpnd_blog), 1,243 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Akterpnd_blog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.