🔸گزینههای سبد سهام در این هفته ✈️در دو سناریوی جنگ یا توافق، چه صنایعی انتخابهای مناسبتری هستند و چرا «معدن» در هر دو حالت گزینهای کمریسک و جذاب است؟ ✈️سید مهدی مؤذنعلوی، تحلیلگر ارشد اقتصادی، توضیح میدهد. آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇 @AkharinRasad_ir

Channel
آخرین رصد
@AkharinRasad_ir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,752subscribers
-25,812 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001000960164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AkharinRasad_ir |
| Description | اینستاگرام رصد instagram.com/rasad_tahlil مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد. کد شامد: 1-2-2812-65-4-37 |
| Created | 23 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 47 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/AkharinRasad_ir |
Topic
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 10:06 | 7,752 | -17 |
| 3 Nov 2026, 17:20 | 7,769 | -16 |
| 1 Nov 2026, 02:20 | 7,785 | -38 |
| 28 Oct 2026, 22:19 | 7,823 | -44 |
| 25 Oct 2026, 17:27 | 7,867 | -96 |
| 22 Oct 2026, 19:50 | 7,963 | -94 |
| 19 Oct 2026, 13:44 | 8,057 | -13 |
| 17 Oct 2026, 00:28 | 8,070 | -44 |
| 14 Oct 2026, 08:07 | 8,114 | -100 |
| 10 Oct 2026, 16:58 | 8,214 | -65 |
| 4 Oct 2026, 22:41 | 8,279 | -404 |
| 25 Sept 2026, 18:41 | 8,683 | -3,082 |
| 19 Sept 2026, 03:01 | 11,765 | -2,189 |
| 16 Sept 2026, 17:19 | 13,954 | -334 |
| 14 Sept 2026, 22:41 | 14,288 | -185 |
| 13 Sept 2026, 12:16 | 14,473 | -527 |
| 11 Sept 2026, 18:00 | 15,000 | -158 |
| 9 Sept 2026, 05:16 | 15,158 | -39 |
| 5 Sept 2026, 20:00 | 15,197 | -76 |
| 3 Sept 2026, 19:19 | 15,273 | first reading |
Engagement
268 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 67 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 5.89%
- avg views ÷ 7,752 subscribers
- Avg views / post
- 456
- 38 posts measured
- Reaction rate
- 0.274%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 38
- of 268 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 21 of 38 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 268 (31 July 2026 – 6 November 2026) |
| Views total | 17,339 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Nov 2026, 01:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈27,000
- Videos
- ≈4,310
- Links
- ≈9,080
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 14m 35s
- Average length
- 1m 49s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
197 reactions across 121 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 91.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 181 | 91.9% | |
| 👎 | 16 | 8.12% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 123 of the 268 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 197 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 268 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 2 of 38 posts held from the last 30 days (5.26%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🔸بورس میان جنگ و توافق ✈️در کنار پالس مثبت افزایش نرخ در برخی صنایع و نگرانی از دستاندازی دولت به شرکتها برای جبران کسری بودجه، آینده بورس در این هفته میان دو سناریو گره خورده است: از احتمال شوک جنگی به زیرساختها تا جهش ۲۰ درصدی سهمهای ارزنده در صورت بالا رفتن احتمال توافق. ✈️سهامداران چه باید بکنند؟ سید مهدی مؤذنعلوی، تحلیلگر ارشد اقتصادی، در این زمینه توضیح میدهد. آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبا…
🔸سه سیگنال مثبت که ورق بورس را برگرداند ✈️شاخص بورس هفته گذشته ابتدا وارد روند نزولی شد، اما در ادامه فروکشکردن ریسکهای سیاسی و دو خبر مهم درباره نرخ گذاری محصولات صنعتی، مسیر بازار را تغییر داد. ✈️سید احمد مؤذنعلوی، تحلیلگر ارشد اقتصادی توضیح میدهد آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇 @AkharinRasad_ir
🔸 فریب پیروزی دموکراتها در کنگره را نخورید! ✈️تصور این که با افتادن کنگره به دست دموکراتها، تهدید واشنگتن تمام شده است، خیالی کاذب است. ترامپِ زخمی و زمینگیر در سیاست داخلی، برای فرار به جلو بیش از هر زمان مستعد ماجراجویی نظامی است. اما یک راه مهار واقعی ترامپ کجاست؟ موتور محرک جنگهای آمریکا نه در بیانیههای کنگره، که در ترازنامه ۳۶ تریلیون دلاری خزانهداری میتپد! ✈️وقتی اهرم انرژی و تنگه هرمز، بازار سوخت و گا…
🔸آمریکا برای گاز روسیه هم کیسه دوخت ✈️گفته میشود که این پیشنهاد در ماه سپتامبر (دهم شهریور تا هشتم مهر) توسط آمریکا در مذاکرات با روسیه و اوکراین مورد بحث قرار گرفت. به نوشته وال استریت ژورنال، آمریکا در تلاش است تا صادرات گاز روسیه به اروپا را به عنوان بخشی از مذاکرات برای آتشبس انرژی بین مسکو و کییف از سر بگیرد. در حالی که حملات روسیه و اوکراین به مواضع یکدیگر ادامه دارد، روزنامه آمریکایی خبر داد که واشنگتن در …
🔸نگرانی ناتو از افزایش فشار آمریکا بر اروپاییها ✈️وبگاه خبری-تحلیلی «پالتیکو» از نگرانی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) از احتمال افزایش فشارهای دولت آمریکا به ریاست «دونالد ترامپ» خبر داد. پالتیکو روز دوشنبه به نقل از دیپلماتهای مستقر در ناتو نوشت که ناتو نگران است در صورت شکست جمهوریخواهان در انتخابات میاندوره آمریکا، ترامپ فشار را بر این ائتلاف نظامی افزایش دهد. ✈️این منابع که نامشان فاش نشد، به پالتیکو گ…
🔸به وقت ناراحتی لیکود ✈️این واکنش پس از آن صورت گرفت که نوعام سولبرگ، رئیس کمیته مرکزی انتخابات رژیم اشغالگر، با حضور رئیس شاباک و مشاور حقوقی کابینه، بر سلامت و اعتبار انتخابات بیستوششمین دوره کنست (پارلمان) تأکید کرد. به نقل از النشرة، حزب لیکود در بیانیهای اعلام کرد: «جای تعجب است که قاضی سولبرگ از وجود تردیدهای بسیار جدی درباره تأمین مالی خارجی سخن میگوید، اما همزمان و پیش از تکمیل تحقیقات، از پیش تصمیم میگ…
🔸سونامی آبی رنگ در راه کنگره ✈️گوین نیوسام، فرماندار دموکرات ایالت کالیفرنیا، روز یکشنبه احتمال پیروزی گسترده دموکراتها در انتخابات میاندورهای کنگره را که قرار است فردا (سهشنبه) برگزار شود، مطرح کرد و از آن با عنوان «سونامی آبی» (رنگ نمادین حزب دموکرات) یاد کرد. به گفته نیوسام، حزب دموکرات برای بازپسگیری کنترل یک یا هر دو مجلس کنگره از شتاب و تحرک انتخاباتی لازم برخوردار است. ✈️نیوسام در ادامه گفت که از واژه س…
🔸خیز ونس برای جانشینی ترامپ ✈️وبگاه آمریکایی هیل در گزارشی به قلم جولیا منچستر نوشت جیدی ونس، معاون رئیسجمهور آمریکا، در هفتههای منتهی به انتخابات میاندورهای کنگره، عملاً در حال آزمودن پیامها و تواناییهای انتخاباتی خود برای رقابت احتمالی ریاستجمهوری سال ۲۰۲۸ است. بر اساس این گزارش، در حالی که دونالد ترامپ در ماه پایانی کارزار انتخاباتی تقریباً هر روز در نقاط مختلف آمریکا در تجمعهای جمهوریخواهان شرکت کرده، …
🔸شکست احتمالی ترامپ در انتخابات؛ تهدیدی تازه برای امنیت اروپا ✈️بر اساس این گزارش، پنج دیپلمات ناتو که به شرط ناشناس ماندن با پولیتیکو گفتوگو کردهاند، نگرانند که اگر کنگره پس از انتخابات مانع پیشبرد سیاستهای داخلی ترامپ شود، او برای تثبیت میراث سیاسی خود به حوزه سیاست خارجی روی بیاورد؛ حوزهای که رئیسجمهور آمریکا در آن آزادی عمل بیشتری دارد. به گفته سه نفر از این دیپلماتها، یکی از گزینههای احتمالی ترامپ میتوا…
🔸ناکام بین تغییر ساختار یا تغییر رفتار! ✈️آمریکایی راهبرد" تغییر ساختار" را با مکمل" تغییر رفتار" با هم پیش می برند.اگر اولی نشد دومی.اما در هر دو مانده اند. در راهبرد اول، عمل بعد از جنگ مذاکره نیست.اما در راهبرد دوم به مذاکره هم فکر می کنند(صهیون مسیر مذاکره ندارد) به همین دلیل روسیه و اوکراین رهبران هم را ترور نمی کنند.ما و صدام هم چنین نکردیم.چون با جنگ امتیاز می خواهند و باید حاکمی باشد که از او امتیاز بگیرند.ب…
🔸پیشتازی دموکراتها در ۷ رقابت حساس سنا ✈️نتایج نظرسنجی مشترک روزنامه نیویورکتایمز و دانشگاه سِینا که دیروز منتشر شد، نشان میدهد دموکراتها در رقابت ایالت میشیگان ۱۱ درصد، تگزاس ۷ درصد، مِین ۶ درصد، کانزاس و اوهایو هر کدام ۵ درصد، آلاسکا دو درصد و آیووا یک درصد از جمهوریخواهان پیش هستند. با این حال، تنها در دو ایالت میشیگان و تگزاس، برتری عبدل السید و جیمز تالاریکو، نامزدهای دموکرات، بر رقبای جمهوریخواهشان از حا…
👍1
Showing the 12 most recent of 268 posts we hold for @AkharinRasad_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@AkharinRasad_ir edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 9 August 2026
- Most recent edit
- 7 November 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@akharinkhabar · 2,015,17530 postsخراسان آنلاین
@khorasanonlinenews · 206,42915 posts«آن سوی منطقه»/حامد رحیم پور
@hamedrahimpour68 · 1305 postsEco finance|موسوی|
@ecomousavi · 20,1213 postsبی قانونی قانون
@bi_ghanooni · 1832 postsانجمن ساعت زمین 🌿♻️
@EarthHour · 951 postخبرفوری
@akhbarefori · 4,455,5431 postResearcher
@ferdowsi_researcher · 3861 postاندیشمندان
@shalbafi · 161 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@akharinnkhabarha · 64,949
Telegram ranks this channel #5 of 61 here — alongside 60 others — read 29 August 2026
@akhbare_majazi · 20,729
Telegram ranks this channel #19 of 68 here — alongside 67 others — read 25 September 2026
@paparatzi7 · 25,591
Telegram ranks this channel #61 of 78 here — alongside 77 others — read 13 September 2026
@TebyanOnline · 138,124
Telegram ranks this channel #82 of 98 here — alongside 97 others — read 19 August 2026
@kheybarshekan · 142,451
Telegram ranks this channel #83 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026
@drsalaam · 33,720
Telegram ranks this channel #84 of 95 here — alongside 94 others — read 3 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آخرین رصد” (@AkharinRasad_ir), 7,752 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AkharinRasad_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.