Channel
@Ahmadd_Mousavi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
567subscribers
+319 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002639143486 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Ahmadd_Mousavi |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Ahmadd_Mousavi |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 02:42 | 567 | -112 |
| 7 Sept 2026, 01:22 | 679 | -173 |
| 29 Aug 2026, 15:38 | 852 | +156 |
| 23 Aug 2026, 12:03 | 696 | +490 |
| 15 Aug 2026, 20:18 | 206 | -41 |
| 8 Aug 2026, 09:34 | 247 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:08 | 247 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 248 | first reading |
17 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
127 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 47 | 37.0% | |
| ❤ | 23 | 18.1% | |
| 👏 | 19 | 15.0% | |
| 👎 | 16 | 12.6% | |
| 💯 | 6 | 4.72% | |
| 💔 | 5 | 3.94% | |
| 😢 | 3 | 2.36% | |
| 🥴 | 3 | 2.36% | |
| 👌 | 2 | 1.57% | |
| 🤷♂ | 2 | 1.57% | |
| 😡 | 1 | 0.787% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 127 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡️پایگاه دادهای برای رصد کشتیهای تحت تحریم و “ناوگان سایه” روسیه https://fleetleaks.com/ 🔴این سرویس با استخراج و استانداردسازی دادهها از لیستهای تحریم، امکان ردیابی تغییر نام، تغییر پرچم و تلاشهای مربوط به پنهانسازی هویت شناورها را فراهم میکند. 🛳مناسب برای تمام بچه های بالا😎 ✍سید احمد موسوی 💭https://t.me/Ahmadd_Mousavi
👍4👏2💯2
🔴برای آخرین دیدار با تو آماده ایم #آقای_شهید ایران 🇮🇷 سید احمد موسوی https://t.me/Ahmadd_Mousavi
❤3💔3😢3
⚡️یک باتری لیتیومی در محفظهی بالای سر در پرواز ایر چاینا 🇨🇳 آتش گرفت و یک پرواز عادی را در چند ثانیه به وضعیت اضطراری تبدیل کرد. 🔴 به همین دلیله که مهماندارا دربارهی پاوربانکتون سختگیری میکنند. 🔵پ. ن: با دیدن این اتفاق لازم دانستم تا به مسئولان توصیه کنم در این آشفته بازار امنیتی ماجرای حادثه پیجر های لبنان را فراموش نکنند، چرا که دشمن خدعه گر و نیرنگ بازی داریم... #جنگ_سایبری #پیجر ✍️سید احمد موسوی 💭https://…
👍3👎1🤷♂1
⚡️اختلال در خدمات آنلاین بانکها ادامه دارد 🔵 در حالی که با اعلام شرکت خدمات انفورماتیک اختلال خدمات کارت محور بانکهای کشور برطرف شدهاند، بررسیهای کاربران نشان میدهد که همچنان بخشی از اختلالها در خدماتدهی بانکها برجاست. #حمله_سایبری #امنیت_زیرساخت #بانک ✍️سید احمد موسوی 💭https://t.me/Ahmadd_Mousavi
👍3👎1🥴1
⚡️ این قصه سر دراز دارد/ اختلال گسترده مجدد در شبکه بانکی کشور 🔴بر اساس گزارشهای کاربران، تعدادی از بانکهای کشور دچار اختلال شدهاند. بر این اساس برخی از پایانههای فروشگاهی و اپلیکیشنهای برخی از بانکها با اختلال مواجه شدهاند. 🔵 به نظر میرسد این اختلال به صورت گسترده در شبکه بانکی کشور اتفاق افتاده است زیرا کاربران چندین بانک اختلال را گزارش کردهاند. #حمله_سایبری #امنیت_زیرساخت ✍️سید احمد موسوی 💭https://…
👍4🥴2🤷♂1😡1
⚡️ اختلال بانکها دو هفته دیگر برطرف میشود/ منشا حملات مشخص نیست! 🔴ظهوریان، نماینده مجلس: برآورد این است که تا دو هفته دیگر مشکل حل شود 🔵این اختلال به واسطه حمله به زیرساخت و هسته خدماتی بانکها اتفاق افتاده است 🔴تاکنون منشاء و دلیل حمله اصلی مشخص نشده و تغییر سختافزار هم نتوانسته مشکل را حل کند... #بانک #هک #نفوذ #حمله_سایبری ✍️سید احمد موسوی 💭https://t.me/Ahmadd_Mousavi
👍4❤1👎1👏1💔1
⚡️ ولنگاری در پاسخگویی و مسئولیت پذیری حفاظت از داده های شهروندان و امنیت سایبری کشور تا کجا ادامه خواهد داشت؟ 🔴 بیش از یک هفته از اختلال در خدمات برخی بانکها از جمله ملی، تجارت، صادرات و توسعه صادرات میگذرد و گزارشها از ادامه مشکلات در انتقال وجه، پیامکهای بانکی و خدمات اینترنتبانک و همراهبانک حکایت دارد 🔵شهروندان و کسبوکارها همچنان منتظر اطلاعرسانی شفاف درباره علت اختلالات و زمان رفع کامل آن هستند. #بان…
👍4👏2❤1👎1
⚡️ اطلاعیه شورای هماهنگی بانک ها 🔴هموطنان گرانقدر؛ به اطلاع میرساند: متاسفانه، در روزهای اخیر اختلالاتی در ارائه برخی از خدمات بانکی بهوجود آمده است که موجب محدودیت یا کندی دسترسی به بخشی از سرویسها و خدمات بانکی شده است. این مشکل ناشی از اختلالات فنی در زیرساختهای پردازشی و ارتباطی بوده و هیچگونه ارتباطی با اطلاعات حسابها، موجودی یا اطلاعات مالی مشتریان ندارد. 🔵ضمن پوزش صمیمانه از تمامی مشتریان بابت مشکلات…
👎10👍4❤2👏2
⚡️ اختلال سایبری در بانکها؛ شوک خاموش به بازارهای مالی 🔴حدود پنج روز از اختلال سایبری گسترده به چهار بانک کشور، از جمله بانک ملی، میگذرد؛ حمله سایبری یا اختلالی که دسترسی میلیونها مشتری به خدمات بانکی و منابع مالی خود را با اختلال جدی مواجه کرده است. در ظاهر، این اتفاق یک بحران فنی به نظر میرسد، اما آثار آن فراتر از سیستم بانکی بوده و به بازارهای مالی نیز سرایت کرده است. 🔵در شرایطی که بازارهای سهام، طلا و سایر…
👍3💯2👎1👏1
⚡️اختلال در خدمات بانکی؛ احتمال وقوع حمله سایبری به ۴ بانک کشور 🔴از صبح امروز خدمات الکترونیکی برخی بانکهای کشور از جمله ملی، تجارت، صادرات و توسعه صادرات با اختلال مواجه شده است. 🔵این اختلال در بخشهای مختلفی از جمله موبایلبانک، اینترنتبانک، خودپردازها، پایانههای فروش (کارتخوان) و برخی خدمات کارتی مشاهده شده است. 🔴برخی منابع از احتمال وقوع حمله سایبری خبر دادهاند، اما تاکنون هیچ مقام رسمی این موضوع را تأیید …
👍3❤1👌1👎1💔1
⚡️ اطلاعیه فوری فرماندهی امنیت سایبری 🔴در پی افزایش نگرانیها درباره آسیبپذیریهای امنیتی شبکههای قدیمی تلفن همراه، توصیههایی درباره پرهیز از استفاده از تلفنهای مبتنی بر شبکه 2G و بهرهگیری از تجهیزات ارتباطی ایمنتر منتشر شده است. 🔵 این #اینفوگرافی مهمترین نکات و ملاحظات امنیتی در این زمینه را مرور میکند. ❗️پ.ن: تلفن های همراه ساده، خط های تلفن شهری را غیر امن درنظر بگیرید، جنگ رمضان ثابت کرده که دشمن از …
👍3❤2👏2💯1
⚡️ رسانهها در جنگ؛نبردی برای تسخیر افکار عمومی #جنگ_شناختی ✍️سید احمد موسوی 💭https://t.me/Ahmadd_Mousavi
👍2❤1👌1👏1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Ahmadd_Mousavi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سید احمد موسوی” (@Ahmadd_Mousavi), 567 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Ahmadd_Mousavi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.