Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

рекламное болото

@AdIsBad

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

285subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001968924201
TypeChannel
Username@AdIsBad
DescriptionБлог рекламиста со стажем 6 лет. Автор: @mousa_aminov
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/AdIsBad

Growth

2857 Aug 2026, 12:22 — 285 subscribers8 Aug 2026, 08:20 — 285 subscribers7 Aug 2026, 12:228 Aug 2026, 08:20
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 284–286 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:20285no change
7 Aug 2026, 12:22285first reading

Engagement

17 posts held, back to 25 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
62
Videos
7
Links
23

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
24s
Average length
24s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

132 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁4433.3%
3325.0%
👍3123.5%
🔥96.82%
🤔75.30%
🌭53.79%
🍌21.52%
💯10.758%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 November 2025 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Apr 2026, 07:39 UTC≈1,000 views9 reactionsread 8 August 2026

Сообщение не поддерживается вашей версией Telegram. Пожалуйста, скачайте MAX.

😁8🌭1

23 Feb 2026, 15:44 UTC≈1,280 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Лицо заказчика, когда ему отказали снимать рилсы за 300₽ и делать моушн на медиафасад за 700₽

😁102

10 Feb 2026, 19:15 UTC≈1,390 views5 reactionsread 8 August 2026

Раз уж сел посты писать, вот вам ещё интересного: сын Дурова заскамил нескольких ребят на подарки. Сегодня прям инфоповод со всех щелей прёт 😂

😁5

10 Feb 2026, 19:05 UTC≈1,120 views4 reactionsread 8 August 2026

Поймите правильно. Ну не сможет фаундер тягаться со сверхдержавой. Из уважения к аудитории пора бы идти на уступки. Иначе крышка большинству ребят, у которых работа завязана на телеге.

3🍌1

10 Feb 2026, 18:58 UTC965 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему Дуров написал ерунду Вопрос: «А что плохого в том, чтобы пруфать свои слова примерами, а не говорить пустое «ну ограничивать плохо и это не даст профита» Ответ: 1. Само упоминание Ирана в связке с Россией — это красная тряпка: такая параллель сразу воспринимается как приравнивание к тоталитарному строю и вызывает сильную негативную реакцию. 2. Всем сервисам в РФ давно предписано держать данные на местных с

👍7🌭4🤔3💯1

5 Feb 2026, 08:14 UTC621 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Официально заявляю, что легчайшие органические просмотры – в Threads Причём конверсия на привлечение клиентов выше, чем я где либо видел. У меня миллипизерный аккаунт на 50 подписчиков, при том уже 7 клиентов найдено оттуда. Советую вести!

🔥2

4 Feb 2026, 20:17 UTC514 views11 reactionsread 8 August 2026

Причина –> следствие Почему я должен подписаться на твой канал, купить услугу или подать заявку? Многие, создавая реально интересный рекламный текст забывают про цель – завести народ по ссылке. Вроде очевидно, но из головы многих вылетает. И в итоге пост воспринимается как "О, супер, я этого не знал". Читатель может даже лайк поставит, но по ссылке не зайдёт. Запоминаем: 1. Решение проблемы – по ссылке 2. Продолж

7🔥3👍1

4 Feb 2026, 19:12 UTC425 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

😁 Я вас этой Альфой задолбаю однажды А как тут не похвастаться? Опять слишком красиво сделали. Тридэшник на рендере чуть не повесился, а бюджет на кампанию оказался меньше, чем думали. Прошлые лимитки рекламили куда активнее. 10 лайков набираем – дропаю новый полезный пост по креативам 😉

16👍1

23 Jan 2026, 14:12 UTC543 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня вот такой интересный ответ словил в Threads. Впервые пригляделся через эту призму, и теперь самому кажется, что это тот самый флаг... Хотя креатив прошёлся по всем серьёзным каналам без претензий.

😁32

12 Jan 2026, 06:24 UTC681 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что могло пойти не так, когда обновили аватарку? Получилось, как получилось...

😁5

8 Jan 2026, 20:32 UTC651 views2 reactionsread 8 August 2026

Нашел самый интересный Telegram канал: @tsvety202122photo Смотреть отсюда: t.me/tsvety202122photo/5

😁2

8 Jan 2026, 14:09 UTC511 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обалдеть, месяц без постов Аккуратно вошёл в новый год, отдохнул, возвращаюсь в рабочий ритм обратно Вроде все жаловались на обвал продаж в тг, но деньги на креативы у админов таки есть. В этом году вообще неожиданно быстро пошли заказы, буквально с первого дня. Докрутили операционку в студии, теперь работа станет ещё удобнее для команды Вы как, подпищеки? Все живы?)

2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @AdIsBad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“рекламное болото” (@AdIsBad), 285 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AdIsBad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.