Channel
@AbdullaevRS
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,515subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001583919797 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AbdullaevRS |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AbdullaevRS |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 15:55 | 3,515 | -5 |
| 12 Aug 2026, 18:15 | 3,520 | +2 |
| 9 Aug 2026, 22:31 | 3,518 | -5 |
| 7 Aug 2026, 04:35 | 3,523 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:45 | 3,524 | first reading |
13 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (9 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 25,719 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
❗️❗️О критическом загрязнении водных объектов города В продолжение статьи здесь, где мы уже писали о загрязнении Медвежьего ручья, и, продолжив общественную деятельность, мы вынуждены констатировать критическое загрязнение в целом водных объектов в городе. Такое же «плачевное» состояние было зафиксировано у реки Щучьей в районе Зубгоры по улице Нансена, ее прибрежной территории длительной протяженностью, где были о…
- это и НЕДОочистка водоохранной зоны пасёлка Валек, да еще с выручкой от реализации металлического лма, но для прокуратуры это просто «исполнители по муниципальным контрактам передали лом и отходы стальные негабаритные для переработки специализированной организации…», о чем мы писали здесь; - это и непоследовательные и несвоевременные отписки по фактам загрязнения атмосферного воздуха в жилых зонах; - это и отсутс…
🔊🔊🔊🔊🔊 Злоупотребление властью! Метод прокуратуры: узаконить незаконное. Еще здесь или здесь мы писали, что в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции прошло судебное заседание по делу, о котором мы уже неоднократно писали, например, здесь или здесь, по результатам которого оправдательный приговор, т.ч. в отношении бывшего директора ООО «Стройбытсервис», был отменен, а дело передано на новое судебное рассмотрение …
🔔🔔🔔🔔🔔О массовом нарушении прав потребителей коммунальных услуг Как известно уже и многократно сообщалось в разных СМИ, в т.ч., например, здесь Верховный суд России запретил включать в квитанции за ЖКУ долги за капитальный ремонт старше трех лет. Однако, соблюдать данное требование что-то никто особо не торопится у нас в регионе. Ведь по-прежнему жители города при оплате коммунальных услуг сталкиваются с тем, что э…
📢📢📢📢📢📢📢О критическом загрязнении ручья Медвежий В ходе общественной деятельности мы регулярно обращаемся в административные и контрольно-надзорные органы при выявлении несанкционированных свалок хоть и не всегда пишем об этом, как, например, здесь, здесь или здесь, словом, не остаемся равнодушными и беспокоимся о здоровом, благополучном и безопасном для жителей и окружающей среды облике города. В этот раз на днях б…
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️О системном бездействии следственного отдела СК в городе На днях здесь или здесь мы говорили о системном бездействии прокуратуры города, о множественных и непоследовательных отписках и отсылках, что свидетельствовало нам о намеренном и заинтересованном уклонении больше, чем о намерении эффективно и полнообъемно реализовать свои полномочия для защиты прав жителей города. Но, к сожалению, системное бе…
✅✅✅Обвал грунта в районе Талнах. Влияние техногенных факторов подтверждено, но есть ли результат? Ранее здесь мы освещали ситуацию с обвалом грунта в районе Талнах. Здесь говорили о поиске «крайних» и назначении «виновных» ведь уголовное дело хоть и было возбуждено, но только «по факту нарушения требований охраны труда лицами из числа руководства ООО ЧОО "Служба охраны объектов цветной металлургии по НПР". И вот …
И все это на фоне таких мер реагирования, когда прокурор истребовал через суд лишь смешные 3,8 млрд рублей, которые оплачиваются как благотворительность несколько лет за возвращенные Норникелем «убитые» коммуникации, когда дома жителей трещат, разваливаются и рассыпаются, а вся сфера ЖКХ города находится в плачевном, удручающем состоянии, о чем мы тоже уже неоднократно писали, например, здесь или здесь. Однако, при …
⚡️О системном бездействии прокуратуры Ранее здесь мы говорили о том, что обращения даже в Генеральной прокуратуре РФ рассматриваются формально и поверхностно, надлежащие меры реагирования не принимаются, надзор за деятельностью должностных лиц нижестоящих органов прокуратуры НЕ производится. Подобное отношение не только противоречит основам деятельности органов прокуратуры, как гаранта законности, снижает уровень д…
💡💡💡💡О наболевшем – качество асфальта в городе оставляет желать лучшего Ранее здесь или здесь мы говорили уже, что повсеместно на территории города наблюдается ненадлежащее состояние дорог и дворовых территорий (трещины, просадки асфальта, ямы, выбоины), которые создают опасную обстановку на дороге, способствуют возникновению ДТП, создают риски и угрозы причинения вреда жизни и здоровью, имуществу граждан. Однако, я…
⚡️Рубрика «Объективные данные» Стадия отрицания в действии Ранее здесь или здесь мы писали уже, что начали сбор объективных данных по реальному загрязнению атмосферного воздуха в городе с помощью поверенного газоанализатора ГЕОЛАН-1П. Также здесь или здесь мы писали, что количество контролируемых веществ, при участии в федеральном проекте «Чистый воздух» и национальном проекте «Экологическое благополучие», на терри…
«…отходы, скопление которых образовалось после схода (таяния) снега, не являются результатом выполнения работ по демонтажу и вывозу незаконно установленных объектов, а являются следствием длительного влияния хозяйственной деятельности человека на территорию. В то же время, с учётом важности сохранения благоприятной экологической обстановки в районе, в настоящее время, подрядные организации проводят дополнительную очи…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @AbdullaevRS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,331,990 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Мой дом» г.Норильск” (@AbdullaevRS), 3,515 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AbdullaevRS.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.