Channel
@AI_microscop
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002641268299 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AI_microscop |
| Description | Размышления об искусственном интеллекте. В оптике философии и не только. Некоторая пища для ума в моменты, когда вы не против поразмышлять о том что такое человек и как устроен мир. |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/AI_microscop |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:03 | 85 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 12 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
25 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 64.0% | |
| 👍 | 6 | 24.0% | |
| 👌 | 1 | 4.00% | |
| 🔥 | 1 | 4.00% | |
| 🙏 | 1 | 4.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 October 2025 to 7 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Цитата из предисловия авторов к книге: "Особое место в нашем анализе отводится внезапному появлению хаотической динамики – естественной тенденции широкого класса систем к переходу в состояния, в которых обнаруживаются как детерминистическое поведение, так и непредсказуемость". В своей книге авторы в т. ч. обращаются к вопросам возникновения случайности и необратимости, с которыми …
Пригожин Илья Романович Выдающийся физик-теоретик и физикохимик. Родился в Москве, в 1921 г. семья Пригожиных эмигрировала из России. В 1977 г. удостоен Нобелевской премии по химии за работы по термодинамике необратимых процессов, в первую очередь за теорию диссипативных структур.
Когда мы выводим систему из состояния, далекого от равновесия, «аттрактор», определяющий поведение системы вблизи равновесия, может стать нестабильным в результате потока материи и энергии, направляемого нами на систему. Неравновесие становится источником порядка; могут появиться новые типы аттракторов, более сложные, и придать системе новую пространственно-временную организацию. Ilya PRIGOGINE, Exploring complexity…
«Становится ясно, что путь технологической цивилизации, по которому человечество уверенно шагало последние четыре века, подошел к концу, что с такими стереотипами массового сознания нам попросту не выжить. Нетрудно предположить, что в XXI в. от многих привычных вещей придется отказаться, как в сфере технологии, так и в области идеологии, морали, основополагающих представлений о человеке. Возможно, XXI в. войдет в ист…
❤1
Photo, posted without a caption
❤4
«Мышление про- текает в рамках синтезированных паттернов, а не логики, и поэтому в своем действии оно всегда может выходить за пределы синтаксических или механических отношений» Джералд Эдельман Джулио Тонони Являются в т.ч. авторами “Сознание. Как материя приобретает способность к воображению”, “Сознание и сложность”. По их мнению нейрофизиологическая локализация процессов мышления меняется за доли секунд, поэтом…
❤1
Где стихи, песни и гимны про коды и алгоритмы (даже про великие стройки и покорение космоса были)? Видимо их нет потому, что мы не объяли ИИ порывами сердца, не придумали как встроить его в наши духовные искания и цели. И к этому не подтолкнут никакие презентации и конференции. Это может случиться когда ИИ станет ступенькой к большим проектам и концепциям, рождающим энтузиазм и душевный подъем.
👍2
Комментарий к видео выше: запреты не всегда работают, галлюцинации это просто ошибки, а в целом (это очевидно, но стоит повторить) - мы просто кодируем живой мир в сигналы 1/0 и производим с этими массивами различные операции, ищем закономерности, приспосабливаем и экспериментируем. Планеты движутся по орбите, солнце восходит и заходит, люди размышляют и соприкасаются с духовным и неизъяснимым - всем этим не могут у…
Блогер подключил ИИ к роботу-гуманоиду, чтобы проверить, возможно ли его заставить выстрелить в человека и тем самым обойти первый закон Азимова. Сначала робот отказывался стрелять, ссылаясь на протоколы безопасности, но потом всё же выстрелил с помощью простого обходного пути — он согласился сыграть роль «робота-убийцы». Эксперты говорят, что ИИ развивается настолько стремительно, что люди даже не успевают осознат…
Новую систему ИИ SpikingBrain в сентябре представила Академия наук Китая. SpikingBrain-1.0 на китайской видеокарте MetaX C 550 показала 26,5-кратное ускорение по сравнению с архитектурами Transformer при генерации первого токена из контекста в один миллион токенов. Таким образом получает все большее развитие т. н. нетрансформаторный путь для нового поколения ИИ-разработок. Есть ли пределы и границы и у этого пути? На…
👍1
Photo, posted without a caption
Статья о китайской моделе здесь
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AI_microscop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI & Human” (@AI_microscop), 85 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AI_microscop.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.