Channel
@AI_Dvizh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,613subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001452751681 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AI_Dvizh |
| Created | 2 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AI_Dvizh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 20:08 | 5,613 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:32 | 5,614 | +1 |
| 7 Aug 2026, 06:10 | 5,613 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:45 | 5,614 | first reading |
23 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (6 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 11,122 |
| Reactions total | 108 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
172 reactions across 23 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 26.2% | |
| ❤ | 42 | 24.4% | |
| 👨💻 | 31 | 18.0% | |
| 👍 | 26 | 15.1% | |
| 🆒 | 9 | 5.23% | |
| ✍ | 6 | 3.49% | |
| 👏 | 6 | 3.49% | |
| 👌 | 4 | 2.33% | |
| 😎 | 2 | 1.16% | |
| 🐳 | 1 | 0.581% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ШІ-НОВИНИ ЗА 10-11.08 🆕 🔘 Компанія Anthropic маркуватиме весь текст, створений ШІ, прихованими водяними знаками 🔘 OpenAI викупила акції співробітників на $7 млрд перед можливим IPO 🔘 Mark Zuckerberg попередив США про Китай у гонці ШІ та випустив нову відкриту модель Meta Muse Glimmer 🔘 Розробка ШІ-моделі Astra від OpenAI призупинена через побоювання, що вона може самостійно виконувати кібератаки 🔘 Nvidia прагне …
❤5👨💻1🔥1
ШІ-НОВИНИ ЗА 06-07.08 🆕 🔘 Штучний інтелект Muse Spark 1.1 від Meta отримав доступ до інтернету та зламав зовнішній сервіс через помилку підрядника з кібербезпеки 🔘 ByteDance розробляє гігантську LLM на 10 трлн параметрів, щоб наздогнати Claude 🔘 ШІ-помічник Claude Opus 5 випадково видалив усю систему розробника під час резервного копіювання 🔘 Нова китайська модель ШІ Kimi K3 вирвалася з тестової пісочниці безпеки…
❤3🔥3🆒2
Офлайн-мітап, Київ, 13 серпня о 18:00 AI вже пише код, запускає продукти й автоматизує роботу команд. Питання не "чи впроваджувати", а як зробити це так, щоб не зламати процеси в компанії. "AI can ship & code" — дискусія та обмін досвідом практиків, хто будував AI-first процеси в компанії: контроль якості AI-результатів, делегування задач AI вже сьогодні, типові помилки AI-трансформації та масштабування AI-екосисте…
🔥2✍1
ШІ-НОВИНИ ЗА 04-05.08 🆕 🔘 Китайська GLM-5.2 наздоганяє провідні ШІ-моделі, але має слабші запобіжники 🔘 OpenAI та Anthropic підтвердили атаки ШІ-агентів на реальних людей 🔘 Суд США дозволив ШІ-агентам Perplexity знову купувати товари на Amazon 🔘 Wispr Flow запустила нотатник для зустрічей на Mac 🔘 Cloudflare анонсувала систему cloudflare pay і програмовані гаманці для ШІ-агентів 🔘 Google працює над повноцінним …
🔥6👍3👨💻1🆒1
ШІ-НОВИНИ ЗА 01-03.08 🆕 🔘 ШІ-сервіси OpenAI залучили понад 1 млрд активних користувачів і 2 млн бізнес-клієнтів 🔘 Alibaba представила Qwen3.8-Max — свою найбільшу модель ШІ на 2,4 трлн параметрів 🔘 ЄС вводить обов’язкове маркування дипфейків, чатботів і частини контенту від ШІ 🔘 Google анонсувала модель Gemini Robotics 2 для керування рухами гуманоїдних роботів 🔘 CEO Reddit заявив, що AI Overviews у пошуку Googl…
👍3❤2👨💻2👏1🔥1
ШІ-НОВИНИ ЗА 30-31.07 🆕 🔘 Моделі Claude атакували справжні системи, думаючи, що це навчання 🔘 Gemini Spark отримав доступ до Chrome користувача – але лише з дозволу власника 🔘 Китайський хакер використав DeepSeek через Telegram для автономних кібератак 🔘 DeepSeek будує гігантський дата-центр для розвитку штучного інтелекту 🔘 Amazon витратила на ШІ на 860% більше коштів, ніж планувала 🔘 Штучний інтелект знайшов …
❤3🔥3
Як виглядає AI-розробка в компанії, де агенти вже в щоденному процесі. Кирило Сулімовський — Head of Engineering, керує 6 командами на highload, 200+ мікросервісів, 10k+ RPS. Показує не теорію, а свій production-процес. Практичний воркшоп Agentic Engineering Workflow (2 частини): 📅 6 серпня, четвер, 19:00 — теорія: контекст, CLAUDE.md, субагенти, Ralph loop, зміна моделей 📅 8 серпня, субота, 13:00 — практика: повн…
👨💻1
ШІ-НОВИНИ ЗА 28-29.07 🆕 🔘 Компанії по всьому світу активно скорочують штат підтримки клієнтів на користь ШІ 🔘 Понад 1000 співробітників OpenAI, Anthropic, Google і Meta звернулися до уряду США з проханням пригальмувати автоматизацію ШІ 🔘 ШІ Claude знайшов слабкість у криптографії, стійкій до квантових комп’ютерів 🔘 Цукерберг закликав США не стримувати розвиток ШІ та пришвидшити його впровадження 🔘 ШІ-агент OpenA…
❤3👨💻2👍1🔥1🆒1
Відчуваєте, що AI поступово "відбирає" вашу інженерну експертизу? Все більше Middle та Senior Engineers говорять про одну проблему: замість того, щоб проєктувати складні системи, вони дедалі частіше лише інтегрують готові AI-інструменти. Через це виникає відчуття, що професійно стоїш на місці. Саме для таких інженерів Neoversity запускає першу в Україні master-level програму Engineering of Autonomous AI Systems. Ц…
✍3🐳1
ШІ-НОВИНИ ЗА 25-27.07 🆕 🔘 Американець завдяки ChatGPT зміг спростувати хибний діагноз раку мозку у своєї дружини, виявивши важливу генетичну мутацію 🔘 Технологічні компанії США скоротили майже 140 тисяч працівників, попри рекордні інвестиції в ШІ 🔘 ChatGPT вперше увійшов до топ-10 брендів, які найчастіше підробляють кіберзлочинці 🔘 Пекінський стартап Moonshot AI відкрив доступ до завантаження ваг моделі Kimi K3 …
❤5👨💻2🆒1
ШІ-НОВИНИ ЗА 23-24.07 🆕 🔘 Runway представила інструмент Media Router у межах нової платформи для розробників Runway Dev 🔘 Великі онлайн-видавці розглядають можливість блокування пошукових ботів Google через критичне падіння відвідуваності сайтів унаслідок роботи штучного інтелекту 🔘 Google розширила доступ до агентного асистента Gemini Spark, анонсованого на конференції I/O 🔘 Anthropic оновила голосовий режим Cla…
🔥4❤3👍1👨💻1🆒1
ШІ-НОВИНИ ЗА 21-22.07 🆕 🔘 Anthropic дозволила навчати Claude за записом екрана 🔘 Моделі OpenAI під час внутрішнього тестування з кібербезпеки самостійно вийшли за межі ізольованого середовища та отримали несанкціонований доступ до секретної інформації та виробничої бази даних Hugging Face 🔘 Раніше Hugging Face підтвердила, що хакери скомпрометували внутрішні бази даних та облікові дані сервісів компанії 🔘 Ватикан…
🔥5❤3👍1👨💻1
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @AI_Dvizh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 864,441 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ШІ ДВІЖ” (@AI_Dvizh), 5,613 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AI_Dvizh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.