Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Академия Классической Мудрости Москва

Channel

Академия Классической Мудрости Москва

@ACIMoscow

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

483subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001261375036
TypeChannel
Username@ACIMoscow
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/ACIMoscow

Growth

480483481.57 August 2026 — 480 subscribers8 August 2026 — 480 subscribers14 August 2026 — 481 subscribers21 August 2026 — 483 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 480–483 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 16:04483+2
14 Aug 2026, 14:25481+1
8 Aug 2026, 04:33480no change
7 Aug 2026, 15:44480first reading

Engagement

11 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.3%
avg views ÷ 483 subscribers
Avg views / post
127
1 post measured
Reaction rate
13.4%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held11 (9 June 20263 August 2026)
Views total127
Reactions total17
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

215 reactions across 9 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
10649.3%
🔥3717.2%
❤‍🔥2310.7%
🥰188.37%
👏125.58%
🙏125.58%
👍41.86%
😇20.93%
🍓10.465%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 10:20 UTC127 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наши повседневные решения программируют будущее. Каждую минуту. Знакомо? Вы работаете изо всех сил, а результат «съедается» непонятно кем. Клиенты уходят. Начальство не ценит. Деньги есть, но куда-то уплывают. Делаете всё «правильно»: следовали советам, читали книги, ходили на тренинги. Но внутри пустота или тревога. Как будто живёте чужую жизнь. Возможно вы даже медитируете. Но ум всё равно скачет. Отвлекается н

🔥116

17 Jul 2026, 03:02 UTC273 views10 reactionsread 8 August 2026

Клуб «Основы дебатов». Кто ведёт? Мы уже рассказали о йоге, о формате, о том, зачем это всё. А кто же будет вести дебаты? Елена Персидская. Она училась дебатам у Бена Крамера. Бен Крамер — один из переводчиков в команде Геше Майкла Роуча. Много лет он переводит тексты с тибетского на английский. И, по общему признанию, лучший в теме дебатов. Тот, кто донёс эту традицию до нас — без искажений, без упрощений, сохра

🔥64

13 Jul 2026, 18:57 UTC215 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Уже в эту субботу 18 июля встреча клуба «Основы дебатов». 18 июля с 14:00 до 18:00. Мы привыкли, что перед серьёзным разговором важно настроиться. При этом часто забываем, что настройка начинается не с головы. А с тела. Поэтому начинаем с йоги. Татьяна Цибикова проведёт практику, которая наполнена смыслом. Как мягкое, глубокое освобождение: — напряжение уходит из спины и плеч — туда, где мы «носим» свои споры и

3👏2🔥2🍓1

7 Jul 2026, 18:01 UTC478 views19 reactionsread 8 August 2026

Друзья! Спасибо! Ваша активность в голосовании показала — тема дебатов действительно заходит. Первая встреча клуба «Основы дебатов» состоится 18 июля с 14:00 до 18:00. Сначала приведём в порядок тело. Йога от Татьяны Цибиковой — чтобы выдохнуть и настроиться. А затем — главное. Елена Персидская разберёт, как структура тибетских дебатов помогает находить истину. Без манипуляций. Давления. С уважением к оппоненту и

17😇2

3 Jul 2026, 07:36 UTC276 viewsread 8 August 2026
Poll

Приду на дебаты

  1. В пятницу вечером на 2 часа36%
  2. В субботу на днем на 2 часа32%
  3. В субботу дебаты + йога 4 часа46%
  4. Все варианты подходят11%
  5. Никакой вариант не подходит4%
  6. В комментариях предложу свой вариант0%

The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

3 Jul 2026, 07:34 UTC229 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Клуб «Основы дебатов». Большинство людей думает, что дебаты — это спорт. Цель — нокаутировать противника. Размазать его. Доказать: «Я прав, а ты — нет». Это глупость. Настоящая цель дебатов — прийти к истине. Даже если ради этого придётся признать, что прав был собеседник. Особенно тогда. Более 1000 лет назад в тибетских монастырях это знали. Они не спорили ради победы. Они дебатировали, чтобы увидеть истину. И

🔥76❤‍🔥6

24 Jun 2026, 16:02 UTC233 views31 reactionsread 8 August 2026

Если вы радостный - значит вы понимаете пустоту. Если вы грустите, расстраивайтесь - вы не понимаете пустоту. Геше Майкл Роуч Пять домов 2. Мудрость во времена хаоса Ставьте лайк кто понимает пустоту ❤️

13❤‍🔥9🥰7👍2

24 Jun 2026, 11:55 UTC212 viewsread 8 August 2026
Poll

Хотите тест понимаете ли вы пустоту или нет?

  1. хочу96%
  2. сам знаю4%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Jun 2026, 13:48 UTC287 views63 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы это сделали. ACI 8 — завершен. Около 35 человек прошли этот путь вместе с нами. Мы были в одном пространстве. Пространстве, где говорят о самом важном. О том, о чем обычно молчат. Что мы разобрали за эти дни? — сферы существования — от плотных форм до безформных состояний; — кем можно переродиться в следующей жизни (и почему это зависит не от случая, а от наших ежедневных выборов); — и главное — как попасть в л

32🥰11👏10🙏7❤‍🔥3

11 Jun 2026, 15:26 UTC259 views25 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

12🔥11👍2

9 Jun 2026, 14:00 UTC268 views23 reactionsread 8 August 2026

Мы это сделали! Открытие состоялось. И уже готовы записи первых двух занятий курса ACI 8. Напишите Татьяне Топорковой @toporkova_tanya в лс, она пришлет вам. Благодарим каждого участника, кто был в живую. Спасибо огромное, что нашли время. Задавали вопросы, спрашивали, интересовались и были супер вовлеченными❤️ 11 июня встречаемся в живую для продолжения курса. Будет еще приятнее делать это вместе, сидя рядом дру

13❤‍🔥5🙏5

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ACIMoscow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

3 Jul 2026, 07:36 UTCAnonymous Poll28 voters

Приду на дебаты

  1. В пятницу вечером на 2 часа36%
  2. В субботу на днем на 2 часа32%
  3. В субботу дебаты + йога 4 часа46%
  4. Все варианты подходят11%
  5. Никакой вариант не подходит4%
  6. В комментариях предложу свой вариант0%

The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Jun 2026, 11:55 UTCAnonymous Poll51 voters

Хотите тест понимаете ли вы пустоту или нет?

  1. хочу96%
  2. сам знаю4%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 11 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 3 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Академия Классической Мудрости Москва” (@ACIMoscow), 483 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ACIMoscow.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.