Channel
@AAchannel111
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1,497subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001328004774 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @AAchannel111 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/AAchannel111 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:06 | 1,497 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:01 | 1,498 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:14 | 1,499 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:30 | 1,499 | first reading |
19 posts held, back to 22 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (22 February 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,095 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
מידע מציל חיים! האפידמיולוג הבכיר, ניקולס הולשר: מחקר רחב היקף מצא כי שימוש בקרם הגנה עלול לגרום לסיכון מוגבר לחלות בסרטן העור @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם הפרדוקס הרפואי הגדול ביותר של זמננו, שנים סיפרו לנו שמריחת קרם הגנה היא הדרך היחידה להגן על העור שלנו מפני מחלות בזמן שהייה בשמש אך מחקר פורץ דרך הפך את כל הנרטיב הרפואי, המחקר הגדול ביותר שנעשה אי פעם בנושא סרטן-עור מצא כי קרם הגנה שנמרח על העור עלול להזיק משמעו…
רויטרס: חברת ג'ונסון & ג'ונסון הגיעה להסדר פשרה בסך 5.5 מיליארד דולר במסגרת תביעות הטוענות שאבקת התינוקות שלה ומוצרי טלק נוספים גורמים לסרטן @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם ג'ונסון & ג'ונסון הסכימה לשלם 5.5 מיליארד דולר כדי לפתור סדרת תביעות שבהן נטען כי מוצרי הטלק של החברה גרמו לסרטן השחלות, במטרה לסיים את הליטיגציה שנמשכת כבר יותר מעשור - הדיווח המלא באתר רויטרס. • אולי יעניין אותך: ניו יורק פוסט: רכבים חשמליים פולט…
רובנו משתמשים במסנני קרינה מתוך הנחה שהם עברו את כל בדיקות הבטיחות הנדרשות. אבל לפני שבע שנים הודיע ה-FDA כי לגבי 12 מסנני הקרינה הכימיים הנפוצים ביותר – אין בידיו די נתוני בטיחות כדי לקבוע שהם בטוחים. מה קרה מאז? האם מסנני הקרינה האלה עדיין נמכרים לציבור? האם המחקרים בוצעו? והאם הציבור קיבל תשובות? אלה השאלות שעמדו במרכז הכתבה החדשה שפרסמתי במגזין זמן אמת https://rtmag.co.il/health/fda-gov-sunscreen
חוק חופש המידע הפך כמעט לריק מתוכן. זו לא כותרת רטורית - זו המציאות. בראש מצעד המשרדים המפרים את החוק הזה מוביל, בפער, משרד הבריאות, כאשר בשלוש השנים האחרונות בלבד הוא הוכרז לא פחות מ-116 פעמים (!) כרשות מפרה חוק, ובשנתיים האחרונות הוגשו נגדו לבתי משפט 99 עתירות חופש מידע. אם זה היה תלוי במשרד הבריאות, חוק חופש המידע כבר היה אות מתה. ובארגז הכלים שלו יש אין ספור תירוצים ופעלולים שבאמצעותם הוא דוחה בקשות למידע: המי…
לא להאמין מה מתרחש תחת ה״רפואה״
"מתנצלים ששיקרנו במשך שנים": הטלוויזיה ההונגרית החשיכה את המסך @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם דיווח באתר מעריב (במקור פורסם ברויטרס) בערוץ ההונגרי המרכזי M1 הופיע מסך שחור ועליו מסר חריג: "השידור הציבורי אינו יכול לשקר. אנו מתנצלים על כך שעשינו זאת במשך שנים רבות". • צילום המסך השחור עם המסר החריג בהונגרית • אולי יעניין אותך: עיתונאי גרמני בעל שם עולמי, אודו אולפקוטה מתוודה: תקשורת המיינסטרים בעולם היא פייק, עיתונאי…
רעידת אדמה האפידמיולוג הבכיר, ניקולס הולשר: מחקר חדש קובע כי תינוקות שחוסנו בחיסונים המומלצים על פי ה-סי.די.סי בגיל חודשיים הם בעלי סיכון גבוה למוות ב-68%, בהשוואה לתינוקות שלא חוסנו כלל @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם במחקר שהציג הולשר הודגש כי הנקבות נפגעות קשה יותר מהזכרים ומתמודדות עם סיכוי גבוה יותר למוות, נציין כי גם בישראל החיסונים הללו מומלצים לכל תינוק שנולד, כתבו לנו מה דעתכם בתגובות. • לינק למחקר • אולי יע…
עו"ד בכיר, תמיר טורגל: אדם שמגיע לבתי-החולים בימינו מפקיר את עצמו, שמרו על עצמכם ואל תחששו לעמוד על הזכויות שלכם @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם הפך לויראלי, עו"ד תמיר טורגל החליט לעשות סוף למה שמתרחש בבתי החולים בישראל, האזינו לדבריו וכתבו לנו מה דעתכם בתגובות. • אולי יעניין אותך: עו"ד תמיר טורגל: יש שינוי חסר תקדים, הפאשיזם הרפואי מגיע לשיאים חדשים, רודפים אחר הורים המגיעים לשערי בתי החולים והמרפאות בכדי לקבל טיפול …
קרדיולוג אמריקאי שנפגע מהזריקות הקרויות חיסונים מדבר!!
Photo, posted without a caption
לא מעט רופאים התעוררו
מסמך רשמי של חברת פייזר חושף: נגיף ההאנטה הופיע ברשימת תופעות הלוואי של 'חיסוני הקורונה' (בניסוי הקליני) @NISTAROT | רב הנסתר בטלגרם לאחרונה אנו שומעים ברשת על נגיף "חדש" המכונה 'האנטה', עובדה מעניינת היא שהוא מופיע ברשימת תופעות הלוואי מהניסוי הקליני של 'חיסוני הקורונה', כתבו לנו מה דעתכם בתגובות. • למסמך המלא לחצו כאן • אולי יעניין אותך: מעל 55 מיליון צפיות: אילון מאסק פרסם ברשת X "שהרגיש כגוסס" וכמעט פנה לטיפו…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @AAchannel111. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,096,495 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ערוץ נפגעי חיסון הקורונה” (@AAchannel111), 1,497 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AAchannel111.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.