Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Жить как люди

Channel

Жить как люди

@zhit_kak_ludi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

1,673subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001984488617
TypeChannel
Username@zhit_kak_ludi
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/zhit_kak_ludi

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,6711,6841,677.57 August 2026 — 1,684 subscribers7 August 2026 — 1,684 subscribers10 August 2026 — 1,681 subscribers14 August 2026 — 1,680 subscribers17 August 2026 — 1,678 subscribers24 August 2026 — 1,675 subscribers31 August 2026 — 1,673 subscribers3 September 2026 — 1,671 subscribers8 September 2026 — 1,675 subscribers12 September 2026 — 1,674 subscribers16 September 2026 — 1,673 subscribers1,6737 August 202616 September 2026
11 measurements spanning 40 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,669–1,686 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 19:171,673-1
12 Sept 2026, 12:171,674-1
8 Sept 2026, 20:211,675+4
3 Sept 2026, 20:211,671-2
31 Aug 2026, 02:561,673-2
24 Aug 2026, 10:571,675-3
17 Aug 2026, 12:151,678-2
14 Aug 2026, 06:571,680-1
10 Aug 2026, 23:331,681-3
7 Aug 2026, 10:021,684no change
7 Aug 2026, 09:511,684first reading

Engagement

10 posts held, back to 3 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

295 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 55.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16555.9%
👍8328.1%
🔥299.83%
🕊82.71%
🤔62.03%
😁31.02%
👎10.339%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 295 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 December 2025 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
1
of 8 we hold a reading for · 13%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zhit_kak_ludi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 3 December 2025 to 21 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Jul 2026, 10:57 UTC339 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

В прошлой заметке речь шла о том, что такое бредовая работа. Сегодня — о том, насколько она распространена.

13🔥2🤔2🕊1

9 Jul 2026, 16:17 UTC622 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Хотите идею, которая может стать вашей любимой теорией заговора? Большое количество людей выполняют ненужную работу, и эта работа существует только для того, чтобы занять и отвлечь их от действительно важных проблем. Интересно? Тогда почитайте книгу антрополога Дэвида Гребера «Бредовая работа (Bullshit Jobs): трактат о распространении бессмысленного труда». Некоторые идеи из этой книги — в сегодняшней заметке. ЧИТА

20👍6😁3🕊2

2 Apr 2026, 08:20 UTC978 views25 reactionsread 7 August 2026

Туризм как место для социальной критики Туризм — это не всегда готовый коммерческий продукт. В поисках выхода из отчуждённости современной жизни люди порой создают туристические места своими руками и пользуются для этого идеями из альтернативных источников вроде эзотеризма. Один из примеров подобных поездок — путешествия к «местам силы». Такой формат популярен уже несколько десятилетий. Люди по всему миру едут к па

17🔥4👍3🕊1

17 Mar 2026, 07:23 UTC964 views33 reactionsread 7 August 2026

Туризм, ритуал и религия В предыдущем посте я рассказывал об исследовании туризма американского социолога Дина Макканелла и его книге «Турист. Новая теория праздного класса». Вот что Макканелл вспоминал об обстоятельствах её написания: В процессе анализа своих наблюдений я всё больше убеждался в том, что туристические достопримечательности представляют собой внеплановую типологию структуры, которая открывает доступ

22👍7🔥4

28 Feb 2026, 17:36 UTC958 views51 reactionsread 7 August 2026

Современный туризм и аутентичность как товар Туризм стал привычной практикой для многих людей, даже если их доход невысок. Путешествия по новым местам и поиск впечатлений — это поощряемый способ отдыха как маркетингом, так и нередко социальным окружением человека. Но туризм это больше, чем просто отдых. В 1976 году вышла книга американского социолога Дина Макканелла «Турист. Новая теория праздного класса». Старая т

32👍9🔥7🤔2🕊1

28 Feb 2026, 08:21 UTCviews —

Жить как люди pinned «Жить как люди: социологические заметки о потреблении, досуге и труде Всем привет! В начале зимы я выложил каталог материалов канала с ощущением, что времени и сил на активное ведение проекта у меня сейчас нет. Прежний формат забирал много энергии. Но мне…»

28 Feb 2026, 08:21 UTC856 views58 reactionsread 7 August 2026

Жить как люди: социологические заметки о потреблении, досуге и труде Всем привет! В начале зимы я выложил каталог материалов канала с ощущением, что времени и сил на активное ведение проекта у меня сейчас нет. Прежний формат забирал много энергии. Но мне не хочется бросать исходную задачу — делиться материалами о качестве жизни через оптику социальных наук. Канал не будет пытаться быть медиа с частыми и регулярным

👍3716🔥5

4 Dec 2025, 13:28 UTC≈1,430 views48 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

За два с половиной года здесь накопилось много материалов разного формата — эссе, заметок и инфографики. Чтобы они не пропадали в потоке контента из социальных сетей, я решил организовать место для хранения. Это всего одна страница, где есть названия постов со ссылками и разбивкой по темам. Темы касаются трудовых отношений, экономики и финансов, неравенства, политики, идеологии и пр. Всего того, что определяет нашу ж

39👍4🕊3🔥2

3 Dec 2025, 06:12 UTC≈1,260 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы — творцы своей судьбы, наша жизнь — проект, а образование — инвестиция в себя. Слышали, согласны? Об этом — в карточках. Источники Blair Fix. The Trouble with Human Capital Theory // Working Papers on Capital as Power, 2018. Michael Peters. Education, Enterprise Culture and the Entrepreneurial Self: A Foucauldian Perspective // The Journal of Educational Enquiry, 2011. Sear Ross. Understanding Human Capital Theor

👍176🔥5🤔2👎1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @zhit_kak_ludi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Жить как люди” (@zhit_kak_ludi), 1,673 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zhit_kak_ludi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.